Civilinė byla Nr. 2-1093-736/2012
Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00833-2012-8
Procesinio sprendimo kategorija:
75.8; 78.2.1; 75.4,1; 109; 113.1;
113.8; 117.1; 118.3.; (S)
KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
2012 m. birželio 1 d.
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius,
sekretoriaujant Rasai Burbienei, dalyvaujant
ieškovui A. T.,
atsakovei R. T., jos atstovui advokatui Antanui Jarašiui,
institucijos, teikiančios išvadą, Kėdainių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Daivai Danisevičienei,
parengiamojo teismo posėdžio metu civilinėje byloje pagal ieškovo A. T. ieškinį atsakovei R. T., dalyvaujant institucijai, teikiančiai išvadą, Kėdainių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo,
n u s t a t ė :
2012-06-01 parengiamojo teismo posėdžio metu gauta šalių pasirašyta taikos sutartis. Ieškovas, atsakovė ir jos atstovas prašo rašytinę taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., CPK 42 str., taikos sutartis, sudaryta tarp šalių 2012 m. birželio 1 d. rašytine forma, kaip neprieštaraujanti imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, tvirtintina, procesinių veiksmų pasekmės šalims išaiškintos, byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).
Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).
R. T. suteikta Valstybės garantuojama antrinė teisinė pagalba Kauno tarnybos 2012-05-18 sprendimu, todėl sutinkamai su Lietuvos Respublikos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo 20 str. 1 d. ji atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų.
Ieškovui A. T. grąžintina 75 procentai žyminio mokesčio, sumokėto 2012-05-07 mokėjimo kvitu „Swedbank“, AB (9 b. l.) - 104,25 (139x75) Lt (CPK 87 str. 2 d.).
Civilinė byla Nr. 2-1093-736/2012
Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00833-2012-8
Procesinio sprendimo kategorija:
75.8; 78.2.1; 75.4,1; 109; 113.1;
113.8; 117.1; 118.3.; (S)
KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
2012 m. birželio 1 d.
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius,
sekretoriaujant Rasai Burbienei, dalyvaujant
ieškovui A. T.,
atsakovei R. T., jos atstovui advokatui Antanui Jarašiui,
institucijos, teikiančios išvadą, Kėdainių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Daivai Danisevičienei,
parengiamojo teismo posėdžio metu civilinėje byloje pagal ieškovo A. T. ieškinį atsakovei R. T., dalyvaujant institucijai, teikiančiai išvadą, Kėdainių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo,
n u s t a t ė :
2012-06-01 parengiamojo teismo posėdžio metu gauta šalių pasirašyta taikos sutartis. Ieškovas, atsakovė ir jos atstovas prašo rašytinę taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., CPK 42 str., taikos sutartis, sudaryta tarp šalių 2012 m. birželio 1 d. rašytine forma, kaip neprieštaraujanti imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, tvirtintina, procesinių veiksmų pasekmės šalims išaiškintos, byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).
Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).
R. T. suteikta Valstybės garantuojama antrinė teisinė pagalba Kauno tarnybos 2012-05-18 sprendimu, todėl sutinkamai su Lietuvos Respublikos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo 20 str. 1 d. ji atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų.
Ieškovui A. T. grąžintina 75 procentai žyminio mokesčio, sumokėto 2012-05-07 mokėjimo kvitu „Swedbank“, AB (9 b. l.) - 104,25 (139x75) Lt (CPK 87 str. 2 d.).
Vadovaujantis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas
n u t a r i a :
patvirtinti tarp šalių, ieškovo A. T., a. k (duomenys neskelbtini), ir atsakovės R. T., a. k (duomenys neskelbtini), 2012-05-07 sudarytą rašytinę taikos sutartį:
Šalys: A. T. ir R. T., darydamos viena kitai nuolaidas ir siekdami bylos ekonomiškumo, vadovaudamiesi sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, atsižvelgdamos į nepilnamečių vaikų interesus, sudaro taikos sutartį šiomis sąlygomis:
vaikų E. T., gim. 1997-06-26 ir L. T., gim. 2000-08-08, gyvenamoji vieta nustatoma kartu su ieškovu A. T. jo gyvenamojoje vietoje;
atsakovė R. T. sutinka ir įsipareigoja teikti materialinį išlaikymą vaikams E. T., gim. 1997-06-26 ir L. T., gim. 2000-08-08 kiekvieną mėnesį kiekvienam vaikui, pradedant nuo 2012-05-01 - po 130 Lt (vieną šimtą trisdešimt litų), indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, iki vaikų pilnametystės.
lėšų, skirtų vaikų išlaikymui tvarkytojas uzufrukto teise yra A. T.;
A. T. įsipareigojimas pagal Kėdainių rajono apylinkės teismo 2010-08-27 sprendimą (civilinė byla Nr. 2-2057/336/2010), t.y. iki 2018-08-08 nupirkti kurą namo apšildymui, kuriame gyvena vaikai arba apmokėti kuro įsigijimo išlaidas, padengti 50 procentų mokyklinės uniformos ir mokyklinių prekių įsigijimo išlaidų prieš kiekvienus vaikų mokslo metus, perduodant pinigus vaikų motinai R. T., nuo 2012-05-01 pripažįstamas negaliojančiu. Atitinkamai keičiami 2010-08-27 teismo sprendimu patvirtintos sutarties 2 ir 3 punktai.
išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, apmoka A. T. (CPK 92
str.).
Šalys, sutinkamai su CPK 94, 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., prašo Kėdainių rajono apylinkės teismo taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą Nr. 2-1093-736/2012 nutraukti.
Šalys pareiškia, kad, patvirtinus taikos sutartį, pretenzijų dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu viena kitai nebeturės (CPK 294 str. 2 d.). Šalims žinoma, kad, bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių ir to paties dalyko bei pagrindo neleidžiama.
Šalims išaiškinta, kad vienai kuriai nors šaliai teismo sprendimo nevykdant, antroji šalis turi teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo ir pateikimo priverstiniam vykdymui.
Civilinę bylą pagal ieškovo A. T. ieškinį atsakovei R. T., dalyvaujant institucijai, teikiančiai išvadą, Kėdainių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo, nutraukti.
Įpareigoti Kauno apskrities VMI grąžinti ieškovui A. T. 75 procentus žyminio mokesčio, sumokėto 2012-05-07 mokėjimo kvitu „Swedbank“, AB - 104,25 – vieną šimtą keturis litus 25 ct (139x75) Lt.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Algimantas Brigadierius
