Dėl bankroto bylos iškėlimo

Civilinė byla Nr.eB2-256-278/2022

Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00054-2022-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.2.1.3; 3.4.3.4; 3.4.3.5.1

(S)

PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS 2022 m. birželio 9 d.

Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Birutė Valiulienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos (toliau ir VMI) pareiškimą atsakovei mažajai bendrijai (toliau ir MB) (duomenys neskelbtini) dėl bankroto bylos iškėlimo,

n u s t a t ė :

pareiškėja VMI nurodo, kad atsakovė MB (duomenys neskelbtini) nevykdo įstatymų reikalavimų ir valstybės (savivaldybės) biudžetui 2022-04-24 duomenimis yra skolinga 39 804,24 Eur. Teigia, kad atsakovė yra nemoki ir prašo MB (duomenys neskelbtini) iškelti bankroto bylą.

Atsiliepimu į pareiškimą atsakovė MB (duomenys neskelbtini) prašymą siūlo atmesti. Nurodo, kad įsiskolinimas valstybei susidarė dėl 2020-03-16 šalyje įvesto karantino bei VMI nesudarant galimybės bendrijai atidėti įmokų įsiskolinimo mokėjimo. Tvirtina, kad MB (duomenys neskelbtini) yra susitarusi su kreditoriais dėl skolos grąžinimo dalimis, be to, vykdo apjungimo su MB (duomenys neskelbtini) procesą. Teigia, kad įsiskolinimas VMI susidarė ne dėl MB (duomenys neskelbtini) kaltės, todėl valstybės institucijos privalo išnaudoti visus pažeistų teisių gynimo būdus. Nurodo, kad teismui nepateikti duomenys, jog skolos išieškojimas buvo perduotas antstoliui ir buvo konstatuota, kad nėra galimybių išieškoti iš įmonės turto.

Prašymas iškelti atsakovei nemokumo (bankroto) bylą tenkintinas.

Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau ir JANĮ) 2 straipsnio 7 dalis asmens nemokumą apibrėžia kaip įmonės būseną, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę. Byloje nustatyta, kad atsakovė MB (duomenys neskelbtini) įsteigta 2004-04-19 ir pagrindinė veikla - restoranų ir pagaminto valgio teikimas. Nustatyta, kad nuo įmonės įsteigimo MB (duomenys neskelbtini) vadovu yra A. V.. Byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad atsakovė nevykdo įstatymų reikalavimų ir valstybės (savivaldybės) biudžetui 2022-04-24 duomenimis buvo skolinga 39 804,24 Eur. Kadangi pareiškėja yra atsakovės kreditorius, kuriam prievolės įvykdymo terminas yra suėjęs, kreditorius turi teisę kreiptis į teismą dėl bankroto bylos MB (duomenys neskelbtini) iškėlimo (JANĮ 4 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Be to, byloje nustatyta, kad pareiškėja 2022-02-04 raštu atsakovei nurodė, jog nesumokėjus įsiskolinimo per 30 dienų nuo pranešimo įteikimo dienos, bus kreipiamasi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo. Pranešimas atsakovei nebuvo įteiktas, tačiau atsakovė, žinodama apie turimą įsiskolinimą su kreditoriumi neatsiskaito, susitarimas dėl pagalbos sudarytas nebuvo, taip pat nebuvo priimtas sprendimas bankroto procesą vykdyti ne teismo tvarka, todėl konstatuotina, kad VMI yra įgijusi teisę kreiptis į teismą dėl bankroto bylos MB (duomenys neskelbtini) iškėlimo (JANĮ 16 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Sprendžiant klausimą ar yra pagrindas MB (duomenys neskelbtini) iškelti bankroto bylą, svarbiausią įrodomąją reikšmę turi bendrijos finansinės apskaitos dokumentai, kurie apibudintų įmonės finansinę padėtį šiuo metu. Iš teismui atsakovės MB (duomenys neskelbtini) pateiktų duomenų matyti, kad bendrijos turimo turto vertė 2021-12-31 balanso duomenimis sudarė 20 000 Eur, o turimi įsipareigojimai - 102 680 Eur. Pagal Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus pateiktus duomenis, 2022-05-20 atsakovės įsiskolinimas valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui sudarė 42 628,19 Eur. Teismui nepateikti duomenys, kad minėti įsiskolinimai yra sumokėti, ar ženkliai sumažinti. Konstatuotina, kad pareiškėjos VMI pareiškimą pagrindžiančias aplinkybes patvirtina rašytiniai įrodymai, kurių visuma duoda pagrindą daryti išvadą, kad atsakovė MB (duomenys neskelbtini) yra nemoki, nes negali vykdyti turtinių prievolių, o duomenys apie veiklos vykdymą bei realiai gaunamas pajamas nepateikti. Dėl paminėto konstatuotina, kad yra pagrindas MB (duomenys neskelbtini) iškelti nemokumo (bankroto) bylą, nes jai nėra keliama restruktūrizavimo byla (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis). Byloje nenustatyta JANĮ įstatyme numatytų pagrindų, kuriems esant būtų pagrindas atsisakyti iškelti bankroto bylą (JANĮ 22 straipsnio 3 dalis), o atsakovės teiginiai, kad valstybės institucijos nesudaro galimybės išdėstyti skolų mokėjimo bei tai, kad įmonė susitarė su dalimi kreditorių dėl skolų atidėjimo, vykdo apjungimo su kita įmone procesą, nesudaro pagrindo atmesti VMI pareiškimą.

JANĮ 57 straipsnyje numatyta, kad iškėlus bankroto bylą įgaliojimų netekę juridinio asmens valdymo organai per teismo nustatytą terminą privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui: 1) juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; 2) visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija). Jeigu nurodyti asmenys per teismo nustatytą terminą neperduoda nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Nutartimi, kuria iškeliama bankroto bylą, vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis bei naudojantis atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis), kartu paskiriamas ir nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis). Šia tvarka byloje atrinkta nemokumo administratorė UAB „Verslo administravimo kompanija“ (sąrašo eilės Nr. N-JA0052).

Duomenų, kad minėta administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms teismas neturi, todėl atrinkta kandidatūra skiriama administruoti MB „Mūsų šnekutis“ (JANĮ 34 straipsnio 2 dalis). Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

JANĮ 77 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, nustatytais atsižvelgiant į JANĮ 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus. Atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiai patvirtinti Lietuvos Respublikos Vyriausybes 2019-09-04 nutarimu Nr. 924 (Lietuvos Respublikos Vyriausybes 2019-12-18 nutarimo Nr. 1299 redakcija), kuriame numatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 M. P. šį teisinį reglamentavimą ir žinomus byloje duomenis apie įmonės turtą ir įsipareigojimus nustatytas bazinis atlygis nemokumo administratoriui yra 3 650 Eur, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 2 straipsnio 7 dalimi, 15 straipsnio 2 dalimi, 26, 30 straipsniais, Civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

mažajai bendrijai (duomenys neskelbtini) (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini) buveinė (duomenys neskelbtini)) iškelti nemokumo (bankroto) bylą.

Mažosios bendrijos (duomenys neskelbtini) nemokumo administratore paskirti UAB (duomenys neskelbtini) (sąrašo eilės Nr. N-JA0052) ir nustatyti 3 650 Eur bazinį atlygį.

Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuoti mažajai bendrijai (duomenys neskelbtini) (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)) priklausantį ilgalaikį turtą bei prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ir turtines teises.

Mažosios bendrijos (duomenys neskelbtini) kreditoriams nustatyti 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos terminą, per kurį jie gali pareikšti savo finansinius reikalavimus ir juos pagrindžiančius dokumentus bankrutuojančiai įmonei, juos perduodant teismo paskirtai nemokumo administratorei UAB (duomenys neskelbtini).

Nustatyti, kad ne vėliau kaip per 10 dienų nuo nutarties iškelti įmonei bankroto bylą įsiteisėjimo dienos mažosios bendrijos (duomenys neskelbtini) vadovas A. V. privalo perduoti teismo paskirtai nemokumo administratorei UAB (duomenys neskelbtini) ar jos įgaliotam asmeniui visą įmonės valdomą ir naudojamą turtą, visus bendrijos dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jos veikla.

Įsiteisėjus šiai nutarčiai, pranešti Panevėžio apylinkės teismo rūmams, kad civilinės bylos, kuriose mažajai bendrijai (duomenys neskelbtini) pareikšti turtiniai reikalavimai, įskaitant ir kilusius iš darbo teisinių santykių, bet išskyrus bylas, kuriose jau yra priimtos nutartys skirti bylą nagrinėti iš esmės teismo posėdyje, yra sustabdytinos ir ne vėliau kaip per 14 dienų perduotinos Panevėžio apygardos teismui prijungimui prie bankroto bylos.

Įsiteisėjus šiai nutarčiai, pranešti Panevėžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, Panevėžio apygardos prokuratūrai, Panevėžio apylinkės teismo rūmams, kad jeigu baudžiamosiose bylose mažajai bendrijai (duomenys neskelbtini) yra pareikšti kreditorių civiliniai ieškiniai arba areštuotas įmonės turtas, visi su pareikštais ieškiniais ar areštuotu turtu susiję dokumentai perduotini Panevėžio apygardos teismui prijungimui prie bankroto bylos.

Įsiteisėjus šiai nutarčiai, pranešti Pasvalio savivaldybės teritoriją aptarnaujančioms antstolių kontoroms, kad visi vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš mažosios bendrijos (duomenys neskelbtini) turto ar dėl jos turto arešto ne vėliau kaip per 7 dienas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, perduotini Panevėžio apygardos teismui apie tai pranešant turto saugotojui ir išieškotojui.

Įsiteisėjus šiai teismo nutarčiai, panaikinti visų kitų institucijų ir pareigūnų taikytus areštus ir apribojimus mažosios bendrijos (duomenys neskelbtini) turtui, piniginėms lėšoms, esančioms įmonės kasoje, bankų sąskaitose ar pas trečiuosius asmenis.

Nurodyti mažosios bendrijos (duomenys neskelbtini) nemokumo administratorei UAB (duomenys neskelbtini) atlikti kitus būtinus veiksmus, numatytus JANĮ 27 straipsnio 3 dalyje, 59 straipsnyje.

Pavesti mažosios bendrijos (duomenys neskelbtini) nemokumo administratorei UAB (duomenys neskelbtini) nustatyta tvarka sušaukti pirmąjį mažosios bendrijos (duomenys neskelbtini) kreditorių susirinkimą.

Nutarties nuorašus išsiųsti mažosios bendrijos (duomenys neskelbtini) vadovui A. V., pareiškėjai, nemokumo administratorei UAB (duomenys neskelbtini).

Įsiteisėjus nutarčiai, ją išsiųsti Panevėžio apylinkės teismo rūmams, šio teismo veiklos teritorijoje dirbantiems antstoliams, Panevėžio apygardos prokuratūrai, Panevėžio apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui, Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš šio juridinio asmens ar dėl jo turto arešto, kitiems teismams, nagrinėjantiems bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, kitoms ikiteisminio tyrimo įstaigoms, prokuratūrai ar teismams, jeigu baudžiamosiose bylose pareikšti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas juridinio asmens turtas, Garantinio fondo administratoriui.

Nutartis, išskyrus dalį dėl nemokumo administratoriaus paskyrimo, per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą Panevėžio apygardos teisme.

Teisėja Birutė Valiulienė