P. S. pagal BK 138 str., 64¹ str.

Byla Nr. T-133-878/2025

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-24767-2022-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.1.16.2.12; 2.5.17; 2.5.18; 2.5.21

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2025 m. balandžio 11 d.

Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Inga Liubinienė,

nerengdama teismo posėdžio, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo P. S. prašymą dėl jo atžvilgiu taikomo laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

Teismas

n u s t a t ė :

nuteistasis P. S. prašo panaikinti jo banko sąskaitai Nr. (duomenys neskelbtini), esančiai (duomenys neskelbtini) taikomą laikiną nuosavybės teisės apribojimą pagal (duomenys neskelbtini) nuosprendį, nes nebeturi jokių skolų nei valstybei, nei antstoliams.

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 151 straipsnio 8 dalis numato, jog laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.

Iš baudžiamosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) medžiagos matyti, jog P. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 138 straipsnio 1 dalį, taikant BK 64¹ straipsnį, paskirta galutinė laisvės atėmimo 6 mėnesiams bausmė. Nuosprendžiu civilinės ieškovės Kauno teritorinės ligonių kasos civilinis ieškinys tenkintas ir iš P. S. civilinei ieškovei Kauno teritorinei ligonių kasai priteistas (duomenys neskelbtini) turtinės žalos atlyginimas; civilinės ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdymo Kauno skyriaus civilinis ieškinys tenkintas iš dalies ir iš P. S. civilinei ieškovei Valstybinio socialinio draudimo fondo valdymo Kauno skyriui priteistas (duomenys neskelbtini) turtinės žalos atlyginimas; nukentėjusiosios S. L. civilinis ieškinys tenkintas iš dalies ir iš P. S. S. L. priteistas (duomenys neskelbtini) žalos atlyginimas; taip pat iš P. S. valstybei priteista (duomenys neskelbtini) valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų dėl nukentėjusiajai suteiktos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos. Nuosprendžiu taip pat nutarta sumažinti taikomo laikino nuosavybės teisių apribojimo mastą ir palikti galioti Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų (duomenys neskelbtini) nutartimi paskirtą laikiną nuosavybės teisių apribojimą P. S. (duomenys neskelbtini) piniginėms lėšoms kaltinamojo vardu esančiose banko sąskaitose: (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) banke, Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), nustatant, kad: į P. S. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini), gaunamai vaiko išlaikymo išmokai –(duomenys neskelbtini) laikinas nuosavybės teisių ribojimas netaikomas; P. S. leidžiant kiekvieną mėnesį disponuoti į jo (duomenys neskelbtini) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) gaunamu darbo užmokesčiu būtiniausiems socialiniams bei buitiniams poreikiams tenkinti, atskaičiavus 20 procentų nuo gaunamos darbo užmokesčio sumos, civilinio ieškinio užtikrinimui iki ieškinio įvykdymo dienos (3 t., b. l. 154 – 168).

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendis įsiteisėjo (duomenys neskelbtini) ir buvo pateiktas vykdymui.

Kauno apygardos teismo (duomenys neskelbtini) nutartimi panaikintas P. S. taikomas laikinas nuosavybės teisės apribojimas į 20 procentų atskaičiavimą nuo gaunamos darbo užmokesčio sumos, t. y. leista nuteistajam P. S. disponuoti visu gaunamu darbo užmokesčiu, kuris yra pervedamas į (duomenys neskelbtini) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) darbdavio (duomenys neskelbtini) (4 t., 65 – 70).

Iš bylos medžiagos matyti, kad nuteistasis P. S. (duomenys neskelbtini) atlygino nukentėjusiajai S. L. priteistą turtinę žalą – (duomenys neskelbtini) (4 t., b. l. 60).

Iš Alytaus apylinkės teismui pateiktų antstolio G. S. patvarkymų dėl vykdomųjų bylų užbaigimo ir elektroninių vykdomųjų dokumentų grąžinimo matyti, jog:

(duomenys neskelbtini) patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) užbaigta vykdomoji byla pagal Alytaus apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl (duomenys neskelbtini) skolos priteisimo Kauno teritorinei ligonių kasai, visiškai įvykdžius vykdomąjį dokumentą (4 t., b. l. 125 – 126);

(duomenys neskelbtini) patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) užbaigta vykdomoji byla pagal Alytaus apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl (duomenys neskelbtini) skolos priteisimo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, visiškai įvykdžius vykdomąjį dokumentą (4 t., b. l. 127 – 128);

(duomenys neskelbtini) patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) užbaigta vykdomoji byla pagal Alytaus apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl (duomenys neskelbtini) Eur skolos priteisimo Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, visiškai įvykdžius vykdomąjį dokumentą.

Kauno teritorinė ligonių kasa Alytaus apylinkės teismui (duomenys neskelbtini) raštu pranešė, jog P. S. pilnai atlygino Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui padarytą (duomenys neskelbtini) dydžio žalą, paskutinė įmoka atlikta (duomenys neskelbtini).

Taigi šiuo atveju nustatyta, jog nusikaltimu padaryta turtinė žala visiems civiliniams ieškovams yra visiškai atlyginta, taip pat sumokėtos ir išlaidos už valstybės suteiktą teisinę pagalbą. Atsižvelgiant į tai, sprendžiama, jog baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) taikoma procesinė prievartos priemonė – laikinas nuosavybės teisės apribojimas jau yra nebereikalinga ir dėl to turi būti panaikinta (BPK 151 straipsnio 8 dalis).

Pažymėtina, jog nuteistasis prašo panaikinti tik laikiną nuosavybės teisių apribojimą banko sąskaitai, esančiai (duomenys neskelbtini), kurios Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau teismas, atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, savo iniciatyva panaikina ir kitoms P. S. piniginėms lėšoms, esančioms banko sąskaitose: (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) šioje baudžiamojoje byloje Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų (duomenys neskelbtini) nutartimi ir (duomenys neskelbtini) nutartimi paskirtą ir (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paliktą galioti laikiną nuosavybės teisių apribojimą.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, 361 straipsnio 2 dalimi, 4 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu,

n u t a r i a :

nuteistojo P. S. prašymą tenkinti.

Panaikinti baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų (duomenys neskelbtini) nutartimi ir (duomenys neskelbtini) nutartimi paskirtą ir Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paliktą iki ieškinio įvykdymo dienos galioti laikiną nuosavybės teisių apribojimą P. S. piniginėmis lėšoms –(duomenys neskelbtini) jo vardu esančiose banko sąskaitose: (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) banke, Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini).

Patvirtintą šios nutarties nuorašą išsiųsti Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūrai, nuteistajam P. S., nukentėjusiajai bei civilinei ieškovei S. L., civilinei ieškovei Kauno teritorinei ligonių kasai, civilinei ieškovei Valstybinio socialinio draudimo fondo valdymo Kauno teritoriniam skyriui, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, o po nutarties įsiteisėjimo – Turto arešto aktų registrui ir bankams (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo patvirtinto jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per šią nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismą.

Teisėja Inga Liubinienė