Civilinė byla Nr. 2-908-336/2012
Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00654-2012-9
Procesinio sprendimo kategorija:
42.10.; 63.2; 99.5; 113.2; 116.5.1; 116.5.2; (S)
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
Kėdainiai
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra Kriščiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB DNB bankas ieškinį atsakovui S. J. dėl skolos priteisimo, ir
n u s t a t ė :
Ieškovas AB DNB bankas ieškiniu (b. l. 1- 2) prašo priteisti iš atsakovo S. J. 2638,48 Lt negrąžintą vartojimo kreditą, 228,21 Lt palūkanas, 260,88 Lt delspinigius, 9,3 proc. dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas nuo 2638,48 Lt nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, taip pat priteisti iš atsakovo visas bylinėjimosi išlaidas. Esant įstatymo numatytiems pagrindams prašo priimti sprendimą už akių.
Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2012 m. balandžio 30 d. (b. l. 25), CPK 130 str. numatyta tvarka, per nustatytą 20 dienų nuo įteikimo dienos terminą atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, esant ieškovo prašymui (b. l. 1- 2), priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Civilinė byla Nr. 2-908-336/2012
Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00654-2012-9
Procesinio sprendimo kategorija:
42.10.; 63.2; 99.5; 113.2; 116.5.1; 116.5.2; (S)
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
Kėdainiai
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra Kriščiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB DNB bankas ieškinį atsakovui S. J. dėl skolos priteisimo, ir
n u s t a t ė :
Ieškovas AB DNB bankas ieškiniu (b. l. 1- 2) prašo priteisti iš atsakovo S. J. 2638,48 Lt negrąžintą vartojimo kreditą, 228,21 Lt palūkanas, 260,88 Lt delspinigius, 9,3 proc. dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas nuo 2638,48 Lt nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, taip pat priteisti iš atsakovo visas bylinėjimosi išlaidas. Esant įstatymo numatytiems pagrindams prašo priimti sprendimą už akių.
Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2012 m. balandžio 30 d. (b. l. 25), CPK 130 str. numatyta tvarka, per nustatytą 20 dienų nuo įteikimo dienos terminą atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, esant ieškovo prašymui (b. l. 1- 2), priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
2005-03-29 ieškovas AB bankas „NORD/LB Lietuva“ (pavadinimas pakeistas į AB DNB bankas) ir atsakovas S. J. pasirašė kreditavimo sutartį Nr. 159P, remiantis kuria atsakovui suteiktas 5500,00 Lt kreditas su 9,3 procentų metinėmis palūkanomis, galutinis kredito grąžinimo terminas nustatytas 2010-02-28 (b. l. 4-6). Ieškinyje nurodyta, kad atsakovas tinkamai savo įsipareigojimus pagal kreditavimo sutartį Nr. 159P vykdė iki 2008-02-29. Duomenų, kad atsakovas nuo 2008-02-29 būtų tinkamai ir toliau vykdęs savo sutartinius įsipareigojimus (sutarties bendrosios dalies 6 p.), mokėjęs periodinius mokėjimus ir palūkanas pagal įmokų mokėjimo grafiką (b. l. 7- 8), grąžinęs kreditą prieš terminą, byloje nėra. Iš ieškinio turinio – skolos paskaičiavimo (b. l. 1- 2) matyti, kad atsakovas ieškovui liko skolingas 2638,48 Lt negrąžinto kredito ir 228,21 Lt palūkanų, nuo šių laiku nesumokėtų sumų ieškovui paskaičiuoti sutarties 23 p. numatyti delspinigiai, 260,88 Lt suma.
Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.). Tarp šalių susidarė paskolos teisiniai santykiai (CK 6.870 str.). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.38 str., 6.63 str.). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 str. 1 d.). Vadovaujantis CK 6.63 str., skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminą. Atsakovas tinkamai ir nustatytais terminais kreditavimo sutarties sąlygų nevykdė, viso suteikto kredito ieškovui negrąžino, palūkanų nemokėjo, todėl laikytina, jog jis pažeidė sutartį, bei ieškovas pagrįstai reikalauja prievolių įvykdymo. Paskolos gavėjams negrąžinant paskolos, jie turi mokėti palūkanas, numatytas sutartyje (CK 6.874 str. 1 d.). Atžvelgiant į tai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 1 d., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.258 str., 6.872 str. 1 d., 6.873 str., 6.874 str., 6.881 str., ieškovo reikalavimas dėl 2638,48 Lt negrąžinto kredito, 228,21 Lt palūkanų, 260,88 Lt delspinigių, ir 9,3 proc. dydžio metinių palūkanų, skaičiuojamų nuo 2638,48 Lt nuo bylos iškėlimo teisme- 2012-04-04 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo iš atsakovo laikytinas pagrįstu, įrodytu ir tenkintinas pilnai.
Iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 94,00 Lt žyminio mokesčio (b. l. 3) ir 1210,00 Lt advokato teisinės pagalbos išlaidų (b. l. 15, 16) - Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 88 str. 1 d. 6 p., 98 str. 1 d.
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo S. J., a. k. (duomenys neskelbtini) 2638,48 Lt (dviejų tūkstančių šešių šimtų trisdešimt aštuonių litų 48 ct) skolą, 228,21 Lt (dviejų šimtų dvidešimt aštuonių litų 21 ct) palūkanas, 260,88 Lt (dviejų šimtų šešiasdešimties litų 88 ct) delspinigius, 9,3 (devynių ir trisdešimt šimtųjų) procentų metines palūkanas, skaičiuojamas nuo 2638,48 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme- 2012-04-04 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 94,00 Lt (devyniasdešimt keturių litų) žyminį mokestį ir 1210,00 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų dešimties litų) advokato teisinės pagalbos išlaidų ieškovui AB DNB bankas, į. k. 112029270.
Atsakovas S. J. negali šio sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas AB DNB bankas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.
