Civilinė byla Nr. e2VP-7155-913/2018
Teisminio proceso Nr. 2-14-3-00114-2017-6
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.3.2; 3.1.3.5
(S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2018 m. lapkričio 5 d.
Anykščiai
Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Jolanta Gasparavičienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ prašymą dėl proceso šalies pakeitimo ir vykdomojo rašto išdavimo, suinteresuoti asmenys – L. R., uždaroji akcinė bendrovė „Nordecum“, ir
n u s t a t ė:
Pareiškėja prašo civilinėje byloje Nr. e2-236-913/2017 pakeisti ieškovę UAB „Nordecum“ nauja ieškove UAB „Julianus Inkaso“ ir išduoti vykdomąjį raštą.
Prašyme nurodoma, kad 2017 m. gegužės 30 d. buvo pasirašytos reikalavimo teisių perleidimo sutartys tarp UAB „Nordecum“ ir OU AF Volamenetlus bei tarp OU AF Volamenetlus ir UAB „Julianus Inkaso“, kuriomis buvo perleistos reikalavimo teisės į L. R. įsiskolinimą pagal Anykščių rajono apylinkės teismo sprendimą civilinėje byloje Nr. e2-236-913/2017.
Prašymas tenkinamas.
Pareiškėja kreipėsi į teismą dėl ieškovo pakeitimo vykdymo procesui neprasidėjus, todėl procesinių teisių perėmimo klausimas spręstinas vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio nuostatomis.
Civilinė byla Nr. e2VP-7155-913/2018
Teisminio proceso Nr. 2-14-3-00114-2017-6
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.3.2; 3.1.3.5
(S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2018 m. lapkričio 5 d.
Anykščiai
Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Jolanta Gasparavičienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ prašymą dėl proceso šalies pakeitimo ir vykdomojo rašto išdavimo, suinteresuoti asmenys – L. R., uždaroji akcinė bendrovė „Nordecum“, ir
n u s t a t ė:
Pareiškėja prašo civilinėje byloje Nr. e2-236-913/2017 pakeisti ieškovę UAB „Nordecum“ nauja ieškove UAB „Julianus Inkaso“ ir išduoti vykdomąjį raštą.
Prašyme nurodoma, kad 2017 m. gegužės 30 d. buvo pasirašytos reikalavimo teisių perleidimo sutartys tarp UAB „Nordecum“ ir OU AF Volamenetlus bei tarp OU AF Volamenetlus ir UAB „Julianus Inkaso“, kuriomis buvo perleistos reikalavimo teisės į L. R. įsiskolinimą pagal Anykščių rajono apylinkės teismo sprendimą civilinėje byloje Nr. e2-236-913/2017.
Prašymas tenkinamas.
Pareiškėja kreipėsi į teismą dėl ieškovo pakeitimo vykdymo procesui neprasidėjus, todėl procesinių teisių perėmimo klausimas spręstinas vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio nuostatomis.
CPK 48 straipsnyje nustatyta, jog tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Teismas turi įsitikinti, ar dėl įvykusio teisinio fakto (neliko proceso šalies, ji perleido savo reikalavimą, kt.) kitas asmuo gali perimti šios proceso šalies materialiąsias subjektines teises.
Iš Lietuvos teismų informacinėje sistemoje,,Liteko“ saugomų duomenų ir bylos medžiagos nustatyta, jog 2017 m. vasario 24 d. Anykščių rajono apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. e2 -236-913/2017 priėmė sprendimą už akių, kuriuo priteisė iš atsakovo L. R. ieškovei UAB „Nordecum“ 855,77 Eur negrąžinto kredito, 417,92 Eur palūkanų, 114,63 Eur delspinigių, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 31,00 Eur žyminio mokesčio.
2017 m. gegužės 30 d. tarp UAB „Nordecum“ ir OU AF Volamenetlus pasirašyta reikalavimo perleidimo sutartis ir tarp OU AF Volamenetlus ir UAB „Julianus Inkaso“ pasirašyta reikalavimo perleidimo sutartis. Šiomis sutartimis buvo perleistos reikalavimo teisės į L. R. įsiskolinimą pagal Anykščių rajono apylinkės teismo 2017 m. vasario 24 d. sprendimą už akių civilinėje byloje Nr. e2-236-913/2017.
Byloje vykdomasis raštas nėra išduotas. Teismui patikrinus viešą antstolių registrą, nustatyta, kad dėl minėtos skolos išieškojimas nėra vykdomas.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir tai, kad teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (CPK 48 straipsnis), reikalavimo perleidimo sutartys nėra nuginčytos ar ginčijamos, teismas daro išvadą, jog procesinių teisių perėmimas šioje byloje galimas ir pradinė ieškovė UAB „Nordecum“ pakeičiama nauja ieškove UAB „Julianus Inkaso“.
Pagal CPK 646 straipsnio 1 dalį vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, išieškotojui pagal rašytinį pareiškimą pirmosios instancijos teismas išduoda vykdomąjį raštą. 2017 m. vasario 24 d. sprendimas už akių įsiteisėjo 2017 m. kovo 17 d. Pareiškėja (naujoji ieškovė) prašo išduoti vykdomąjį raštą, atsižvelgiant į tai, prašymas tenkinamas.
Nutarčiai įsiteisėjus dėl šalies procese pakeitimo, išduotinas vykdomasis raštas.
Visi veiksmai, atlikti procese iki įstojimo, teisių perėmėjai privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi ieškovei (CPK 48 straipsnio 2 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, 290 - 291 straipsniais,
n u t a r i a:
Prašymą tenkinti.
Pakeisti ieškovę uždarąją akcinę bendrovę „Nordecum“, įmonės kodas 302535232, civilinėje byloje Nr. e2-236-913/2017 nauja ieškove uždarąja akcine bendrove „Julianus Inkaso“, įmonės kodas 300115639.
Nutarčiai įsiteisėjus, pareiškėjai (naujajai ieškovei) uždarajai akcinei bendrovei „Julianus Inkaso“, įmonės kodas 300115639, išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2-236-913/2017.
Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus
Teisėja Jolanta Gasparavičienė
