Byla Nr. T-1212-946/2019
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-41227-2018-0
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
2.5.14.1; 2.1.10.1.
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2019 m. birželio 27 d.
Kaišiadorys
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Arūnas Purvainis
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos pirmajame sektoriuje nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam H. V. patvirtinimo klausimą.
Teismas
n u s t a t ė :
2019 m. gegužės 20 d. Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos pirmajame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimu Nr. 91-86 nutarta taikyti nuteistajam H. V., gimusiam (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 3 mėn. 24 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t. y. 2019 m. gegužės 16 d.) laisvės atėmimo bausmės pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos BVK) 157 straipsnio 2 dalies 1 punktą, kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 61 balas ir tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė, svertinių taškų suma sumažėjo nuo 64 iki 61 balo. Laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu nuteistasis daro pažangą mažinant nusikalstamo elgesio riziką - laikosi nustatytos tvarkos, dalyvavo renginiuose, vykdo laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, todėl yra pagrindas manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals.
Taip pat siūloma teismui, remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau –Lietuvos Respublikos BK) 75 straipsnio 2 dalimi, nustatyti šias poveikio priemones:
Byla Nr. T-1212-946/2019
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-41227-2018-0
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
2.5.14.1; 2.1.10.1.
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2019 m. birželio 27 d.
Kaišiadorys
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Arūnas Purvainis
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos pirmajame sektoriuje nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam H. V. patvirtinimo klausimą.
Teismas
n u s t a t ė :
2019 m. gegužės 20 d. Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos pirmajame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimu Nr. 91-86 nutarta taikyti nuteistajam H. V., gimusiam (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 3 mėn. 24 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t. y. 2019 m. gegužės 16 d.) laisvės atėmimo bausmės pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos BVK) 157 straipsnio 2 dalies 1 punktą, kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 61 balas ir tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė, svertinių taškų suma sumažėjo nuo 64 iki 61 balo. Laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu nuteistasis daro pažangą mažinant nusikalstamo elgesio riziką - laikosi nustatytos tvarkos, dalyvavo renginiuose, vykdo laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, todėl yra pagrindas manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals.
Taip pat siūloma teismui, remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau –Lietuvos Respublikos BK) 75 straipsnio 2 dalimi, nustatyti šias poveikio priemones:
- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;
- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;
- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;
- per visą lygtinio paleidimo laikotarpį nesilankyti baruose, kavinėse, restoranuose ir viešojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiose alkoholiniais gėrimais.
H. V. nuteistas Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 16 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos BK) 140 straipsnio 2 dalį (2 veikos), 145 straipsnio 1 dalį (2 veikos). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirta 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, skirta 10 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 29 d. baudžiamuoju įsakymu skirta bausme, skirta 1 m. laisvės atėmimo,
Teistas: Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 29 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu 9 mėn., pritaikius Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnio 1 dalį, paskirta bausmė sumažinta trečdaliu, skirta 6 mėn. laisvės apribojimo.
Nuteistasis atliko Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalies 1 punkte numatytą būtinąją dalį (1/3) paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 3 mėn. 24 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t. y. 2019 m. gegužės 16 d.).
Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam H. V. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.
Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo H. V. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo dauguma komisijos narių (šeši iš devynių) ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam H. V. priimtas vienbalsiai.
Teismas, įvertinęs 2019 m. gegužės 20 d. Komisijos priimto nutarimo Nr. 91-86 taikyti nuteistajam H. V. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam H. V. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalies 1 punktą. Nuteistojo asmenybė, jo pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką, kiti nuteistąjį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija taip pat tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą dėl nuteistojo H. V. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Iš pateiktos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos išvados apie nuteistojo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių įgyvendinimo rezultatus nustatyta, kad nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Nuteistasis H. V. daro akivaizdžią pažangą mažinant nusikalstamo elgesio riziką – galiojančių drausminių nuobaudų neturi, už gerą elgesį ir dalyvavimą programose paskatintas, dalyvauja socialinės reabilitacijos programose, pozityvaus užimtumo priemonėse, požiūris į darbą teigiamas, palaiko socialinius ryšius su artimaisiais. Nuteistasis kaltę dėl padarytų nusikaltimų pripažįsta, teigia, kad dėl nusikalstamos praeities kaltas tik jis pats. Nuteistasis suvokia būtinybę laikytis įstatymų bei nustatytų taisyklių tam, kad galėtų tinkamai prisitaikyti visuomenėje, kas sudaro realų pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals.
Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimą taikyti nuteistajam H. V. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini)straipsnio 1 dalis).
Nuteistajam nustatytini Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 2 dalyje numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 1 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 5, 7 dalimis, teismas
n u t a r i a :
Patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos pirmajame sektoriuje 2019 m. gegužės 20 d. nutarimą Nr. 91-86 taikyti nuteistajam H. V. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 1 punktą.
Nustatyti nuteistajam H. V. šiuos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalyje numatytus įpareigojimus:
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.
Teisėjas Arūnas Purvainis
