Bylos Nr. E1-349-800/2026
Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00048-2026-1
Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2026 m. kovo 3 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Živilė Janavičienė,
sekretoriaujant Loretai Janušauskienei,
nedalyvaujant prokurorui ir nubaustam asmeniui R. G.,
teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Teismas
n u s t a t ė :
Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyrius 2025 m. rugsėjo 17 d. priėmė sprendimą paskirti 80,00 Eur piniginę sankciją Lietuvos Respublikos piliečiui R. G., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), už kelių eismo taisyklių pažeidimą, padarytą 2025 m. rugpjūčio 14 d. 21.34 val., kai automobiliu „BMW X5 M Competition“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) vietovėje – Rīga (Skulte)–Liepaja (A9), važiuojant 127 km/h greičiu, viršytas leistinas greitis 37 km/h (leistinas greitis – 90 km/h). Sprendimas įsiteisėjo 2025 m. spalio 11 d.
Latvijos Respublikos kompetentinga institucija – Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuras, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, pateikė prašymą spręsti klausimą dėl R. G. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Nubaustas asmuo R. G. teismo posėdyje nedalyvavo, apie prašymo nagrinėjimą informuotas tinkamai.
Prokuroras teismo posėdyje taip pat nedalyvavo.
Nubausto asmens ir prokuroro neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 2 dalis).
Prašymas tenkintinas.
Bylos Nr. E1-349-800/2026
Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00048-2026-1
Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2026 m. kovo 3 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Živilė Janavičienė,
sekretoriaujant Loretai Janušauskienei,
nedalyvaujant prokurorui ir nubaustam asmeniui R. G.,
teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Teismas
n u s t a t ė :
Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyrius 2025 m. rugsėjo 17 d. priėmė sprendimą paskirti 80,00 Eur piniginę sankciją Lietuvos Respublikos piliečiui R. G., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), už kelių eismo taisyklių pažeidimą, padarytą 2025 m. rugpjūčio 14 d. 21.34 val., kai automobiliu „BMW X5 M Competition“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) vietovėje – Rīga (Skulte)–Liepaja (A9), važiuojant 127 km/h greičiu, viršytas leistinas greitis 37 km/h (leistinas greitis – 90 km/h). Sprendimas įsiteisėjo 2025 m. spalio 11 d.
Latvijos Respublikos kompetentinga institucija – Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuras, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, pateikė prašymą spręsti klausimą dėl R. G. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Nubaustas asmuo R. G. teismo posėdyje nedalyvavo, apie prašymo nagrinėjimą informuotas tinkamai.
Prokuroras teismo posėdyje taip pat nedalyvavo.
Nubausto asmens ir prokuroro neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 2 dalis).
Prašymas tenkintinas.
BPK 365¹ straipsnis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimą Lietuvos Respublikoje. Pagal BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktą teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio l dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Nagrinėjamu atveju 80,00 Eur piniginė sankcija R. G. paskirta įsiteisėjusiu Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyriaus 2025 m. rugsėjo 17 d. sprendimu už nusikalstamą veiką, kuri priskiriama prie Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje nurodytų nusikalstamų veikų (elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles). Pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją, kurie nurodyti BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, nėra. Esant tokioms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad Latvijos Respublikos institucijos – Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyriaus 2025 m. rugsėjo 17 d. sprendimu paskirta piniginė sankcija pripažintina. Atsižvelgiant į tai, jog R. G. pateikė teismui 2026 m. kovo 2 d. mokėjimo nurodymą Nr. 1772445953065, patvirtinantį, kad 80,00 Eur piniginę sankciją jis sumokėjo į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (įmokos kodas 6801), laikytina, kad piniginė sankcija pagal Lietuvos Respublikos įstatymus yra įvykdyta.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹, 365² straipsniais,
n u t a r i a :
Prašymą tenkinti.
Pripažinti Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyriaus 2025 m. rugsėjo 17 d. sprendimu R. G. paskirtą 80,00 Eur piniginę sankciją.
Nepateikti nutarties vykdyti, R. G. savanoriškai įvykdžius 80,00 Eur piniginę sankciją.
Apie piniginės sankcijos įvykdymą nedelsiant raštu informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją – Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biurą.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.
Teisėja Živilė Janavičienė
