Kalba

© 2026 Temidy. Visos teisės saugomos.

Dėl kokių nors svarbių priežasčių.Dėl to yra pagrindo manyti,kad V.P. K. vengia administracinės atsakomybės ir byla nagrinėjama nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str. 2 d.).Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą V.P. K. nurodė,kad neturėjęs pinigų,o norėjęs išgerti,kur parduotuvėje apsidairęs ar kas nemato,paėmęs nuo lentynos degtinės butelį,jį užsikišęs už kelnių diržo irpraėjęs pro kasą nesumokėjęs,kur po to buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo

Bylos numeris

A2.2.-156-308/2014

Proceso numeris

4-51-3-00110-2013-2

Data

2014-03-27

Teismas

Varėnos rajono apylinkės teismas

Bylos tipas

administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Šalys

Varėnos r. PK - institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą

Teisėjai

Kęstutis Lukošiūnas

Administracinė byla Nr.A2.2-156-308/2014

Teisminio proceso Nr.4-51-3-00110-2013-2

Procesinio sprendimo kategorija 39.2;41.1.; 52.3.

(S)

VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. kovo 27 d. Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. P. K. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui,LR pil,išsituokusiam,gyv. (duomenys neskelbtini) viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą

n u s t a t ė :

V. P. K. 2014 m kovo 12 d.apie 13 val.15 min.,parduotuvėje,,MAXIMA“ X-805, esančioje Vytauto g. 13 Varėna,pagrobė svetimą turtą,t.y. praėjo pro kasas nesumokėjęs už 0,5 ltr talpos butelį degtinės „Originali Lietuviška“ 17,99 Lt vertės, tuo padarydamas parduotuvei,,MAXIMA“ 17,99Lt turtinę žalą.

Tokiais veiksmais V. P. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

V.P. K. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie teismo posėdžio laiką ir vietą jam buvo pranešta surašant protokolą.Iki posėdžio negauta jo prašymo atidėti bylos nagrinėjimą dėl kokių nors svarbių priežasčių.Dėl to yra pagrindo manyti,kad V.P. K. vengia administracinės atsakomybės ir byla nagrinėjama nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str. 2 d.).Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą V.P. K. nurodė,kad neturėjęs pinigų,o norėjęs išgerti,kur parduotuvėje apsidairęs ar kas nemato,paėmęs nuo lentynos degtinės butelį,jį užsikišęs už kelnių diržo irpraėjęs pro kasą nesumokėjęs,kur po to buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo.

Norite matyti visą bylą?

Užsiregistruokite nemokamai per 30 sekundžių ir skaitykite visą bylą be apribojimų

  • Visas šios bylos tekstas be apribojimų
  • Paieška tarp daugiau nei 2409931 teismų bylų
  • AI teisės asistentas bylų ir dokumentų analizei
  • Teisininkams — 7 d. visos platformos bandymas nemokamai

Skaitykite visą bylą nemokamai

Susijusios bylos