Baudžiamoji byla Nr. T-18-616/2018
Proceso Nr. 1-01-1-03998-2016-1
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
1.1.8.10.5; 2.5.10; 2.5.16.
2018 m. balandžio 5 d.
Šiauliai
Šiaulių apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Ernesta Montvidienė, sekretoriaujant Ingai Grigaitienei,
dalyvaujant prokurorei Jūratei Tamašauskienei,
gynėjai advokatei Nainai Lanzbergienei,
Baudžiamoji byla Nr. T-18-616/2018
Proceso Nr. 1-01-1-03998-2016-1
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
1.1.8.10.5; 2.5.10; 2.5.16.
2018 m. balandžio 5 d.
Šiauliai
Šiaulių apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Ernesta Montvidienė, sekretoriaujant Ingai Grigaitienei,
dalyvaujant prokurorei Jūratei Tamašauskienei,
gynėjai advokatei Nainai Lanzbergienei,
nuteistajam V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, dirbantis pagal individualios veiklos liudijimą, gyvenantis Šiauliuose, (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2006 m. birželio 12 d. Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu 1 metams 3 mėnesiams; 2) 2007 m. gruodžio 7 d. Radviliškio rajono apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 metams 4 mėnesiams; 3) 2007 m. gruodžio 13 d. Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 metams; Šiaulių miesto apylinkės teismo 2008 m. balandžio 14 d. nutartimi subendrintos pagal 2007 m. gruodžio 13 d. ir 2007 m. gruodžio 7 d. nuosprendžiais parskirtos bausmės ir nustatytas laisvės atėmimas 1 metams 8 mėnesiams; 4) 2009 m. rugsėjo 11 d. Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 4 mėnesiams; 5) 2012 m. gegužės 8 d. Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, 146 straipsnio 2 dalį, 302 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 3 metams 4 mėnesiams; 6) 2012 m. birželio 27 d. Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 2 metams; 7) 2016 m. kovo 30 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal BK 300 straipsnio 1 dalį 30 MGL bauda; 8) 2017 m. vasario 9 d. Šiaulių apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir 187 straipsnio 1 dalį subendrinta bausme areštu 40 parų; 9) Šiaulių apylinkės teismo 2017 m. birželio 27 d. nuosprendžiu pagal BK 281 straipsnio 7 dalį laisvės atėmimu 4 mėnesiams; 10) Šiaulių apygardos teismo 2017 m. rugpjūčio 30 d. nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį ir BK 181 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams, šiuo metu atliekančiam laisvės atėmimo bausmę,
išnagrinėjo Kybartų pataisos namų administracijos teikimą Dėl bausmių, paskirtų pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius, subendrinimo ir
n u s t a t ė:
Šiaulių apylinkės teismo 2017 m. birželio 27 d. nuosprendžiu už nusikalstamą veiką, padarytą 2017-04-06 V. S. buvo pripažintas kaltu pagal BK 281 straipsnio 7 dalį ir jam paskirta vienu trečdaliu sumažinta laisvės atėmimo bausmė 4 mėnesiams. Be to, minėtu teismo nuosprendžiu, vadovaujantis BK 66 straipsniu į bausmės laiką įskaitytas V. S. laikino sulaikymo laikas nuo 2017 m. balandžio 6 d. 21 val. 38 min. iki 2017 m. balandžio 7 d. 14 val. 10 min. įskaitant vieną laisvės atėmimo dieną ir V. S. skirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas 2 metus naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones (BK 67 straipsnio 1 dalis, 2 dalies 1 punktas, 68 straipsnis). Šiaulių apylinkės teismo 2017 m. birželio 27 d. nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. spalio 16 d., kai Šiaulių apygardos teismo 2017 m. spalio 16 d. nutartimi nuteistojo V. S. apeliacinis skundas buvo atmestas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 336 straipsnio 2 dalis).
Šiaulių apygardos teismo 2017 m. rugpjūčio 30 d. nuosprendžiu už 2015 m. lapkričio 23 d. ir 2016 m. sausio 25 d.–2016 m. vasario 11 d. padarytas nusikalstamas veikas V. S. buvo pripažintas kaltu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį ir pagal BK 181 straipsnio 2 dalį, ir jam, vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose, į paskirtą bausmę įskaičiuojant laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2016-03-30 iki 2016-04-01 (2 dienas). Minėtas teismo nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. sausio 16 d. po to, kai Lietuvos apeliacinis teismas 2018 m. sausio 16 d. paskelbė nutartį, kuria nuteistojo V. S. apeliacinį skundą atmetė (BPK 336 straipsnio 2 dalis).
Šiuo metu nuteistasis V. S. atlieka laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigoje. Kybartų pataisos namų administracija teikimu kreipėsi į Šiaulių apygardos teismą, prašydama subendrinti Šiaulių apylinkės teismo 2017 m. birželio 27 d. nuosprendžiu ir Šiaulių apygardos teismo 2017 m. rugpjūčio 30 d. nuosprendžiu nuteistajam paskirtas bausmes.
Prokurorė teismo posėdžio metu prašo subendrinti bausmes dalinio sudėjimo būdu ir paskirti galutinę bausmę V. S. laisvės atėmimą 2 metams 8 mėnesiams.
V. S. ir jo gynėja advokatė prašo bausmes subendrinti nuteistajam palankiausiu būdu.
Teikimas tenkinamas.
Priimant Šiaulių apygardos teismo 2017 m. rugpjūčio 20 d. nuosprendį, Šiaulių apylinkės teismo 2017 m. birželio 27 d. nuosprendis nebuvo įsiteisėjęs, todėl skirtingais nuosprendžiais paskirtos bausmės nebuvo subendrintos. Šiuo metu abu minėti nuosprendžiai yra įsiteisėję, tačiau neįvykdyti, todėl būtina priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, minėtais teismų nuosprendžiais paskirtos ir neįvykdytos (BPK 347 straipsnis).
Taigi, BK 63 ir 64 straipsniuose yra reglamentuotos bausmės skyrimo kaltininkui už kelias nusikalstamas veikas ar kai neatlikęs bausmės, pastarasis padaro naują nusikalstamą veiką, taisyklės. BK 63 straipsnio nuostatos taikomos, esant nusikalstamų veikų sutapčiai, o BK 64 straipsnis taikomas, kai nusikalstama veika padaroma po apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo, tai yra kai naujas nusikaltimas padaromas per neatliktos bausmės, paskirtos pagal ankstesnį nuosprendį, laikotarpį. Kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, jog asmuo iki nuosprendžio pirmoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikalstamą veiką – jam skiriama bausmė pagal BK 63 straipsnio taisykles (BK 63 straipsnio 9 dalis). Tokiu atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.
Kaip minėta, iki Šiaulių apygardos teismo 2017 m. rugpjūčio 20 d. nuosprendžio priėmimo V. S. 2017-04-06 padarė naują nusikalstamą veiką, numatytą BK 281 straipsnio 7 dalyje, už kurią buvo pripažintas kaltu Šiaulių apylinkės teismo 2017 m. birželio 27 d. nuosprendžiu ir jam paskirta laisvės atėmimo bausmė, bei baudžiamojo poveikio priemonė. Dėl to nuteistajam V. S. keliais neįvykdytais nuosprendžiais paskirtos bausmės bendrinamos pagal BK 63 straipsnio taisykles.
Šiaulių apygardos teismo 2017 m. rugpjūčio 30 d. nuosprendžiu V. S. nuteistas už vieną sunkų nusikaltimą (BK 11 straipsnio 5 dalis; BK 181 straipsnio 2 dalis) ir vieną nesunkų nusikaltimą (BK 11 straipsnio 3 dalis; BK 140 straipsnio 1 dalis), ir Šiaulių apylinkės teismo 2017 m. birželio 27 d. nuosprendžiu V. S. pripažintas kaltu dėl nesunkaus tyčinio nusikaltimo padarymo (BK 11 straipsnio 3 dalis; BK 281 straipsnio 7 dalis). Kadangi V. S. padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą ir priskiriamos skirtingoms kategorijoms (padarytas vienas sunkus nusikaltimas ir du nesunkūs nusikaltimai), esant BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punkte, 9 dalyje numatytoms sąlygoms, V. S. paskirtos bausmės bendrinamos bausmių apėmimo būdu, griežčiausiai bausmei apimant švelnesnes bausmes. Šiaulių apylinkės teismo 2017 m. birželio 27 d. nuosprendžiu V. S. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 2 metams, su bausme nebendrinama ir vykdoma atskirai. Į V. S. nustatytą gautinę subendrintą bausmę įskaitomi jo laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūti laikotarpiai, o taip pat pagal Šiaulių apygardos teismo 2017 m. rugpjūčio 30 d. nuosprendį ir pagal Šiaulių apylinkės teismo 2017 m. birželio 27 d. nuosprendį iš dalies atliktos bausmės.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu,
n u t a r i a:
vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, V. S. bausmes paskirtas Šiaulių apygardos teismo 2017 m. rugpjūčio 30 d. nuosprendžiu ir Šiaulių apylinkės teismo 2017 m. birželio 27 d. nuosprendžiu subendrinti bausmių apėmimo būdu ir paskirti V. S. galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 2 metams 6 mėnesiams.
Vadovaujantis baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 1 punktu, 68 straipsniu, palikti 2017-06-27 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą V. S. baudžiamojo poveikio priemonę uždraudimą 2 metus naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones.
Bausmę skirti atlikti pataisos namuose.
Bausmės pradžią skaičiuojant nuo šios nutarties priėmimo dienos – 2018-04-05.
Į bausmės laiką įskaityti V. S. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2016-03-30 iki 2016-04-01 (dvi dienas), nuo 2017-04-06 iki 2017-04-07 (vieną dieną) ir pagal Šiaulių apygardos teismo 2017 m. rugpjūčio 30 d., Šiaulių apylinkės teismo 2017 m. birželio 27 d. nuosprendžius atliktas bausmes.
Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.
Teisėja Ernesta Montvidienė