Civilinė byla Nr. e2YT-5033-1232/2025
Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01540-2025-8
Procesinio sprendimo kategorijos:
3.4.6.2; 3.2.6.1 (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2025 m. birželio 4 d.
Prienai
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Vilma Venckevičienė,
viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos R. P. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys I. P., E. P., valstybės įmonė „Turto bankas“, Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Teismas
n u s t a t ė :
pareiškėja R. P. (toliau – ir pareiškėja) teismo prašo paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad R. P. po savo sutuoktinio Z. P., mirusio (duomenys neskelbtini), mirties atsiradusį palikimą priėmė pradėdama paveldimą turtą faktiškai valdyti.
Pareiškėja nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė jos sutuoktinis Z. P.. Gyvendami santuokoje, santuoka įregistruota (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pirkimo–pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu, nusipirko gyvenamąjį namą ir tvartą bei patys pasistatė gyvenamąjį namą, ūkio pastatą ir kitus inžinierinius statinius-šulinį, adresu (duomenys neskelbtini). Minėtas nekilnojamasis turtas VĮ Registrų centre įregistruotas pareiškėjos vardu, tačiau tai yra jos ir jos sutuoktinio Z. P. bendroji sutuoktinių nuosavybė. Nekilnojamasis turtas randasi valstybinėje žemėje, namų valdos sklypas nėra suformuotas. Po pareiškėjos sutuoktinio mirties liko jam priklausantis nekilnojamasis turtas: ½ dalis gyvenamojo namo, ½ dalis tvarto; ½ dalis gyvenamojo namo, ½ dalis ūkio pastato; ½ dalis kitų inžinierinių statinių, adresu (duomenys neskelbtini). Be šio nekilnojamojo turto, santuokos metu buvo įsigiję baldus, buitinę techniką, įvairius ūkio padargus bei kitą šeimos turtą. Iš karto po sutuoktinio mirties pareiškėja pradėjo jo turtą valdyti kaip savo nuosavybę, palikimą priimdama ne notarine tvarka, bet faktiniu valdymu. Prieš mirdamas pareiškėjos sutuoktinis testamento sudaręs nebuvo. Prienų rajono 3-ojo notaro biurio notarės Astos Banienės (duomenys neskelbtini) liudijimas patvirtina, kad paveldėjimo byla į Z. P. palikimą nėra vedama. VĮ Registrų centro (duomenys neskelbtini) Testamentų registro išraše Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad nėra įregistruota palikėjo palikimo priėmimų faktų. Iš karto po savo sutuoktinio Z. P. mirties, pareiškėja priėmė jo palikimą, pradėdama faktiškai jį valdyti. Iki pat sutuoktinio mirties jie gyveno kartu jiems priklausančioje gyvenamojo namo dalyje, vedė bendrą ūkį. Po sutuoktinio mirties pareiškėja liko gyventi šiuose namuose, kito gyvenamojo būsto neturi, iš šio gyvenamojo namo niekada nėra išsikėlusi, gyvena jame iki dabar. Pareiškėjai liko visi sutuoktinio asmeniniai daiktai, taip pat baldai, buitinė technika, elektros bei buities prietaisai, kuriuos gyvendami santuokoje, įsigijo už jų bendras lėšas. Pareiškėja mokėjo už suvartotą elektros energiją bei dujas, šiuo metu moka ir už šiukšlių išvežimą. Namas kūrenamas kietu kuru, malkas sandėliuoja jos su sutuoktiniu pasistatytame ūkiniame pastate, vanduo bei kanalizacija į gyvenamąjį namą nėra atvesta. Pareiškėja po sutuoktinio mirties (duomenys neskelbtini) atliko gyvenamojo namo paprastą remontą, o (duomenys neskelbtini) jos iniciatyva bei lėšomis buvo nustatyti visų statinių nauji kadastriniai duomenys. Taip pat yra atlikusi ir ūkio pastatų remontus, kurie yra išlikę bei naudojami pagal paskirtį iki šiol. Pareiškėja iki šiol tvarte augina paukščius (vištas, antis). Mirus sutuoktiniui organizavo jo laidotuves, sutvarkė kapavietę ir ją prižiūri. Nustatytu laiku nesikreipė į notarinę kontorą dėl palikimo, manė, kad jai bus išduotas paveldėjimo teisės liudijimas į mirusio sutuoktinio palikimą, kadangi per tris mėnesius po sutuoktinio mirties faktiškai pradėjo valdyti jo palikimą. Santuokoje pareiškėja su Z. P. susilaukė dviejų vaikų I. P. ir E. P., kurie į tėvo palikimą nepretenduoja, jokių aktyvių veiksmų dėl jo palikimo priėmimo neatliko. Kitos galimybės įregistruoti savo nuosavybės teises į sutuoktinio palikimą pagal įstatymą nėra, todėl kreipėsi į teismą, nustatyti prašomą juridinę reikšmę turintį faktą.
Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė (toliau – VĮ) „Turto bankas“ pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad nėra gavusi pranešimo apie galimą palikėjo Z. P. palikimo perėjimą valstybei, taip pat neturi jokių duomenų patvirtinančių ar paneigiančių faktinį Z. P. paliktojo turto priėmimą valdyti. Tuo atveju, jei visapusiškai ir pilnai išnagrinėjus byloje esančius įrodymus, teismas įsitikintų, kad R. P. priėmė palikimą faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti, VĮ „Turto bankas“ neprieštaraus pareiškėjos prašymo patenkinimui. Prašo pareiškėjos pareiškimą nagrinėti teismo nuožiūra, suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant.
Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad Nacionalinei žemės tarnybai nėra žinomos aplinkybės, patvirtinančios ar paneigiančios pareiškėjos prašomą nustatyti juridinį faktą. Prašė sprendimą priimti vadovaujantis protingumo, sąžiningumo ir teisingumo principais, visapusiškai įvertinus bylos aplinkybes bei įrodymus, bylą nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant.
Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, jog pareiškimo neginčija, prašė sprendimą priimti teismo nuožiūra ir bylą nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant.
Suinteresuoti asmenys I. P. ir E. P. teismo nustatytu terminu atsiliepimų į pareiškimą nepateikė.
Teismui pripažinus, kad byloje pateikti rašytiniai įrodymai pareiškime nurodytoms aplinkybėms pagrįsti, 2025 m. gegužės 14 d. nutartimi byla paskirta nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka. Apie teismo posėdžio vietą, laiką ir teismo sudėtį dalyvaujantiems byloje asmenims pranešta viešo paskelbimo būdu interneto tinklalapyje www.teismai.lt paskelbiant pranešimą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK 133) straipsnio 3 dalis.
k o n s t a t u o j a :
pareiškimas tenkinamas.
Palikimas yra mirusio asmens turtas, pereinantis paveldėjimo būdu jo įpėdiniams. Palikimo priėmimas faktiškai pradėjus turtą valdyti yra vienas iš Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnio 2 dalyje įtvirtintų palikimo priėmimo būdų. CK 5.51 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo turtą valdyti, juo rūpintis kaip savo turtu. Taip priimant palikimą nereikalaujama, kad įpėdinio atliekami veiksmai būtų teisiškai įforminti. Asmuo, kuris savo reikalavimus grindžia palikimo priėmimu, faktiškai pradėjus jį valdyti, turi įrodyti, kad pradėjo šį turtą valdyti kaip savo, atliko aktyvius veiksmus, išreiškiančius jo valią įgyti nuosavybės teises į paveldimą turtą. Veiksmų pobūdis – tai įpėdinio aktyvūs veiksmai, iš kurių matyti, kad jis perimtą turtą valdo kaip savo ir laiko save turto savininku (tvarko turtą, juo naudojasi, moka už jį mokesčius, atlieka kitus panašaus pobūdžio veiksmus).
Iš byloje esančių įrodymų nustatyta, kad pareiškėja ir Z. P. susituokė (duomenys neskelbtini) (el. b. l. 10). Pareiškėja ir Z. P. turėjo du vaikus: I. P. ir E. P. (suinteresuoti asmenys šioje byloje) (el. b. l. 9). Z. P. mirė (duomenys neskelbtini) (el. b. l. 8). Prienų rajono 3-ojo notaro biuro (duomenys neskelbtini) liudijime nurodyta, kad paveldėjimo byla į Z. P., mirusio (duomenys neskelbtini), paskutinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), palikimą Prienų rajono 3-iajame notaro biure nėra užvesta (el. b. l. 11). Testamentų registro duomenimis Testamentų registre nėra įregistruotų testatoriaus sudarytų testamentų, nėra įregistruotų palikėjo palikimo priėmimo faktų, nėra įregistruotų pareiškimo dėl palikimo priėmimo padavimo ne palikimo atsiradimo vietos notarui faktų, nėra įregistruotų palikėjo palikimo atsisakymo faktų, nėra įregistruotų pareiškimo dėl palikimo atsisakymo padavimo ne palikimo atsiradimo vietos notarui faktų (el. b. l. 13). Gyvenant santuokoje pareiškėja kartu su sutuoktiniu įsigijo gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir tvartą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini) (el. b. l. 18-21).
Asmens teisių registracija viešame registre atlieka ne teises nustatančią, o teisių išviešinimo funkciją; asmens nuosavybės teisės į konkretų daiktą teisinė registracija yra išvestinis veiksmas, kurį lemia nuosavybės teisės į tą registruotiną daiktą atsiradimo pagrindas (sandoris, administracinis aktas, naujo daikto sukūrimas ir kt. (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.47 straipsnis) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2010 m. spalio 19 d. nutartis civilinėje byloje Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/M0stMy0zOTkvMjAxMA==" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '3K-3-399/2010')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="3K-3-399/2010">3K-3-399/2010</a>; 2011 m. vasario 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/M0stNy02Ny8yMDEx" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '3K-7-67/2011')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="3K-7-67/2011">3K-7-67/2011</a> ir kt.). Kaip matyti iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų bazės išrašo, pareiškėjos vardu registruotas nekilnojamasis turtas – gyvenamasis namas ir tvartas, esantys (duomenys neskelbtini), buvo įgyti su palikėju santuokos metu, todėl šis turtas yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Įstatymas numato du savarankiškus paveldėjimo priėmimo būdus, vienas iš kurių – palikimo priėmimas, faktiškai pradėjus turtą valdyti (CK 5.50 straipsnio 2 dalis). CK 5.51 straipsnio 1 dalis nurodo, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiūri, moka mokesčius, kreipėsi į teismą išreikšdamas valią priimti palikimą ir paskirti palikimo administratorių ir pan.). Įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį, laikomas priėmusiu visą palikimą. Valdymu laikomas faktinis daikto turėjimas savo žinioje. CK 5.51 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad įpėdinis faktiškai valdo palikimą, kai paveldimą turtą naudoja, juo disponuoja, jį prižiūri, moka mokesčius, kreipiasi į teismą išreikšdamas valią priimti palikimą ir sudaryti palikimo apyrašą arba kai įpėdinis kreipiasi į teismą, kad šis paskirtų palikimo administratorių. Asmuo turi įrodyti, kad įpėdinis pradėjo šį turtą valdyti kaip savo, atliko aktyvius veiksmus, išreiškiančius jo valią įgyti nuosavybės teises į paveldimą turtą.
Kasacinis teismas yra pasisakęs, kad dėl aplinkybės, ar asmuo priėmė palikimą, pradėjęs jį faktiškai valdyti, teismas sprendžia iš veiksmų fakto ir veiksmų pobūdžio. Veiksmų faktas reiškia, kad palikimo priėmimo veiksmai yra atlikti faktiškai – įpėdinis perima mirusiojo turtą ir pradeda jį valdyti. Veiksmų pobūdis – tai įpėdinio aktyvūs veiksmai, iš kurių matyti, kad jis perimtą turtą valdo kaip savo ir laiko save turto savininku (tvarko turtą, juo naudojasi, moka už jį mokesčius, atlieka kitus panašaus pobūdžio veiksmus). Veiksmų pobūdis – tai įpėdinio aktyvūs veiksmai, iš kurių matyti, kad jis perimtą turtą valdo kaip savo ir laiko save turto savininku (tvarko turtą, juo naudojasi, moka už jį mokesčius, atlieka kitus panašaus pobūdžio veiksmus) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. gruodžio 30 d. nutartis civilinėje byloje Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/M0stMy00ODQvMjAxMQ==" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '3K-3-484/2011')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="3K-3-484/2011">3K-3-484/2011</a>; 2009 m. lapkričio 2 d. nutartis civilinėje byloje Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/M0stNy00NjgvMjAwOQ==" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '3K-7-468/2009')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="3K-7-468/2009">3K-7-468/2009</a>; 2016 m. kovo 10 d. nutartis civilinėje byloje Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/M0stMy0xNDctNjg3LzIwMTY=" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '3K-3-147-687/2016')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="3K-3-147-687/2016">3K-3-147-687/2016</a>, 18,19 punktai). Tokiu atveju, kai palikimą sudaro nekilnojamasis turtas (kaip, kad šiuo atveju palikimą sudaro ne tik asmeniniai palikėjos daiktai, tačiau ir nekilnojamasis turtas), faktiškas jo valdymas reiškia apsigyvenimą nekilnojamajame turte po palikėjo mirties ar tolesnį gyvenimą tame turte, jeigu įpėdinis jame gyveno iki palikėjo mirties; taip pat turto priežiūrą, prievolių, susijusių su turtu, vykdymą (mokesčių, draudimo įmokų mokėjimą ir pan.) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2015 m. gruodžio 15 d. nutartis civilinėje byloje Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/M0stMy02ODctNjkwLzIwMTU=" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '3K-3-687-690/2015')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="3K-3-687-690/2015">3K-3-687-690/2015</a>; 2013 m. gruodžio 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/M0stMy02NTcvMjAxMw==" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '3K-3-657/2013')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="3K-3-657/2013">3K-3-657/2013</a>).
Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad po Z. P. mirties atsirado palikimas ir paveldėjimo pagal įstatymą teisiniai santykiai, nes palikėjas testamento nepaliko. Vadovaujantis CK 5.13 straipsniu, palikėją pergyvenęs sutuoktinis paveldi pagal įstatymą arba su pirmos ar antros eilės įpėdiniais (jeigu jų yra). Su pirmos eilės įpėdiniais jis paveldi vieną ketvirtadalį palikimo, jeigu įpėdinių ne daugiau kaip trys, neįskaitant sutuoktinio. Jeigu įpėdinių daugiau kaip trys, sutuoktinis paveldi lygiomis dalimis su kitais įpėdiniais. Nors palikėjo vaikai (suinteresuoti asmenys šioje byloje) atsiliepimų į pareiškimą nepateikė, tačiau prieštaravimų dėl prašomo nustatyti juridinio fakto taip pat nėra gauta. Į bylą pateiktas Prienų rajono 3-ojo notaro biuro (duomenys neskelbtini) liudijimas patvirtina, kad paveldėjimo byla į Z. P., mirusio (duomenys neskelbtini), paskutinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), palikimą Prienų rajono 3-iajame notaro biure nėra užvesta. Byloje surinkti rašytiniai įrodymai nesudaro pagrindo spręsti priešingai, nei kad mirus palikėjui, jo turėtas turtas atiteko šeimos nariui – sutuoktinei, kuri faktiškai pradėjo valdyti palikėjo turtą. Pareiškėja pareiškime nurodė, kad iki pat sutuoktinio mirties, jie gyveno kartu jiems priklausančioje gyvenamojo namo dalyje, vedė bendrą ūkį. Po sutuoktinio mirties pareiškėja liko gyventi šiuose namuose, kito gyvenamojo būsto neturi, iš šio gyvenamojo namo niekada nėra išsikėlusi, gyvena jame iki dabar. Pareiškėjai liko visi sutuoktinio asmeniniai daiktai, taip pat baldai, buitinė technika, elektros bei buities prietaisai, kuriuos gyvendami santuokoje, įsigijo už jų bendras lėšas. Pareiškėja mokėjo už suvartotą elektros energiją bei dujas, šiuo metu moka ir už šiukšlių išvežimą, ką patvirtina kartu su pareiškimu pateikti rašytiniai įrodymai (el. b. l. 25–27). Namas kūrenamas kietu kuru, malkas pareiškėja sandėliuoja jos su sutuoktiniu pasistatytame ūkiniame pastate, vanduo bei kanalizacija į gyvenamąjį namą nėra atvesta. Pareiškėja po sutuoktinio mirties (duomenys neskelbtini) atliko gyvenamojo namo paprastą remontą, o (duomenys neskelbtini) jos iniciatyva bei lėšomis buvo nustatyti visų statinių nauji kadastriniai duomenys. Taip pat yra atlikusi ir ūkio pastatų remontus, kurie yra išlikę bei naudojami pagal paskirtį iki šiol. Pareiškėja iki šiol tvarte augina paukščius (vištas, antis). Mirus sutuoktiniui organizavo jo laidotuves, sutvarkė kapavietę ir ją prižiūri. Suinteresuoti asmenys palikimo priėmimo fakto po palikėjo mirties neginčija, įrodymų, kad patys pretenduotų į palikėjo palikimo dalį nėra.
Teismas, įvertinęs byloje nustatytas faktines aplinkybes ir vadovaudamasis nurodytomis teisės normomis, pareiškėjos pareiškimą tenkina ir nustato juridinę reikšmę turintį faktą (CPK 177 straipsnis, 178 straipsnis, 185 straipsnis). Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas paveldėjimo teisės įgyvendinimo tikslu (CK 5.66 straipsnis, CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas). Kitokiu būdu gauti šį faktą patvirtinančių dokumentų pareiškėja negali, todėl Z. P. palikimo priėmimo faktas nustatytinas teismine tvarka (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).
Valstybė šioje byloje patyrė 8,80 Eur išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu. Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjai Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos antrinės valstybės garantuojamos teisinės pagalbos ir mediacijos paslaugų administravimo skyriaus 2025 m. balandžio 7 d. sprendimu „Dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo“ Nr. (8.28Mr)ATP-C-2025-02826, suteikta antrinė teisinė pagalba ją apmokant 100 procentų, todėl tenkinus pareiškimą, šios išlaidos iš pareiškėjos valstybei nepriteistinos, kadangi ji atleista nuo bylinėjimsoi išlaidų mokėjimo (CPK 88 straipsnio 1 dalies 6, 10 punktai).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270 straipsniais, 444 straipsnio 1 dalies 8 punktu, 448 straipsnio 1 dalimi,
n u s p r e n d ž i a :
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po sutuoktinio Z. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), mirties priėmė palikimą faktiškai pradėdama turtą valdyti.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas paveldėjimo teisės įgyvendinimo tikslu.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.
Teisėja Vilma Venckevičienė
