Civilinė byla Nr. e2YT-596-558/2026
Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00827-2025-5
Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.9.3.2;
3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.4.6.10.
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2026 m. sausio 8 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Daina Knezevičienė
uždarame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos ir rūpybos nustatymo, globėjo ir rūpintojo bei turto administratoriaus paskyrimo K. P., pripažintai neveiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse bei ribotai veiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, pareiškėjas A. P., suinteresuoti asmenys K. P., L. P., išvadą teikianti institucija Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.
Teismas
n u s t a t ė :
Alytaus apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 3 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/ZTJZVC0zMjI5LTU1OC8yMDI1" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, 'e2YT-3229-558/2025')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="e2YT-3229-558/2025">e2YT-3229-558/2025</a> K. P. pripažinta neveiksnia turtinių santykių srityje – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); asmeninių neturtinių santykių srityje – šeimos santykiai (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisiniai santykiai (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); politinių teisių įgyvendinimas; pripažinta ribotai veiksnia turtinių santykių srityje – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių neturtinių santykių srityje – savitvarkos įgūdžiai (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūra (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.).
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose pradėta byla dėl globos ir rūpybos nustatymo, globėjo ir rūpintojo bei turto administratoriaus paskyrimo K. P., pareiškėjas A. P., suinteresuoti asmenys K. P., L. P., išvadą teikianti institucija Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.
Suinteresuoto asmens K. P. atstovas advokatas D. R. ir išvadą teikianti institucija pateikė prašymus bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka (2025-12-08 DOK-48455, 2025-12-09 DOK-48455).
Pareiškėjas A. P. nurodė, kad nuolat globoja ir rūpinasi dukros K. P. interesais, tame tarpe turtiniais, todėl ir toliau sutinka tai daryti bei mano gebėsiantis tinkamai tai atlikti. Pažymėjo esantis sveikas, darbingas, todėl pagal savo galimybes ir sveikatos būklę gali globoti neįgalią dukrą. Būtent tam, kad galėtų visapusiškai rūpintis jos globa, grįžo gyventi į Lietuvą, nors prieš tai daug metų dirbo užsienyje, jį ir dukrą sieja glaudus dvasinis ryšys (civilinė byla Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/ZTJZVC0zMjI5LTU1OC8yMDI1" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, 'e2YT-3229-558/2025')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="e2YT-3229-558/2025">e2YT-3229-558/2025</a>, 2025-03-04 CBP-1107).
Suinteresuoto asmens K. P. atstovas advokatas D. R. pateiktame atsiliepime išreiškė poziciją, kad atstovaujamajai būtų nustatyta globa ir rūpyba bei K. P. globėju, rūpintoju ir turto administratoriumi paskirti pareiškėją A. P., atitinkantį tinkamumo būti globėju/rūpintoju vertinimo kriterijus (2025-12-31, DOK-51265).
Išvadą byloje teikianti institucija Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius nurodė rekomenduojanti K. P. nustatyti globą ir rūpybą bei jos globėju, rūpintoju ir turto administratoriumi skirti jos tėvą A. P., kuris sutinka būti paskirtas dukros globėju, rūpintoju ir turto administratoriumi. Pažymėjo, kad A. P. yra darbingo amžiaus, susituokęs, turi dar vieną dukrą, be K. P., kuri gyvena savarankiškai. Šiuo metu pareiškėjas niekur nedirba, nes nuolat rūpinasi savo dukra, nuo (duomenys neskelbtini) registruotas Užimtumo tarnyboje. Jo teigimu, yra neteistas, neturi administracinių nusižengimų, veda tvarkingą gyvenimo būdą. (duomenys neskelbtini) medicininis pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad A. P. yra sveikas, medicininių priešparodymų globai nėra. A. P. gyvena kartu viename name su K. P., jis perka ir gamina maistą, rūpinasi buitimi, dukros asmenine higiena, vaistų dozavimu ir tinkamu vartojimu, bendrauja su gydytojais, jaučia moralinę atsakomybę dėl dukros gerovės užtikrinimo, žino jos poreikius, sveikatos būklę. Abiejų tarpusavio ryšys labai artimas. Suinteresuotas asmuo L. P. sutinka, kad jos sutuoktinis būtų paskirtas dukros globėju ir turto administratoriumi. Kitų asmenų, galinčių ir norinčių K. P. globoti, nėra (2025-12-08, DOK-48455).
Suinteresuotas asmuo L. P. atsiliepimo byloje nepateikė. Civilinėje byloje Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/ZTJZVC0zMjI5LTU1OC8yMDI1" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, 'e2YT-3229-558/2025')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="e2YT-3229-558/2025">e2YT-3229-558/2025</a> pateiktame atsiliepime nurodė sutinkanti, kad dukrai K. P. būtų nustatyta globa ir rūpyba bei jos globėju, rūpintoju ir turto administratoriumi paskirtas A. P.. Pati būti dukros globėja būti negali dėl prastėjančios sveikatos būklės, tačiau pagal galimybes sutuoktiniui padės rūpintis dukra (civilinė byla Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/ZTJZVC0zMjI5LTU1OC8yMDI1" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, 'e2YT-3229-558/2025')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="e2YT-3229-558/2025">e2YT-3229-558/2025</a>, 2025-03-17 DOK-10524).
k o n s t a t u o j a :
Bylos duomenimis nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismas 2025 m. gruodžio 3 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/ZTJZVC0zMjI5LTU1OC8yMDI1" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, 'e2YT-3229-558/2025')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="e2YT-3229-558/2025">e2YT-3229-558/2025</a> pripažino K. P. neveiksnia visose turtinių santykių srityse ir visose asmeninių neturtinių santykių srityse, išskyrus turtinių santykių sritį – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.), bei asmeninių neturtinių santykių sritis – savitvarkos įgūdžiai (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūra (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.), kuriose pripažino K. P. ribotai veiksnia. Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Kauno teismo psichiatrijos skyriaus (duomenys neskelbtini) ekspertizės akte Nr. (duomenys neskelbtini)2025 nurodyta, kad K. P. konstatuojama (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Iš Akto matyti, kad K. P. atskiri (duomenys neskelbtini). Akte pažymėta, kad K. P. gali iš dalies suprasti savo veiksmų reikšmę ir juos valdyti šioje turtinių santykių srityje: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas), taip pat šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje, sveikatos priežiūros srityje. Visose likusiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse K. P. negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti (civilinė byla Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/ZTJZVC0zMjI5LTU1OC8yMDI1" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, 'e2YT-3229-558/2025')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="e2YT-3229-558/2025">e2YT-3229-558/2025</a>).
Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa, ribotai veiksniam – rūpyba (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalis, 2.11 straipsnio 1 dalis). Globa bei rūpyba yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis).
Iš byloje esančių duomenų matyti, kad pareiškėjas A. P. yra pripažintos neveiksnia ir ribotai veiksnia K. P. tėvas, jis sutinka būti paskirtas dukros globėju, rūpintoju ir turto administratoriumi. A. P. K. P. rūpinasi nuo jos vaikystės, žino jos poreikius, sveikatos būklę, gyvena kartu, jų tarpusavio santykiai yra šilti ir glaudūs. A. P. pagal sveikatos būklę gali globoti dukrą, yra neteistas, administracine tvarka vieną kartą baustas už greičio viršijimą vairuojant transporto priemonę (šie duomenys vertinami byloje esančių įrodymų visumoje). Prieštaravimų dėl jo kandidatūros būti K. P. globėju, rūpintoju ir turto administratoriumi byloje nepateikta ir ginčo šiuo klausimu nėra, suinteresuotas asmuo L. P. prieštaravimų nepateikė.
Byloje išvadą teikianti institucija rekomendavo K. P. globėju, rūpintoju bei turto administratoriumi skirti A. P., kuris ją tinkamai prižiūri. Kitų asmenų, pageidaujančių globoti K. P. ir ja rūpintis, nėra. Pažymėtina, jog pretendento į globėjus ar rūpintojus parinkimas yra globos ir rūpybos institucijų pareiga, o teismas skiria globėją ar rūpintoją iš šių institucijų parinktų pretendentų. Įstatymų leidėjas, siekdamas kuo tinkamiau įgyvendinti globos instituto tikslą, nustatė globos ir rūpybos institucijai pareigą raštu pateikti teismui išvadą dėl siūlomos globėjo kandidatūros, t. y. parinkti kandidatą į globėjus. Ši išvada yra rekomendacinio pobūdžio ir nėra privaloma teismui (CPK 185 straipsnis), tačiau reikšminga, nes ją, atlikus tyrimą, pateikia specializuota institucija, kuri kontroliuoja ir prižiūri globėjų veiklą. Išvada padeda teismui vertinant ją kartu su kitais surinktais įrodymais parinkti geriausią neveiksnaus asmens globėją (rūpintoją), turto administratorių.
Įvertinęs bylos medžiagą, atsižvelgęs į byloje nustatytas aplinkybes ir dalyvaujančių asmenų pateiktas pozicijas dėl globėjo, rūpintojo ir turto administratoriaus kandidatūros, kurio atžvilgiu, kaip minėta, prieštaravimų nepateikta ir ginčo šiuo klausimu nėra, teismas daro išvadą, kad yra pagrindas nustatyti K. P. globą turtinių santykių srityje – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); asmeninių neturtinių santykių srityje – šeimos santykiai (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisiniai santykiai (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); politinių teisių įgyvendinimas; nustatyti rūpybą turtinių santykių srityje – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių neturtinių santykių srityje – savitvarkos įgūdžiai (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūra (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.). Jos globėju, rūpintoju paskirti A. P., kuris atitinka visus globėjui, rūpintojui keliamus reikalavimus (CK 3.238 straipsnis, 3.240 straipsnio 1, 2 dalys, 3.242 straipsnio 1, 3 dalys, 3.27⁷ straipsnio 1 dalis). A. P. taip pat skirtinas K. P. turto administratoriumi (CK 3.27⁹ straipsnis, 3.245 straipsnis).
Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiga yra prižiūrėti ir kontroliuoti globėjo, rūpintojo funkcijų atlikimą (CK 3.241 straipsnio 1 dalis), ir, jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių A. P. negali toliau būti globėju, rūpintoju – kreiptis į teismą dėl jo pakeitimo. Teismas taip pat pažymi, kad išnykus aplinkybėms, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje ar (ir) ribotai veiksniu tam tikroje srityje, tokio asmens globėjas (rūpintojas) turi kreiptis į teismą dėl globos ar (ir) rūpybos panaikinimo (CK 3.243 straipsnio 6 dalis).
Teismo paskirtam globėjui, rūpintojui išaiškinama, kad asmens globa, rūpyba apima ir asmens turto globą, taip pat išaiškinamos globėjo, rūpintojo, turto administratoriaus teisės ir pareigos (CPK 508 straipsnio 4 dalis): 1) ginti neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) privalo informuoti globos instituciją apie savo adreso pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) privalo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1 500 Eur, sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio, rūpintinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio, rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio, rūpintinio daiktinės teisės; 7) globėjas (rūpintojas) negali sudaryti sandorių su globotiniu (rūpintiniu), išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui (rūpintiniui) yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio (rūpintinio) interesus (CK 3.244 straipsnis).
Nutarties dalis dėl globos, rūpybos nustatymo ir globėjo, rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 176-177 straipsniais, 290-291 straipsniais, 491-496 straipsniais, 508 straipsniu,
n u t a r i a :
Nustatyti nuolatinę globą K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintai neveiksnia, turtinių santykių srityje – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); bei asmeninių neturtinių santykių srityje – šeimos santykiai (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisiniai santykiai (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); politinių teisių įgyvendinimas.
Nustatyti nuolatinę rūpybą K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintai ribotai veiksnia, turtinių santykių srityje – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); bei asmeninių neturtinių santykių srityje – savitvarkos įgūdžiai (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūra (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.).
Paskirti K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėju (turtinių santykių srityje – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); bei asmeninių neturtinių santykių srityje – šeimos santykiai (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisiniai santykiai (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); politinių teisių įgyvendinimas), ir rūpintoju (turtinių santykių srityje – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); bei asmeninių neturtinių santykių srityje – savitvarkos įgūdžiai (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūra (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.)) bei turto administratoriumi A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Nutarties dalį dėl globos, rūpybos nustatymo ir globėjo, rūpintojo paskyrimo vykdyti skubiai.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.
Teisėja Daina Knezevičienė
