Civilinė byla Nr. 2-1442-913/2015
Teisminio proceso Nr. 2-14-3-01288-2015-7
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.6.2.4.1.; 3.2.3.1.; 3.2.3.8.
ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2015 m. gruodžio 10 d.
Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė,
dalyvaujant pareiškėjams S. Ž. ir M. Ž.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų S. Ž. ir M. Ž. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu, ir
n u s t a t ė:
Pareiškėjai abiejų sutuoktinių bendru sutarimu prašė nutraukti jų santuoką bei patvirtinti pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Teismo posėdžio metu pareiškėjai palaikė savo pareiškimą. Nurodė, jog jų apsisprendimas nutraukti santuoką galutinis. Santuoka faktiškai iširo. Pareiškėjai prašė patvirtinti sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
Prašymas tenkinamas.
Iš Anykščių rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriaus išduoto santuokos liudijimo (įrašo Nr. 128) nustatyta, kad pareiškėjai M. Ž. ir S. Ž. susituokė 2008 m. rugpjūčio 22 d. (7 b.l.). Santuokoje pareiškėjams (duomenys neskelbtini) gimė sūnus A. Ž. (10 b.l.).
Įvertinus tai, kad pareiškėjai nebeveda bendro ūkio ir nebegyvena santuokinio gyvenimo, darytina išvada, jog jų santuoka faktiškai iširusi ir nėra pagrindo tikėtis, kad ateityje jie vėl galėtų pradėti gyventi kaip šeima (CK 3.53 str. 2 d.). Pareiškėjų santuoka nutraukiama jų abiejų bendru sutikimu, nes yra visos santuokos nutraukimo sąlygos, išvardintos CK 3.51 straipsnio 1 dalyje.
Civilinė byla Nr. 2-1442-913/2015
Teisminio proceso Nr. 2-14-3-01288-2015-7
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.6.2.4.1.; 3.2.3.1.; 3.2.3.8.
ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2015 m. gruodžio 10 d.
Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė,
dalyvaujant pareiškėjams S. Ž. ir M. Ž.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų S. Ž. ir M. Ž. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu, ir
n u s t a t ė:
Pareiškėjai abiejų sutuoktinių bendru sutarimu prašė nutraukti jų santuoką bei patvirtinti pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Teismo posėdžio metu pareiškėjai palaikė savo pareiškimą. Nurodė, jog jų apsisprendimas nutraukti santuoką galutinis. Santuoka faktiškai iširo. Pareiškėjai prašė patvirtinti sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
Prašymas tenkinamas.
Iš Anykščių rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriaus išduoto santuokos liudijimo (įrašo Nr. 128) nustatyta, kad pareiškėjai M. Ž. ir S. Ž. susituokė 2008 m. rugpjūčio 22 d. (7 b.l.). Santuokoje pareiškėjams (duomenys neskelbtini) gimė sūnus A. Ž. (10 b.l.).
Įvertinus tai, kad pareiškėjai nebeveda bendro ūkio ir nebegyvena santuokinio gyvenimo, darytina išvada, jog jų santuoka faktiškai iširusi ir nėra pagrindo tikėtis, kad ateityje jie vėl galėtų pradėti gyventi kaip šeima (CK 3.53 str. 2 d.). Pareiškėjų santuoka nutraukiama jų abiejų bendru sutikimu, nes yra visos santuokos nutraukimo sąlygos, išvardintos CK 3.51 straipsnio 1 dalyje.
Santuokoje pareiškėjai neįgijo nekilnojamojo ar kilnojamojo turto (12-15 b.l.). Prašo teismo patvirtinti jų 2015-10-26 sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių (5-6 b.l.). Šeimos ar asmeninių kreditorių pareiškėjai neturi (CK 3.31, 3.51, 3.53, 3.69 str.).
Kadangi pareiškėjų pateikta sutartis neprieštarauja imperatyvioms normoms, viešajai tvarkai ar gerai moralei (CK 1.80-1.81 str.), nepažeidžia sutuoktinių teisių bei įstatymo saugomų interesų, todėl tvirtinama. Pareiškėjams išaiškintina, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (pvz., vieno iš buvusių sutuoktinių, nedarbingumas ir kiti panašūs atvejai) jie gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo (CK 3.53 str. 3 d.).
Pareiškėjai bylose dėl santuokos nutraukimo bendru sutarimu atleidžiami nuo pareigos mokėti žyminį mokestį (CPK 83 str. 1 d. 12 p.). Valstybei priteistinų išlaidų nėra.
Vadovaudamasis CK 3.51-3.54 straipsniais, CPK 270, 385, 538-541 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a:
Pareiškėjų S. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) ir M. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) santuoką, įregistruotą Anykščių rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje 2008 m. rugpjūčio 22 d., akto įrašo Nr. 128, nutraukti bendru sutikimu, nustatant, kad po santuokos nutraukimo S. Ž. paliekama pavardė „(duomenys neskelbtini)“, o M. Ž. – „(duomenys neskelbtini)“.
Patvirtinti šio turinio S. Ž. ir M. Ž. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:
1. Šalių pareiškimai ir garantijos:
1.1. S. Ž., gimusi (duomenys neskelbtini) ir M. Ž., gimęs (duomenys neskelbtini) sudarė santuoką 2008 08 22 Anykščių r. sav., Administracijos CM skyriuje, įrašo Nr. 128.
1.2. Šalys turi nepilnametį vaiką: A. Ž., gimusį (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini)
1.3. Pareiškia, jog nutraukia santuoką šalių susitarimu, laisva valia, šia sutartimi numatydami bendro turto pasidalinimo, vaiko išlaikymo ir jo auklėjimo klausimus bei kitas jų santuokos nutraukimo teisines pasekmes.
2. Turto pasidalinimas:
2.1. Jiems bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybes teise priklausantį turtą pasidalina tokiu būdu:
2.1.1. Jokio nekilnojamojo turto ar transporto priemonių neturi.
2.1.2. Jokių kreditorių nei abu kartu, nei kiekvienas atskirai neturi.
2.2. Pareiškia, jog daugiau jokio kito tiek nekilnojamojo, tiek kilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris butų dalintinas nutraukiant santuoką, neturi, o namų apyvokos daiktus bei buitine techniką pasidalino, kai pradėjo gyventi atskirai, ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturi.
3. Nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta, gyvenimo sąlygos, išlaikymas:
3.1. Šalys susitaria, jog nepilnamečio vaiko A. Ž., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta po santuokos nutraukimo nustatoma kartu su S. Ž., adresu (duomenys neskelbtini).
3.2. M. Ž. įsipareigoja kiekvieną mėnesį skirti nepilnamečiui vaikui A. Ž., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) 100 € (vienas šimtas eurų) iki jo pilnametystės. Šią sumą M. Ž. įsipareigoja pervesti į A. Ž. atsiskaitomąją sąskaitą (duomenys neskelbtini),,Swedbank", AB, juridinio asmens kodas 112029651, už einamąjį mėnesį iki 15 dienos kiekvieną mėnesį, o S. Ž. įsipareigoja lėšas skirti išmintinai nepilnamečio vaiko poreikiams tenkinti.
3.3. Šalys susitaria dėl tokios bendravimo su nepilnamečių vaiku tvarkos:
Vaiko lankymas išankstinių susitarimu. M. Ž., atvykęs lankyti sūnaus, privalo būti nevartojęs alkoholinių gėrimų ar kitų svaigiųjų medžiagų. Lankymas išankstiniu susitarimu.
3.4. Bet kurios šalies teisės dalyvauti vaikų auklėjime ar bendrauti su vaiku gali būti ribojamos tik įstatymų nustatyta tvarka.
4. Kitos sąlygos:
4.1. Šalys susitaria, jog po santuokos nutraukimo neįsipareigoja viena kitai dėl viena kitos išlaikymo, nes abu yra veiksnūs bei darbingi.
4.2. Po santuokos nutraukimo Šalys turės šias pavardes: (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini).
4.3. Ši sutartis įsigalioja, įsiteisėjus ją tvirtinančiai teismo nutarčiai.
Sprendimo patvirtintą kopiją per 3 darbo dienas nuo jo įsiteisėjimo išsiųsti Anykščių Civilinės metrikacijos skyriui įregistruoti santuokos nutraukimo faktą.
Sprendimas per 30 dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Jolanta Gasparavičienė
