Teisminio proceso Nr. 3-61-3-00116-2014-8
N U T A R T I S
2014 m. vasario 6 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Raimondas Blauzdžius, susipažinęs su R. Ž. skundu, nustatė:
Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2014-01-06 gautas pareiškėjo R. Ž. skundas, kuriame prašoma priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo 2000 Lt neturtinei žalai atlyginti.
Paduodamas skundą, pareiškėjas nesilaikė Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) nustatytų reikalavimų.
Teismo 2014-01-10 nutartimi R. Ž. nustatytas terminas iki 2014-01-27 pateikti įrodymą – skunde minimą Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo raštą Nr. (duomenys neskelbtini) ir dvi skundo kopijas.
Pagal ABTĮ 37 str. 1 d. jeigu skundas (prašymas) neatitinka šio įstatymo 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trūkumams pašalinti. Jeigu per teismo nustatytą terminą trūkumai nepašalinami, skundas (prašymas) laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grąžinamas pareiškėjui.
2014-01-30 teisme registruotas R. Ž. raštas, kuriame jis nurodo, kad skundo kopijų pateikti negali, nes neturi skundo originalo, prašo teismo padaryti dvi skundo kopijas ir atsiųsti sąskaitą, kurią apmokėtų. Taip pat tvirtina, kad su skundu tikrai siuntė Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo raštą Nr. (duomenys neskelbtini).
Pareiškėjas skunde buvo nurodęs, kad prie jo pridedamas Lukiškių tardymo izoliatoriaus -kalėjimo raštas, reg. Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau tokio rašto nepridėjo.Teisme 2014-01-06 surašytas dokumentų priedų neatitikimo aktas Nr. 5. Prašo šį raštą iš Lukiškių tardymo izoliatoriaus- kalėjimo išreikalauti, nes pats jo negaus.
Teisminio proceso Nr. 3-61-3-00116-2014-8
N U T A R T I S
2014 m. vasario 6 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Raimondas Blauzdžius, susipažinęs su R. Ž. skundu, nustatė:
Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2014-01-06 gautas pareiškėjo R. Ž. skundas, kuriame prašoma priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo 2000 Lt neturtinei žalai atlyginti.
Paduodamas skundą, pareiškėjas nesilaikė Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) nustatytų reikalavimų.
Teismo 2014-01-10 nutartimi R. Ž. nustatytas terminas iki 2014-01-27 pateikti įrodymą – skunde minimą Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo raštą Nr. (duomenys neskelbtini) ir dvi skundo kopijas.
Pagal ABTĮ 37 str. 1 d. jeigu skundas (prašymas) neatitinka šio įstatymo 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trūkumams pašalinti. Jeigu per teismo nustatytą terminą trūkumai nepašalinami, skundas (prašymas) laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grąžinamas pareiškėjui.
2014-01-30 teisme registruotas R. Ž. raštas, kuriame jis nurodo, kad skundo kopijų pateikti negali, nes neturi skundo originalo, prašo teismo padaryti dvi skundo kopijas ir atsiųsti sąskaitą, kurią apmokėtų. Taip pat tvirtina, kad su skundu tikrai siuntė Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo raštą Nr. (duomenys neskelbtini).
Pareiškėjas skunde buvo nurodęs, kad prie jo pridedamas Lukiškių tardymo izoliatoriaus -kalėjimo raštas, reg. Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau tokio rašto nepridėjo.Teisme 2014-01-06 surašytas dokumentų priedų neatitikimo aktas Nr. 5. Prašo šį raštą iš Lukiškių tardymo izoliatoriaus- kalėjimo išreikalauti, nes pats jo negaus.
Teismas pareiškėjo skundą atsisako priimti, nes R. Ž. nepašalino trūkumų, nurodytų teismo 2014-01-10 nutartyje – nepateikė dviejų skundo kopijų ir Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo rašto, reg. Nr. (duomenys neskelbtini). Pareiškėjas šį raštą prašo išreikalauti, bet teismui nepateikia įrodymo, kad jo iš Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo pats negali gauti. R. Ž. turi asmeninę pareigą teismui pateikti skundo kopijas (ABTĮ 24 str. 3 d.).
Vadovaudamasis LR Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d., 105 str., 106 str., teismas, n u t a r i a:
Atsisakyti priimti R. Ž. skundą.
Nutarčiai įsiteisėjus skundą su visais priedais grąžinti pareiškėjui.
R. Ž. išaiškinti, kad ši nutartis jam neužkerta kelio su skundu, atitinkančiu ABTĮ, į teismą kreiptis pakartotinai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.
Teisėjas Raimondas Blauzdžius
