Civilinė byla Nr.2-64-884/2013
Teisminio proceso Nr.2-38-3-00024-2013-8
Procesinio sprendimo kategorija
(S)
34.1.; 128.2.
SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
2013 m. balandžio 4 d.
Skuodas
Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė,
sekretoriaujant Zentai Seduolytei,
dalyvaujant pareiškėjos atstovams advokatui J. S., K. V.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos I. K. pareiškimą dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys R. S., I. S., ir
n u s t a t ė:
pareiškėja prašė nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji po sutuoktinio P. K. mirties 2002 m. spalio 20 d. priėmė palikimą faktiškai pradėdama jį valdyti. Nurodė, kad 2001 m. gruodžio 4 d. jos sutuoktiniui buvo atkurtos nuosavybės teisės į 9,45 ha žemės sklypą, esantį Tėvelių k., Skuodo r., šiame sklype yra ir jos bei mirusio sutuoktinio namų valda, po vyro mirties gyvenamąją valdą ir žemės sklypą tebevaldo kaip savo, dvi dukros, gyvenančios Švedijoje, žino apie jos kreipimąsi į teismą, dėl reikalavimo neprieštarauja.
Teismo posėdžio metu pareiškėjos atstovai reikalavimą palaikė ir prašė pareiškimą tenkinti.
Suinteresuoti asmenys R. S., I. S. atsiliepime į pareiškimą su pareikštu reikalavimu sutiko, nurodė, kad jų mama po tėvelio mirties nepertraukiamai valdė namų ūkį ir žemes, registruotas tėvelio vardu, prašė bylą nagrinėti joms nedalyvaujant.
Pareiškimas tenkintinas (CPK 444 str. 2 d. 8 p.).
Civilinė byla Nr.2-64-884/2013
Teisminio proceso Nr.2-38-3-00024-2013-8
Procesinio sprendimo kategorija
(S)
34.1.; 128.2.
SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
2013 m. balandžio 4 d.
Skuodas
Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė,
sekretoriaujant Zentai Seduolytei,
dalyvaujant pareiškėjos atstovams advokatui J. S., K. V.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos I. K. pareiškimą dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys R. S., I. S., ir
n u s t a t ė:
pareiškėja prašė nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji po sutuoktinio P. K. mirties 2002 m. spalio 20 d. priėmė palikimą faktiškai pradėdama jį valdyti. Nurodė, kad 2001 m. gruodžio 4 d. jos sutuoktiniui buvo atkurtos nuosavybės teisės į 9,45 ha žemės sklypą, esantį Tėvelių k., Skuodo r., šiame sklype yra ir jos bei mirusio sutuoktinio namų valda, po vyro mirties gyvenamąją valdą ir žemės sklypą tebevaldo kaip savo, dvi dukros, gyvenančios Švedijoje, žino apie jos kreipimąsi į teismą, dėl reikalavimo neprieštarauja.
Teismo posėdžio metu pareiškėjos atstovai reikalavimą palaikė ir prašė pareiškimą tenkinti.
Suinteresuoti asmenys R. S., I. S. atsiliepime į pareiškimą su pareikštu reikalavimu sutiko, nurodė, kad jų mama po tėvelio mirties nepertraukiamai valdė namų ūkį ir žemes, registruotas tėvelio vardu, prašė bylą nagrinėti joms nedalyvaujant.
Pareiškimas tenkintinas (CPK 444 str. 2 d. 8 p.).
Po palikėjo P. K. mirties atsiradusiems paveldėjimo santykiams taikytinas 1964 m. Civilinis kodeksas, šio kodekso 587 straipsnio 2 dalyje numatyti būdai, kai įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą: kai jis faktiškai pradėjo turtą valdyti arba kai jis padavė palikimo atsiradimo vietos notariniam organui pareiškimą apie palikimo priėmimą, nurodyti veiksmai turi būti atliekami per šešis mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos.
Pareiškėjos pareiškimu, suinteresuotų asmenų atsiliepimu bei pareiškėjos atstovo paaiškinimu nustatyta, kad po sutuoktinio P. K. mirties pareiškėja faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti – liko gyventi namų valdoje, esančioje žemės sklype, į kurį P. K. buvo atkurtos nuosavybės teisės, ir likusiu turtu rūpinosi kaip savo. Šios aplinkybės patvirtina, kad pareiškėja neatsisakė palikimo, jį priėmė ir valdė, taip išreikšdama valią priimti palikimą. Nors pareiškėja su prašymu įstatymo nustatytu terminu į notarų biurą dėl paveldėjimo teisės liudijimo nesikreipė, palikimą priėmė kitais įstatyme numatytais būdais, t.y. pradėdama turtą faktiškai valdyti. Šių įrodymų pagrindu nustatytinas faktas, kad I. K. po sutuoktinio P. K. mirties palikimą priėmė.
Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 268, 270 straipsniais,
n u s p r e n d ė:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti, kad 2002 m. spalio 20 d. mirus P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atsiradusį palikimą priėmė I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Juridinis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.
Teisėja Skaistė Valinskytė
