Administracinė byla Nr. A2.9.-557-786/2015
Proceso Nr. 4-14-3-00494-2015-7
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.1.2; 2.10.5; 2.10.6; 2.14.3
ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2015 m. gruodžio 14 d.
Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. P.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisė pažeidimo bylą, ir
n u s t a t ė:
V. P., 2015 m. gruodžio 1 d., būdamas neblaivus, jam nustatytas sunkus girtumo laipsnis, bendrabučio tipo savo namuose, savo sugyventinės bei mažamečio 10 metų amžiaus posūnio akivaizdoje, triukšmavo, garsiai šūkavo, daužė baldus, kol kaimynai iškvietė policijos pareigūnus. Tokiais savo veiksmais V. P. tėvo valdžia panaudojo priešingai vaiko interesams bei vakaro metu trikdė viešąją rimtį. Tokiais savo veiksmais V. P. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje ir LR ATPK 183 straipsnio 1 dalyje.
Posėdžio metu V. P. paaiškino, kad 2015-12-01 būdamas neblaivus triukšmavo savo namuose, kol kaimynai iškvietė policiją. Jis gyvena kartu su G. G. ir jos dešimtmečiu sūnumi. Teigė, kad gailisi dėl tokio savo elgesio.
Surašant protokolą V. P. padaryta veika pagal LR ATPK 181 straipsnio 1 dalį ir LR ATPK 183 straipsnio 1 dalį kvalifikuota tinkamai.
Administracinė byla Nr. A2.9.-557-786/2015
Proceso Nr. 4-14-3-00494-2015-7
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.1.2; 2.10.5; 2.10.6; 2.14.3
ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2015 m. gruodžio 14 d.
Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. P.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisė pažeidimo bylą, ir
n u s t a t ė:
V. P., 2015 m. gruodžio 1 d., būdamas neblaivus, jam nustatytas sunkus girtumo laipsnis, bendrabučio tipo savo namuose, savo sugyventinės bei mažamečio 10 metų amžiaus posūnio akivaizdoje, triukšmavo, garsiai šūkavo, daužė baldus, kol kaimynai iškvietė policijos pareigūnus. Tokiais savo veiksmais V. P. tėvo valdžia panaudojo priešingai vaiko interesams bei vakaro metu trikdė viešąją rimtį. Tokiais savo veiksmais V. P. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje ir LR ATPK 183 straipsnio 1 dalyje.
Posėdžio metu V. P. paaiškino, kad 2015-12-01 būdamas neblaivus triukšmavo savo namuose, kol kaimynai iškvietė policiją. Jis gyvena kartu su G. G. ir jos dešimtmečiu sūnumi. Teigė, kad gailisi dėl tokio savo elgesio.
Surašant protokolą V. P. padaryta veika pagal LR ATPK 181 straipsnio 1 dalį ir LR ATPK 183 straipsnio 1 dalį kvalifikuota tinkamai.
V. P. kaltė padarius ATPK 181 straipsnio 1 dalyje ir ATPK 183 straipsnio 1 dalyje numatytus administracinės teisės pažeidimus įrodyta 2015-12-02 administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-45007003-15, G. G. pareiškimu, 2015-12-02 administracinio sulaikymo protokolu, alkotesterio parodymų kvitu, iš kurio matyti, kad V. P. nustatytas 3,71 promilių neblaivumas, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.
Išnagrinėjus surinktą medžiagą, konstatuojama, jog V. P. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje ir LR ATPK 183 straipsnio 1 dalyje. Skiriant nuobaudas atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino ir gailis (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas), yra baustas administracine tvarka. V. P. skirtinos LR ATPK 181 straipsnio 1 dalies ir LR ATPK 183 straipsnio 1 dalies sankcijose numatytos nuobaudos – įspėjimai. Paskirtos bausmės subendrintinos (LR ATPK 33 str.).
Teismas, vadovaujantis ATPK 286-288 str.,
n u t a r i a:
V. P. pripažinti padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje ir LR ATPK 183 straipsnio 1 dalyje ir skirti:
už LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymą – įspėjimą.
už LR ATPK 183straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymą – įspėjimą;
Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu V. P. paskirti galutinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Vitalija Ragauskienė
