Baudžiamoji byla Nr. T-100-491/2023
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.5.15.; 2.5.16. (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2023 m. gruodžio 28 d.
Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Valdas Petras Meidus, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Policijos departamento prie LR VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus (toliau – Skyriaus) vedėjos E. P. prašymą (toliau – Prašymas) dėl daiktinių įrodymų klausimo,
nustatė:
Panevėžio apygardos teismo 2023 m. lapkričio 10 d. nuosprendžiu K. Ž. buvo nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 135 str. 2 d. 3 p. laisvės apribojimu 2 (dvejiems) metams, paskiriant nuosprendyje nurodytus įpareigojimus. Šiuo nuosprendžiu buvo išspręstas ir su baudžiamąja byla perduotų reikšmingų šiai bylai daiktų klausimas – buvo nuspręsta peilį, K. Ž. ir A. K. lyginamuosius pavyzdžius, saugomus PD prie LR VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje sunaikinti.
Prašymu prašoma priimti sprendimą dėl Skyriuje likusių perduotų saugoti daiktinių įrodymų – A. K. pilkos spalvos megztinio ir raudonos spalvos marškinėlių „Puntocom“, dėl kurių nuosprendyje nepasisakyta.
Atsiliepimu į teikimą Panevėžio apygardos prokuratūros baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroras Arvydas Gramba prašo spręsti šį klausimą atsižvelgiant į nukentėjusiojo A. K. valią, o jam savo pozicijos neišreiškus – šiuos daiktus sunaikinti.
Prašymas tenkinamas.
Pagal
Baudžiamoji byla Nr. T-100-491/2023
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.5.15.; 2.5.16. (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2023 m. gruodžio 28 d.
Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Valdas Petras Meidus, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Policijos departamento prie LR VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus (toliau – Skyriaus) vedėjos E. P. prašymą (toliau – Prašymas) dėl daiktinių įrodymų klausimo,
nustatė:
Panevėžio apygardos teismo 2023 m. lapkričio 10 d. nuosprendžiu K. Ž. buvo nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 135 str. 2 d. 3 p. laisvės apribojimu 2 (dvejiems) metams, paskiriant nuosprendyje nurodytus įpareigojimus. Šiuo nuosprendžiu buvo išspręstas ir su baudžiamąja byla perduotų reikšmingų šiai bylai daiktų klausimas – buvo nuspręsta peilį, K. Ž. ir A. K. lyginamuosius pavyzdžius, saugomus PD prie LR VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje sunaikinti.
Prašymu prašoma priimti sprendimą dėl Skyriuje likusių perduotų saugoti daiktinių įrodymų – A. K. pilkos spalvos megztinio ir raudonos spalvos marškinėlių „Puntocom“, dėl kurių nuosprendyje nepasisakyta.
Atsiliepimu į teikimą Panevėžio apygardos prokuratūros baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroras Arvydas Gramba prašo spręsti šį klausimą atsižvelgiant į nukentėjusiojo A. K. valią, o jam savo pozicijos neišreiškus – šiuos daiktus sunaikinti.
Prašymas tenkinamas.
Pagal
Kaip matyti iš su Prašymu pateikto 2023 m. balandžio 21 d. kvito Nr. (duomenys neskelbtini) (nors pats pateiktas dokumentas vadinasi „Paimto, konfiskuotino turto, turto, į kurį nuosavybės teisės laikinai apribotos, daiktinių įrodymų perdavimo ir priėmimo aktas“) kopijos, 2023-04-20 Skyriui saugoti tos pačios dienos nutarimo pagrindu buvo perduota dėžė su virš šioje nutartyje nurodytais nukentėjusiojo A. K. daiktais. Iš tiesų, dėl šių daiktų teismo nuosprendyje nepasisakyta.
Tačiau, visų pirma, atkreiptinas dėmesys, kad nei paties akto, nei jokių duomenų apie ikiteisminio tyrimo metu paimtus ir perduotus saugoti minimus nukentėjusiojo daiktus baudžiamojoje byloje nebuvo. Apie juos nebuvo užsiminta ir kaltinamajame akte, kuriame privalu tokius daiktus išvardinti, nurodant kur jie saugomi.
Bet, vadovaujantis BPK 94 str. 1 d. 4 p., atsižvelgus į tai, kad nukentėjusiojo daiktai yra sugadinti (nurodoma, kad jie su dėmėmis ir mechaniniais pažeidimais), kad pats nukentėjusysis neatsiliepė ir nepareiškė prašymo juos grąžinti, šie daiktai turėtų būti sunaikinti kaip menkaverčiai.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94, 361, 362 ir 364 str.,
nutaria:
Policijos departamento prie LR VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje saugomus A. K. pilkos spalvos megztinį ir raudonos spalvos marškinėlius „Puntocom“, priimtus saugoti 2023-04-20 pagal 2023-04-21 Paimto, konfiskuotino turto, turto, į kurį nuosavybės teisės laikinai apribotos, daiktinių įrodymų perdavimo ir priėmimo aktą sunaikinti kaip menkaverčius.
Ši nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Panevėžio apygardos teismą.
Teisėjas Valdas Petras Meidus
