Civilinė byla Nr. 2-2103-825/2012
Procesinio sprendimo kategorija:
113.2.; 117.1.; 129.1.; (S)
KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
2012 m. rugpjūčio 16 d.
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo UAB „Gelvora“ prašymą suinteresuotiems asmenims „Swedbank“, AB, M. D., antstoliui Aleksandrui Ščiukinui dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,
n u s t a t ė :
Pareiškėjas UAB „Gelvora“ prašo pagal teismo įsakymą Nr. L-2-1122-05/2004 pakeisti išieškotoją iš „Swedbank“, AB į UAB „Gelvora“. Nurodė, kad 2011-06-28 pradinis išieškotojas ir pareiškėjas sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 11-20-29, pagal kurią pradinis išieškotojas perleido naujajam išieškotojui reikalavimo teisę į skolininką (b. l. 3-7). Apie reikalavimo teisės perleidimą skolininkas buvo informuotas raštišku pranešimu, kaip to reikalauja CK 6.109 str.
Prašymas tenkintinas.
Remiantis pareiškėjo pateiktais duomenimis nustatyta, kad 2004-005-13 Kėdainių rajono apylinkės teismas išdavė teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. L-2-1122-05/2004 dėl skolos ir palūkanų priteisimo iš M. D. ieškovui AB bankui „Swedbank“, AB (b. l. 15). Remiantis pareiškėjo pateiktais duomenimis nustatyta, kad 2011-06-28 sudarytos reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 11-20-29 pagrindu pradinis išieškotojas „Swedbank“, AB perdavė reikalavimo teises į skolininko M. D. skolą pareiškėjui UAB „Gelvora”. Pranešimais skolininkas M. D. buvo informuotas apie reikalavimo teisės perleidimą (b. l. 14).
Civilinė byla Nr. 2-2103-825/2012
Procesinio sprendimo kategorija:
113.2.; 117.1.; 129.1.; (S)
KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
2012 m. rugpjūčio 16 d.
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo UAB „Gelvora“ prašymą suinteresuotiems asmenims „Swedbank“, AB, M. D., antstoliui Aleksandrui Ščiukinui dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,
n u s t a t ė :
Pareiškėjas UAB „Gelvora“ prašo pagal teismo įsakymą Nr. L-2-1122-05/2004 pakeisti išieškotoją iš „Swedbank“, AB į UAB „Gelvora“. Nurodė, kad 2011-06-28 pradinis išieškotojas ir pareiškėjas sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 11-20-29, pagal kurią pradinis išieškotojas perleido naujajam išieškotojui reikalavimo teisę į skolininką (b. l. 3-7). Apie reikalavimo teisės perleidimą skolininkas buvo informuotas raštišku pranešimu, kaip to reikalauja CK 6.109 str.
Prašymas tenkintinas.
Remiantis pareiškėjo pateiktais duomenimis nustatyta, kad 2004-005-13 Kėdainių rajono apylinkės teismas išdavė teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. L-2-1122-05/2004 dėl skolos ir palūkanų priteisimo iš M. D. ieškovui AB bankui „Swedbank“, AB (b. l. 15). Remiantis pareiškėjo pateiktais duomenimis nustatyta, kad 2011-06-28 sudarytos reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 11-20-29 pagrindu pradinis išieškotojas „Swedbank“, AB perdavė reikalavimo teises į skolininko M. D. skolą pareiškėjui UAB „Gelvora”. Pranešimais skolininkas M. D. buvo informuotas apie reikalavimo teisės perleidimą (b. l. 14).
Procesinis teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, taigi ir vykdymo procese (CPK 48 str. 1 d.). Pagal Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d., pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
Esant nurodytoms aplinkybėms, išieškotojas „Swedbank“, AB keistinas į reikalavimo perėmėją UAB „Gelvora“ (CPK 596 str. 1 d.).
Išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 596 str., teismas
n u t a r i a :
Pareiškimą tenkinti. Pakeisti išieškotoją „Swedbank“, AB, į.k. 112029651, į UAB „Gelvora“, į.k. 125164834, vykdant išieškojimą iš skolininko M. D., a.k. (duomenys neskelbtini), pagal Kėdainių rajono apylinkės teismo išduotą teismo įsakymą Nr. L-2-1122-05/2004.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Bronius Varsackis
