R. S. pagal BK 372 str., 374² str.

[0] Nr. 2P-604/2019

[1] Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00346-2018-7

[2] (S)

[3] LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

[4] N U T A R T I S

[5] 2019 m. rugpjūčio 6 d.

[6] Vilnius

[7] Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Arvydo Daugėlos (kolegijos pirmininko), Daivos Pranytės-Zalieckienės ir Artūro Pažarskio, susipažinusi su nukentėjusiojo V. D. atstovės pagal įstatymą globėjos Z. D. kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. gegužės 22 d. nutarties nuteistojo R. S. baudžiamojoje byloje ir baudžiamąja byla,

[8] n u s t a t ė :

[9] Nukentėjusiojo V. D. atstovės pagal įstatymą globėjos Z. D. kasacinis skundas priimtinas, nes nenustatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 372 straipsnio 4 dalyje numatytų aplinkybių, trukdančių priimti kasacinį skundą.

[10] Byla nagrinėtina žodinio proceso tvarka.

[11] Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 372 straipsnio 3, 5, 8 dalimis, 374² straipsnio 1 dalies 1 punktu,

[12] n u t a r i a :

[13] Nukentėjusiojo V. D. atstovės pagal įstatymą globėjos Z. D. kasacinį skundą priimti.

[14] Bylą nagrinėti žodinio proceso tvarka.

[15] Teisėjai Arvydas Daugėla

[16] Daiva Pranytė-Zalieckienė

[17] Artūras Pažarskis