Dėl žalos atlyginimo regreso tvarka

Proceso Nr. 2-22-3-01181-2012-5

Procesinio sprendimo kategorija:

44.2.4.1.; 44.5.2.16.; 99.1.; 99.3; 99.7.; 113.1.; 116.1.; (S)

2012 m. rugsėjo 4 d.

Kėdainiai

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius,

sekretoriaujant Rasai Burbienei, dalyvaujant

ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus atstovei L. V.,

atsakovui J. L., jo atstovui advokatui Raimundui Gargasui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus ieškinį atsakovui J. L. dėl žalos atlyginimo regreso tvarka,

n u s t a t ė :

ieškovas prašo priteisti iš atsakovo J. L. atgręžtinio reikalavimo teise 8562,54 Lt žalos atlyginimą. Nurodo, kad 2011-11-15 kelyje Jonava - Kėdainiai - Šeduva, Akademijos miestelyje, Parko g., eismo įvykio metu susidūrus automobiliui Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir automobiliui Mercedes - Benz 412D, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo sužalotas pastarojo a/m vairuotojas A. N.. Dėl minėto įvykio metu padarytų sužalojimų A. N. laikotarpiu nuo 2011-11-16 iki 2012-04-24 buvo nedarbingas. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariatas 2011-12-14 priėmė nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 66N-1304181-11, kuriuo nustatė, jog eismo įvykio kaltininkas yra J. L., kuris, vairuodamas transporto priemonę bei darydamas lenkimo manevrą, kirto kelio ištisinę liniją bei kliudė lenkiamą transporto priemonę, darančią posūkio manevrą į kairę, dėl to ją apgadino. Eismo įvykio metu J. L. vairuojamas automobilis Audi A4 transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu nebuvo draustas. A. N. tapo laikinai nedarbingu dėl J. L. kaltės, VSDFV Kauno skyriui išmokėjus ligos pašalpą A. N., Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui buvo padaryta 8562,54 Lt dydžio žala. A. N. išduoti nedarbingumo pažymėjimai: 2011-11-16 ED Nr. 3066158, 2011-11-22 ED Nr. 3105812, 2011-11-29 ED Nr. 3149817, 2011-12-06 ED Nr. 3195961, 2011-12-13 ED Nr. 3242793,2011-12-20 ED Nr. 3286426,2011-12-27 ED Nr. 3326139, 2011-01-03 ED Nr. 3374450, 2012-01-10 ED Nr. 3420226, 2012-01-13 ED Nr. 3446789, 2012-01-17 ED Nr. 3467515, 2012-01-24 ED Nr. 3517717, 2012-01-26 ED Nr. 3528499, 2012-02-03 ED Nr. 3600291, 2012-02-13 ED Nr. 3671661, 2012-02-21 ED Nr. 3734544, 2012-02-27 ED Nr. 3778630, 2012-03-05 ED Nr. 3830328, 2012-03-12 ED Nr. 3882411, 2012-03-13 ED Nr. 3893361, 2012-04-03 ED Nr. 4044256, 2012-03-23 ED Nr. 3970471, 2012-03-30 ED Nr. 4028672, 2012-04-03 ED Nr. 4048632, 2012-04-10 ED Nr. 4088573, 2012-04-17 ED Nr. 4140325, 2012-04-19 ED Nr. 4157201, 2012-04-20 ED Nr. 4173064. Nelaimingą atsitikimą VSDFV Kauno skyrius 2011-12-29 sprendimu Nr. 8.18-937 pripažino draudiminiu įvykiu ir 2012-02-07 sprendimais Nr. 8.24-434, Nr. 8.24-429, Nr. 8.24-430, 2012-02-10 sprendimu Nr. 8.24-452, 2012-02-16 sprendimu Nr. 8.24-529, 2012-03-29 sprendimais Nr. 8.24-1106, Nr. 8.24-1108, Nr. 8.24- 1109, 2012-04-05 sprendimais Nr. 8.24-1223, Nr. 8.24-1224, Nr. 8.24-1225, 2012-04-13 sprendimu Nr. 8.24-1360, 2012-04-23 sprendimu Nr. 8.24-1494, 2012-05-03 sprendimais Nr. 8.24-1630, Nr. 8.24-1631 paskyrė jam 8 562,54 Lt dydžio ligos pašalpą. Ieškovo atstovė papildomai paaiškino, kad atsakovas nė dalies žalos nėra atlyginęs.

Atsakovas bei jo atstovas su ieškiniu sutinka.

Ieškinys tenkintinas (sprendimas surašomas remiantis CPK 268 str. 5 d.).

Byloje nustatyta, kad VSDFV Kauno skyrius 2011-12-29 sprendimu Nr. 8.18-937 pripažino eismo įvykį darbo metu draudiminiu įvykiu ir 2012-02-07 sprendimais Nr. 8.24-434, Nr. 8.24-429, Nr. 8.24-430, 2012-02-10 sprendimu Nr. 8.24-452, 2012-02-16 sprendimu Nr. 8.24-529, 2012-03-29 sprendimais Nr. 8.24-1106, Nr. 8.24-1108, Nr. 8.24- 1109, 2012-04-05 sprendimais Nr. 8.24-1223, Nr. 8.24-1224, Nr. 8.24-1225, 2012-04-13 sprendimu Nr. 8.24-1360, 2012-04-23 sprendimu Nr. 8.24-1494, 2012-05-03 sprendimais Nr. 8.24-1630, Nr. 8.24-1631 paskyrė jam 8 562,54 Lt dydžio ligos pašalpą (35-50 b.l.). Dėl eismo įvykio kaltu pripažintas J. L. ir 2011-12-14 nutarimu nubaustas pagal ATPK 127 str. 2 d. (67-77 b.l.). Iš medicininių dokumentų matyti, kad A. N. nedarbingu tapo dėl 2011-11-15 eismo įvykio metu patirtų sužalojimų, jam dėl to išmokėta 8562,54 Lt (4—34, 83-106 b.l.).

Kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos, o žalą, padarytą asmeniui, privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo (CK 6.263 str. 1 d., 2 d.). Draudimo išmokas išmokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalą padariusį asmenį, išskyrus atvejus, kai draudimo įmokas už nukentėjusį asmenį mokėjo žalą padaręs asmuo (CK 6.290 str. 3 d.). Atsakovas yra kaltas dėl atsiradusios žalos, ieškinys pagristas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas CK 6.263 str. 1d., 2 d., 6.280 str. 1 d., 6.290 str. 3 d. pagrindais.

Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovo priteistina 257,00 Lt žyminio mokesčio ir 15,72 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 268 str., 270 str.,

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo J. L., a. k. (duomenys neskelbtini), 8562,54 Lt (aštuonių tūkstančių penkių šimtų šešiasdešimt dviejų litų 54 ct) žalos atlyginimą regreso tvarka ieškovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, įmonės kodas 188677437, sąsk. Nr. LT 584010042403495020, AB DnB bankas.

Priteisti iš J. L. 272,72 Lt (du šimtus septyniasdešimt du litus 72 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Algimantas Brigadierius