Baudžiamoji byla Nr. 1-49-220/2017
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-02624-2017-7
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.25.4.2.6; 2.1.14.; 2.12.1.3
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
2017 m. vasario 6 d.
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, išnagrinėjęs Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokuroro Raimundo Aukštakalnio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-49-220/2017 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje
M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pil., gyv. (duomenys neskelbtini), nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, nedirbantis, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau BK) 281 straipsnio 7 dalį.
Teismas
n u s t a t ė :
M. K. 2017-01-18 apie 01 val. 05 min. Tauragės mieste, Gedimino gatvėje, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, numatančius draudimą vairuoti transporto priemones neblaiviems asmenims, neturėdamas teisės vairuoti B kategorijos transporto priemonę, vairavo automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo daugiau kaip 1,5 promilės alkoholio, t. y. jo kraujyje rasta 2,01 promilių etilo alkoholio, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 281 straipsnio 7 dalyje.
Baudžiamoji byla Nr. 1-49-220/2017
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-02624-2017-7
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.25.4.2.6; 2.1.14.; 2.12.1.3
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
2017 m. vasario 6 d.
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, išnagrinėjęs Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokuroro Raimundo Aukštakalnio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-49-220/2017 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje
M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pil., gyv. (duomenys neskelbtini), nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, nedirbantis, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau BK) 281 straipsnio 7 dalį.
Teismas
n u s t a t ė :
M. K. 2017-01-18 apie 01 val. 05 min. Tauragės mieste, Gedimino gatvėje, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, numatančius draudimą vairuoti transporto priemones neblaiviems asmenims, neturėdamas teisės vairuoti B kategorijos transporto priemonę, vairavo automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo daugiau kaip 1,5 promilės alkoholio, t. y. jo kraujyje rasta 2,01 promilių etilo alkoholio, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 281 straipsnio 7 dalyje.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, M. K. kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad jis vairavo automobilį išgėręs alkoholio, neturėdamas teisės jo vairuoti. Automobilis buvo jo, nors ne jo vardu yra registruotas, nes nespėjo po jo nusipirkimo jį persiregistruoti savo vardu (b. l. 60-63). Be jo prisipažinimo M. K. kaltė įrodyta, specialisto išvada, kurioje nustatyta, kad M. K. kraujyje yra nustatyta mažiausia koncentracija 2,05 promilės etilo alkoholio (b. l. 20), policijos pareigūnės tarnybiniu pranešimu dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo (b. l. 1-2), liudytojo M. V. parodymais, kuriuose jis nurodė, jog pasivijus ir sustabdžius automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) paaiškėjo, kad automobilį vairavo M. K., kuris akivaizdžiai matėsi, kad buvo neblaivus, alkotesterio parodymais, jam buvo nustatytas vidutinis 2,01 prom. girtumas (b. l. 11-14, 21), bei priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktu (b. l. 15).
Įvertinus ir išanalizavus byloje surinktus įrodymus ir nustatytas aplinkybes, laikytina, kad M. K. vairavo kelių transporto priemonę VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo rastos 2,01 promilės alkoholio. Tokia M. K. nusikalstama veika teisingai kvalifikuotina pagal BK 281 straipsnio 7 dalį.
Teismas, skirdamas bausmę M. K. atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltinamojo kaltės formą ir rūšį, kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.
M. K. padarė tyčinį nesunkų nusikaltimą transporto eismo saugumui. Jo baudžiamąją atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. M. K. neteistas, administracine tvarka baustas. Dėl šių aplinkybių sutiktina su prokuroro siūloma bausme.
M. K. taikytina baudžiamojo poveikio priemonė - turto konfiskavimas (BK 72 straipsnis). Turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininką ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Konfiskuotinu turtu laikomas BK uždraustos veikos įrankis, todėl automobilis VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskuotinas kaip uždraustos veikos priemonė.
Atsižvelgiant į tai, jog ikiteisminio tyrimo metu Tauragės apskrities VPK patyrė išlaidas susijusias su automobilio nuvežimu ir saugojimu aikštelėje (Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 103 straipsnis), todėl šios išlaidos - 18 Eur už automobilio nuvežimą, bei nuo 2017-01-18 už vienos paros saugojimą išlaidos po 1 Eur iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, pripažintinos proceso išlaidomis ir priteistinos iš M. K. (BPK 103 straipsnio 5,6 punktai, 105 straipsnio 1 dalis).
M. K. paskirta kardomoji priemonė- dokumentų paėmimas, iki bausmės pradėjimo vykdyti, naikintina.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, 72 straipsniu, Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 103 straipsniu, 105 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas
n u s p r e n d ž i a :
M. K. pripažinti kaltu pagal BK 281 straipsnio 7 dalį ir skirti jam 45 MGL (1694,70 eurų) dydžio baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir paskirti 30 MGL (1129,80 eurų) (vieno tūkstančio šimto dvidešimt devynių eurų 80 ct) dydžio baudą.
Kardomąją priemonę – dokumentų paėmimą, iki bausmės pradėjimo vykdyti, panaikinti.
Vadovaujantis BK 72 straipsniu konfiskuoti nusikaltimo padarymo priemonę, automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: (duomenys neskelbtini).
Pripažinti Tauragės apskrities VPK turėtas 18 Eur už automobilio nuvežimą, bei nuo 2017-01-18 už vienos paros saugojimą po 1 Eur iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, procesinėmis išlaidomis ir jas priteisti iš M. K.. Išieškotas lėšas pervesti į Tauragės apskrities VPK sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią SEB banke.
Paskirta bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 6801, per 2 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Nesumokėjus baudos ji bus išieškoma priverstinai.
Išaiškinti M. K., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.
Teisėjas Edmundas Žukauskas
