Baudžiamoji byla Nr. 1-174-383/2015;
Teisminio proceso Nr. 1-64-1-00688-2014-1;
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
1.2.29.1.; 1.2.29.6; 1.2.18.4; 2.10.1.
KAUNO APYGARDOS TEISMAS
TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS
2015 m. sausio 5 d.
Kaunas
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Valdas Vitunskas Lietuvos Respublikos BPK 420 straipsnio nustatyta tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros prokuroro 2014-11-12 pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje:
R. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), Marijampolėje, lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, aukštojo išsilavinimo, išsiskyrusi, įregistravusi individualią veiklą bei individualią įmonę gyv. (duomenys neskelbtini)sav., neteista, yra kaltinama pagal LR BK 300 str. 1 d., BK 304 str. 1 d., BK 216 str. 1 d., ir
nustatė:
R. N. turėdama vieningą tęstinę tyčią gauti pajamų registruojant savo vardu kitų asmenų įgytus automobilius, laikotarpyje nuo 2012-05-17 iki 2014-05-14, žinodama, kad automobilių pirkimo dokumentai yra netikri, kadangi jų turinyje apie automobilio pirkėją ir savininką įtvirtinti objektyvios tikrovės neatitinkantys duomenys, nes pati automobilių nepirko, už automobilius pinigų nemokėjo, žinojo kad faktinis automobilio savininkas buvo kitas asmuo, laikotarpyje nuo 2012-05-17 iki 2014-05-14 VĮ „Regitra“ filialuose, registruodama savo vardu 207 automobilius, IĮ „(duomenys neskelbtini)“, įm. kodas (duomenys neskelbtini), vardu 347, iš viso 554 automobilius, už kiekvieno automobilio įregistravimą gaudama ne mažiau kaip 250 litų. Minėtus netikrus automobilių (žemiau pateiktoje lentelėje) pirkimo dokumentus panaudojo pateikdama juos VĮ „Regitra“ darbuotojams.
Taip pat ji minėtomis aplinkybėmis ir veiksmais siekdama gauti dokumentus- transporto priemonės registracijos liudijimus pateikė įstaigai melagingą informaciją laikotarpyje nuo 2012-05-17 iki 2014-05-14, siekdama gauti dokumentus - transporto priemonės registracijos liudijimus, įstaigoms -VĮ „Regitra“ filialuose, pateikė žinomai netikrus automobilių pirkimo dokumentus, kurių turinyje apie automobilio pirkėją ir savininką įtvirtinti objektyvios tikrovės neatitinkantys duomenys, tai yra, kad ji pirko automobilius, nors pati automobilių nepirko, už automobilius pinigų nemokėjo, o faktinis automobilio savininkas buvo kitas asmuo, dėl ko remiantis pateikta melaginga informacija jai VĮ „Regitra“ filialuose buvo išduoti 554 transporto priemonių registracijos liudijimai, nurodytų šioje lentelėje automobilių :
Nr.
Data
Automobilio modelis
VIN kodas
Kaina
Pirkėjas
2012.05.17
RENAULT MEGANE
(duomenys neskelbtini)
1 Lt
R. N.
2012.11.15
MERCEDES BENZ C180
1000 EUR
2012.12.01
500 EUR
2012.12.02
MERCEDES (duomenys neskelbtini) CDI
2012.12.04
OPEL ASTRA
2012.12.06
VW GOLF
2012.12.07
OPEL VECTRA-B
2012.12.10
2012.12.11
1500 Lt
OPEL ZAFIRA-A
2012.12.12
MERCEDES BENZ E200
2012.12.18
BMW 525I
2012.12.19
2012.12.20
2012.12.21
2012.12.22
2012.12.27
2012.12.28
2013.01.06
OPEL ZAFIRA
2013.01.10
OPEL VECTRA
2013.01.16
2013.01.17
BMW 318I
MERCEDES (duomenys neskelbtini)
2013.01.21
2013.01.31
2013.02.08
2013.02.12
2013.02.26
2013.03.02
OPEL ASTRA GL
2013.03.09
2013.03.14
2013.03.15
2013.03.18
2013.03.20
2013.03.30
2013.04.02
MERCEDES (duomenys neskelbtini) D
2013.04.04
AUDI A6 AVANT
2013.04.14
2013.04.16
2013.04.18
BMW 523I
2013.04.25
MERCEDES BENZ E 220
2013.04.29
2013.04.30
AUDI A4 AVANT
2013.05.08
2013.05.10
2013.05.12
2013.05.18
BMW 520I
2013.05.19
OPEL ASTRA-G-CARAVAN
2013.05.20
2013.05.21
2013.05.26
2013.05.29
2013.05.30
OPEL VECTRA-C
BMW 523
MERCEDES BENZ E220
2013.06.01
2013.06.02
MERCEDES BENZ C240
2013.06.03
2013.06.06
2013.06.07
MITSUBISHI GALANT
2013.06.08
BMW 316I
HONDA CR-V
2013.06.10
2013.06.12
2013.06.14
VW PASSAT
2013.06.16
2013.06.17
8000 Lt
DAEWOO NUBIRA
2013.06.18
MERCEDES BENZ C200
HONDA ACCORD
2013.06.20
2013.06.25
2013.06.26
2013.06.27
CHEVROLET LACETTI
2300 Lt
2013.06.28
MERCEDES BENZ C280
2013.06.29
2013.06.30
MERCEDES BENZ VITO
MITSUBISHI SPACE STAR
MAZDA 3
2013.07.02
BMW 320I
LEXUS IS 250
2000 EUR
2013.07.04
2013.07.07
1000 PLN
2013.07.10
2013.07.11
MERCEDES BENZ
SPRINTER
1000 Lt
2013.07.12
MERCEDES BENZ E 270
2013.07.15
300 EUR
TOYOTA COROLLA
2013.07.16
AUDI A6
2013.07.17
FORD FOCUS
BMW 540
VW SHARAN
2013.07.18
1210 Lt
2013.07.19
2013.07.25
SAAB 9-5
2013.07.27
2013.07.28
2013.07.29
7400 Lt
2013.08.02
MERCEDES BENZ C 200 KOMPRESSOR
2013.08.04
MERCEDES BENZ C 200
AUDI 80
2013.08.09
2013.08.10
MERCEDES BENZ E240
2013.08.12
2013.08.14
21000 Lt
2013.08.16
2013.08.18
TOYOTA RAV4
VW PASSAT VARIANT
2013.08.19
MERCEDES BENZ E 200
3500 PLN
2013.08.20
VW VENTO
2013.08.24
2013.08.25
BMW 530D
10000 Lt
2013.08.26
2013.08.28
2013.08.29
2013.08.30
2013.09.02
NISSAN TERRANO
2013.09.03
MERCEDES BENZ S320
2013.09.04
9800 Lt
BMW SERIE X
2013.09.05
20500 Lt
2013.09.06
2013.09.07
2013.09.09
3600 Lt
2013.09.10
2013.09.14
2013.09.16
2013.09.17
TOYOTA AVENSIS
2013.09.20
2013.09.26
2013.09.27
CHEVROLET CAPTIVA
2013.09.29
IĮ "(duomenys neskelbtini)"
2013.09.30
7000 Lt
2013.10.02
NISSAN X-TRAIL
1500 EUR
OPEL FRONTERA B
2013.10.03
2013.10.04
(duomenys neskelbtini) WW. AUDI A6
OPEL ASTRA-G
2500 Lt
2013.10.05
BMW
528
2013.10.06
2013.10.07
2013.10.10
AUDI A4
2013.10.12
MERCEDES BENZ E 300
2013.10.14
2013.10.15
6500 Lt
LEXUS RX 300
2013.10.16
1700 Lt
2013.10.18
2013.10.19
2013.10.20
2013.10.21
BMW X5
2013.10.23
2013.10.24
2013.10.25
2013.10.26
2013.10.27
2013.10.28
2013.10.29
4700 Lt
NISSAN
PRIMERA
2013.10.30
MERCEDES BENZ C220
1950 USD
NISSAN ALMERA
2013.11.01
TOYOTA LAND CRUISER
2013.11.02
4600 Lt
MITSUBISHI PAJERO
400 EUR
LEXUS RX300
2013.11.03
2013.11.04
10400 Lt
2013.11.06
FORD GALAXY
2013.11.07
3000 EUR
2013.11.08
6600 Lt
NISSAN MAXIMA QX
4000 Lt
6800 Lt
2013.11.09
2000 Lt
VW CRAFTER
3000 Lt
SEAT TOLEDO
2013.11.10
1700 EUR
MERCEDES BENZ E 500
2013.11.11
20000 Lt
2013.11.12
2013.11.13
2013.11.14
NISSAN PRIMERA
MERCEDES BENZ E280
2013.11.15
2013.11.16
MAZDA MPV
4150 Lt
260 Lt
5200 Lt
MERCEDES BENZ E320
2013.11.17
2013.11.18
TOYOTA AVENSIS VERSO
11400 Lt
LEXUS GS 300
800 EUR
2013.11.19
4000 PLN
2013.11.20
HYUNDAI TERRACAN
5000 Lt
MERCEDES BENZ C 220
2013.11.22
OPEL OMEGA
2013.11.23
MERCEDES BENZ S280
2013.11.24
CHEVROLET KALOS
PORSCHE CAYENNE
2013.11.25
2013.11.26
BMW 320
2013.11.27
42000 Lt
BMW 524
2013.11.28
AUDI A4 WW. AUDI S4
2013.11.29
MERCEDES BENZ E230
2013.11.30
2013.12.02
1600 Lt
2013.12.03
2013.12.04
500 Lt
MITSUBISHI PAJERO SPORT
2013.12.05
OPEL FRONTERA SPORT
2013.12.06
NISSAN PATROL
2013.12.08
2013.12.10
BMW 318
6670 Lt
2013.12.11
2013.12.13
TOYOTA PREVIA
9500 Lt
2013.12.14
2013.12.16
MITSUBISHI PAJERO/MONTERO
25000 Lt
CHEVROLET NUBIRA
2013.12.19
100 Lt
300 Lt
BMW 735I
3000 PLN
2013.12.20
OPEL
VECTRA
VW TOUAREG
2013.12.22
2013.12.23
2013.12.27
VOLVO V40
2600 Lt
2013.12.28
2013.12.31
1100 Lt
2014.01.03
2014.01.04
2014.01.05
JEEP CHEROKEE
2014.01.06
2014.01.08
2014.01.09
2014.01.10
2014.01.11
600 Lt
2014.01.12
2014.01.13
2014.01.14
NISSAN PATROL GR
2014.01.16
2014.01.17
NISSAN MAXIMA
2014.01.18
2014.01.20
3500 Lt
AUDI A6 WW. AUDI S6
2014.01.23
2014.01.24
2014.01.26
2014.01.28
600 EUR
2014.01.29
TOYOTA
LAND (duomenys neskelbtini)
2014.01.30
2014.02.02
NISSAN TERRANO II
MITSUBISHI
PAJERO SPORT
2014.02.04
2014.02.05
(duomenys neskelbtini) SI
2000 PLN
2014.02.06
2014.02.07
2014.02.08
2014.02.09
MERCEDES BENZ A160
2014.02.10
2014.02.12
2014.02.13
800 Lt
2014.02.14
AUDI 80 AVANT
3350 Lt
3200 Lt
2014.02.15
2014.02.18
BMW 535
C180
TOYOTA CARINA
2014.02.19
2014.02.20
2014.02.21
CHEVROLET
NUBIRA KOMBI
5900 Lt
2014.02.24
PAJERO, MONTERO
2014.02.28
MERCEDES BENZ E430
2014.03.01
2014.03.03
7200 Lt
2014.03.06
2014.03.12
2014.03.13
SEAT ALHAMBRA
2014.03.14
11000 Lt
1200 EUR
2014.03.17
2014.03.18
CLASSE C
2014.03.19
MERCEDES BENZ C 180
2014.03.20
2014.03.21
VW TRANSPORTER
2014.03.22
2014.03.23
2014.03.25
2014.03.27
4500 Lt
2014.03.28
5500 Lt
2014.03.29
2014.03.31
15000 Lt
2014.04.01
2200 Lt
2014.04.02
2014.04.10
2014.04.14
2014.04.15
700 EUR
2014.04.16
311
2014.04.17
2014.04.20
BMW 328I
MERCEDES BENZ E 320 4MATIC
2014.04.21
2014.04.22
SAAB 9-3
8300 Lt
6200 Lt
2014.04.23
4800 Lt
2014.04.24
2014.04.25
YAMAHA (duomenys neskelbtini) R
1900 Lt
KIA SORENTO
2014.04.26
BMW 323I
2014.04.28
2014.04.29
2014.04.30
2014.05.02
HYUNDAI SANTA FE
2014.05.03
2014.05.04
MAZDA PREMACY
2014.05.06
2014.05.07
FORD MONDEO
3800 Lt
Tokiais veiksmais R. N. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 str. 1d. ir baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 304 str. 1 d.
Taip pat ji, tęsdama nusikalstamą veiką, bei siekdama įteisinti savo pačios pinigus, žinodama, kad jie įgyti nusikalstamu būdu, melagingai nurodė, kad dalis pinigų gauti iš teisėtos veiklos, o būtent:
laikotarpyje nuo 2012-05-17 iki 2014-05-14 VĮ „Regitra“ Kauno, Marijampolės filialuose, registruodama savo bei IĮ „(duomenys neskelbtini)“ vardu 554 automobilius, pateikdama žinomai netikrus automobilių pirkimo dokumentus, kuriose buvo nurodyta tikrovės neatitinkanti informaciją apie automobilio pirkėją, tai yra, kad ji pirko automobilius, nors pati automobilių nepirko, už automobilius pinigų nemokėjo, o faktinis automobilio savininkas buvo kitas asmuo, už kiekvienos nusikalstamos veikos padarymą – žinomai suklastoto dokumento panaudojimą registruojant automobilius gavusi ne mažiau kaip po 250 litų, tai yra žinodama, kad minėti pinigai įgyti nusikalstamu būdu, siekdama juos įteisinti, būdama 2013-06-14 įregistravusi individualią veiklą pagal kodą - 451100 automobilių ir lengvųjų variklinių transporto priemonių pardavimas, 2014-04-29 Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos pateikė metinę pajamų deklaraciją (duomenys neskelbtini) už 2013 metus, kuria deklaravo, kad 2013 m. gavo 20700 litų pajamų (apmokestinamų pajamų suma yra 1300 Lt) iš individualios veiklos - variklinių transporto priemonių pardavimas, kurios nevykdė, bei būdama įsteigusi individualią įmonę „(duomenys neskelbtini)“, įm. kodas (duomenys neskelbtini), veiklos tikslas - prekyba ir tarpininkavimo paslaugos, 2014-05-29 Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos pateikė metinę pelno mokesčio deklaraciją (duomenys neskelbtini) už 2013 metus, kuria deklaravo, kad 2013 m. gavo 8000 litų pajamų (apmokestinamo pelno suma yra 2680 Lt) iš individualios įmonės „(duomenys neskelbtini)“ veiklos, kurios nevykdė, tokiu būdu melagingai nurodė, kad dalis nusikalstamu būdu įgytų pinigų 28700 litai (apmokestinamos pajamos - 3980 litai) gauti iš teisėtos veiklos.
Tokiais veiksmais R. N. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 216 str. 1 d.
R. N. kaltė grindžiama tokiais ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais:
R. N. ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę pripažino visiškai dėl jai inkriminuojamų nusikalstamų veikų ir parodė, kad 2012 metais, tiksliai datos neprisimena, pradėjo užsiiminėti automobilių registracijos veikla už kurią gaudavo užmokestį, t.y. jai paskambindavo nepažįstami asmenys ir paprašydavo, kad užsiregistruotų užsieniečių (Tadžikistano Respublikos, Kazachstano Respublikos piliečiai) automobilius jos arba IĮ „(duomenys neskelbtini)“ vardu Regitroje, nors faktiniai automobilių savininkai buvo tie patys užsieniečiai. Ją asmenys susirasdavo patys, kadangi tie asmenys dažniausiai būdavo tie patys, jie atsiveždavo jau surašytas fiktyvias automobilių pirkimo pardavimo sutartis „(duomenys neskelbtini)“, kuriose būdavo įrašyta jos arba IĮ „(duomenys neskelbtini)“ duomenys, ji tas sutartis pasirašydavo, pagal kurias ji arba IĮ „(duomenys neskelbtini)“ tariamai tapdavo šių automobilių, kurie buvo registruoti jos vardu, savininku, nors realiai R. N. šių automobilių niekad nepirko. Tokiu būdu R. N. yra užregistravusi savo vardu nemažiau 207 (du šimtus septynis) automobilius, o IĮ „(duomenys neskelbtini)“ vardu ne mažiau 347 (tris šimtus keturiasdešimt septynis) automobilius. Šių automobilių pirkimo pardavimo sutartys yra suklastotos ir po to panaudotos registruojant automobilius jos vardu, arba IĮ „(duomenys neskelbtini)“ vardu. Įtariamoji nepažįsta asmenų, kurie jos vardu prašė užregistruoti savo automobilius. Po to, kai šie automobiliai buvo užregistruojami jos vardu, tam kad jais galėtų toliau naudotis tikrieji jų savininkai, t.y. tie užsieniečiai, kurie manęs paprašydavo užregistruoti jų automobilius savo vardu, su jais nuvykdavo pas notares, Kučinskienę ar Urmanavičienę, ir ten įformindavo įgaliojimus, o kai automobiliai buvo registruojami IĮ „(duomenys neskelbtini)“ vardu, tai įmonė galėjo pati išrašyti įgaliojimus, todėl įtariamoji pati išrašydavo įgaliojimus. Taip formindavo automobilius už atlygį, tai yra už automobilio įforminimą savo arba IĮ „(duomenys neskelbtini)“ vardu, jai sumokėdavo nemažiau 250 litų. Tačiau iš šių pinigų dar mokėdavo automobilio draudimą, kuris kainuodavo nuo 40 iki 70 litų. Tačiau pasitaikydavo atvejų, kad asmenys jau buvo apsidraudę automobilius. Kai formindavo automobilius savo vardu, jokių dokumentų už gautus pinigus tiems automobilių savininkams neišduodavo. Kai formindavo IĮ „(duomenys neskelbtini)“ vardu, išduodavo pinigų priėmimo kvitus, tiems asmenims, kurie pageidaudavo, kad automobilį užregistruočiau įmonės vardu. Nuo automobilio registracijos, atskaičiavus draudimą, numerių registraciją, man likdavo ne mažiau 60 litų, kuriuos apskaitydavo įmonės buhalterinėje apskaitoje, o kai registravo savo vardu duomenis apie gautus pinigus aš rašėsi savo sudarytame žurnale, kad galėtų susiskaičiuoti gautas pajamas ir jas deklaruoti. Paskutinio automobilio, registravimo atveju nurodė, kad taip pat turėjo gauti 250 litų už fiktyvų automibilio užregistarvimą, tačiau 2014 m. gegužės 14 d. apie 15 val. 30 min. po užregistruoto automobilio buvo sulaikyta pareigūnų, todėl užmokesčio jai nespėjo sumokėti. Automobilius dažniausiai registravo VĮ „Regitroje“ Marijampolės filiale. 2014 m. gegužės 14 d. nepažįstamas asmuo paprašė, kad užregistruotų kažkokio man nepažįstamo Kazachstano piliečio automobilį savo vardu. Su juo susitiko prie VĮ „Regitra“, esančios Kauno g. 142A, Marijampolės m. Po to, su tuo nepažįstamu Kazachstano piliečiu, kurio nei vardo, nei pavardės neprisimena, nuėjo į Regitrą, kur jo automobiliui Opel Vectra jau buvo supildyta pirkimo pardavimo sutartis, kurią įtariamoji pasirašė, pagal kurią IĮ „(duomenys neskelbtini)“ tariamai įsigijo šį automobilį iš kažkokio asmens, ir tas automobilis fiktyviai priklauso IĮ „(duomenys neskelbtini)“, nors tikrasis savininkas buvo tas Kazachstano pilietis. Taip pat parodė, kad minėtas sutartis pateikdavau VĮ „Regitra“, kur išsiimdavo valstybinius numerius bei gaudavo registracijos liudijimus, kuriuos kartu su automobiliais pagal įgaliojimus perduodavo užsienio piliečiams. Pačioj pradžioj automobilių registravimu užsiėmiau be leidimo, vėliau, tai yra 2013 m. birželio 13 dieną, Marijampolės valstybinėje mokesčių inspekcijoje, pas darbuotoją paprašė, kad išduotų leidimą, pasakiė, kad užsiims automobilių pirkimu-pardavimu. Įtariamoji veiklos kodą – 451100, tai yra prekyba automobiliais. Automobilius užsieniečiai dažniausiai būdavo patys nusipirkę, juos atvarydavo, surašydavo pirkimo-pardavimo sutartis, kur pati pasirašydavo ir minėtas sutartis pateikdavo VĮ „Regitra“. Taip pat parodo, kad 2013 m. spalio 2 dieną įregistravo individualią įmonę „(duomenys neskelbtini)“, taip padariė todėl, kad buvo problemų su vienu jos vardu registruotu automobiliu, kažkas negerai buvo su valstybiniais numeriais, ir vienas asmuo davė patarimą, kad jei nori toliau taip verstis, turiu atidaryti įmonę, taigi, taip ir padarė. Parodo, kad pasinaudodama tuo, jog nuo 2013-06-13 yra įregistravusi individualią veiklą - variklinių transporto priemonių pardavimas, už savo vardu įregistruotus automobilius, nors realiai nebuvo jų savininkė, gautas pajamas deklaravo kaip gautas teisėtai, nurodydama, kad tos pajamos gautos iš individualios veiklos. Taip ji 2014-04-29 internetu Valstybinėje mokesčių inspekcijoje, VMI pateikė metinę pajamų deklaraciją (duomenys neskelbtini) kuria deklaravo, kad iš individualios veiklos 2013 m. gavau 20700 litų pajamų (apmokestinamų pajamų suma 1300 litų), bei būdama įsteigusi individualią įmonę „(duomenys neskelbtini)“, įm. kodas (duomenys neskelbtini), veiklos tikslas - prekyba ir tarpininkavimo paslaugos, 2014-05-29 Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos pateikė metinę pelno mokesčio deklaraciją (duomenys neskelbtini) už 2013 metus, kuria deklaravo, kad 2013 m. gavo 8000 litų pajamų (apmokestinamo pelno suma yra 2680 Lt) iš individualios įmonės „(duomenys neskelbtini)“ veiklos, kurios nevykdė. Dėl dokumentų klastojimo, suklastotų dokumentų pateikimo VĮ „Regitra“ bei dėl to, jog melagingai nurodė, kad dalis gautų pajamų, kurios yra deklaruotos, yra gautos iš teisėtos veiklos R. N. pilnai prisipažįsta, nuoširdžiai gailisi. (15 t., b.l. 150-152, 153, 16 t., b.l. 1-2).
Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos gautais duomenimis apie R. N. teiktas deklaracijas (1 t., b.l. 8-16).
VĮ „Regitra“ pateiktais dokumentais apie R. N. bei IĮ „(duomenys neskelbtini)“ vardu registruotus automobilius (1 t., b.l. 51 – 15 t., b.l. 146).
Liudytojo A. Z. duotais parodymais, kur jis yra parodęs, kad atvažiavo iš Kazachstano Respublikos į Lietuvos Respubliką nusipirkti automobilių dalių, kurias ketino gabenti į Kazachstano Respubliką geležinkelio vagonais, kadangi Lietuvoje dalys yra skirtinguose miestuose, kilo poreikis nusipirkti automobilį, su kuriuo važinėtų per Lietuvos miestus supirkinėdamas automobilių dalis. 2014-05-14 automobilių turguje, Gamyklų gatvėje, Marijampolės mieste, rado dominatį automobilį OPEL VECTRA. Tuo metu, kai tarėsi su automobilio pardavėju, prie jo priėjo nepažįstama moteris, kuri už 250 litų mokestį pasisiūlė padėti užregistruoti nupirktą automobilį. Su pasiūlymu sutiko, Opel Vectra pardavėjui sumokėjo 650 eurų, o pardavėjas padavė automobilio dokumentus. Su minėta moterimi susitarė susitikti VĮ „Regitra“, kurioje žadėjo atlikti visą registracijos procedūrą už jį. Kai automobilis buvo užregistruotas, minėta moteris perdavė naujus automobilio dokumentus bei naują automobilio registracijos dokumentą. Ir tuo metu jie buvo sulaikyti policijos pareigūnų. Minėtas automobilis Opel Vectra priklausė jam. (1 t., b.l. 3).
Liudytojo M. N. duotais parodymais, kur jis yra parodęs, kad 2014-05-14 su draugu A. Z. lankėsi Marijampolės automobilių turguje. Draugas A. Z. nusipirko automobilį Opel Vectra už 650 eurų. Už automobilį sumokėjo pinigus pardavėjui, pastarasis perdavė automobilio Opel Vectra „brifus“ (automobilio registracijos liudijimą). Minėtas automobilis priklauso A. Z.. Prieš įsigyjant automobilį jie vaikščiojo po automobilių turgų ir klausinėjo, kas galėtų užregistruoti nupirktą automobilį. Prie A. Z. prieėjo moteris neaukšto ūgio, stambaus kūno sudėjimo, šviesių, trumpų plaukų ir pasisiūlė padėti, t.y. užregistruoti automobilį. Su minėta moterimi susitarė vykti į VĮ „Regitra“ užregistruoti automobilį Opel Vectra. Nuvykus į VĮ „Regitra“ moteris pasiėmė automobilio Opel Vectra dokumentus, nuėjo į VĮ „Regitra“ ir užregistravo minėtą automobilį savo ar įmonės vardu. (1 t., b.l. 6).
Įvertinus baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, darytina išvada, jog kaltinamosios R. N. kaltei pripažinti įrodymų pakanka.
LR BK 300 str. 1 d., 304 str. 1 d. ir 216 str. 1 d. sankcijose yra numatytos alternatyvios bausmės, viena iš jų – bauda, todėl prokuroras pagrįstai galėjo įtariamajam pasiūlyti baigti procesą baudžiamuoju įsakymu (BPK 418 straipsnio 1 dalis). Byloje yra protokolas su įtariamosios R. N. sutikimu dėl galimybės užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu (16 t., b. l. 76), iš kurio matyti, jog įtariamoji suprato galimybę užbaigti teismo procesą baudžiamuoju įsakymu, sutinka baigti procesą pasiūlyta tvarka, jai yra suprantama šio proceso tvarka ir pasekmės, ji sutinka su baudų dydžiais ir pasižada jas sumokėti.
Skiriant bausmę R. N. vadovaujamasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnyje. Atsižvelgiama į padarytų nusikaltimų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, kaltininko asmenybę bei kitas aplinkybes. Kaltinamosios padaryti du nusikaltimai yra tyčiniai, iš kurių vienas yra sunkus, o kitas nesunkus, bei vienas baudžiamasis nusižengimas. Prokuroro pareiškime nurodyta 150 MGL dydžio bauda yra optimali ir ne per didelė.
Taip pat jos atžvilgiu yra taikomas LR BK 64¹ straipsnis, bausmė – bauda – mažintina vienu trečdaliu.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,
n u s p r e n d ė:
R. N. pripažinti kalta padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 str. 1 d., 216 str. 1 d., bei baudžiamąjį nusižengimą, numatytą 304 str. 1 d. ir ją nubausti:
pagal LR BK 300 str. 1 d. 50 MGL (1880 Eurų) dydžio bauda;
pagal LR BK 216 str. 1 d. 150 MGL (5640 Eurų) dydžio bauda;
pagal LR BK 304 str. 1 d. 30 MGL (1128 Eurų) dydžio bauda.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 2 d. 5 d. 1 punktu paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę 150 MGL (5640 Eurų) dydžio bauda;
Vadovaujantis LR BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti 3760 Eurų (100 MGL dydžio) baudą.
Kardomąją priemonę, įsiteisėjusi baudžiamajam įsakymui, panaikinti.
Baudos sumokėjimui nustatyti 6 mėnesių laikotarpį nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.
Išaiškinti R. N., kad ji, nesutikdama su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos paduoti Kauno apygardos teismui prašymą, reikalaudami surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.
Išaiškinti R. N., kad ji teismo paskirtą baudą į Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą privalo sumokėti per 6 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Nustatytu laiku savanoriškai nesumokėjus baudos į Kauno apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, ji bus išieškota priverstinai. Baudos sumokėjimo kvitas pateikiamas baudžiamųjų bylų raštinei.
Teismo baudžiamąjį įsakymą pasirašytinai įteikti kaltinamajai R. N.. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.
Teisėjas Valdas Vitunskas