Proceso Nr. 1-85-1-00594-2009-4
Procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.8.3.
(S)
2010 m. kovo 17 d.
Palanga
Palangos miesto apylinkes teismo teisejas Raimundas Mikšta, sekretoriaujant Inai Reinikienei, dalyvaujant prokurorui Benediktui Leišiui, kaltinamajam G. J., jo gynejui advokatui R. J., nukentejusiajam G. J., jo atstovei pagal istatyma R. L., Palangos miesto savivaldybes administracijos Vaiko teisiu tarnybos atstovei Ilonai Lingytei, viešame teisiamajame posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kurioje:
G. J., a.k. (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, išsituokes, neteistas,
kaltinamas padares nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.
Teismas, išnagrinejes baudžiamaja byla,
n u s t a t e :
2009-07-17 apie 19 val. Šventojoje, automobilyje Honda Acord, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sumuše savo mažameti sunu G. J., g. (duomenys neskelbtini), suduodamas jam kumšciu ir padarydamas poodines kraujosruvas dešiniajame žaste, kairiajame skruoste, krutines lastos dešineje puseje, t.y. nesunkiai sutrukde nukentejusiojo G. J. sveikata.
Kaltinamasis G. J. teisiamajame posedyje prisipažino kaltu ir parode, kad sunus jo neklause, apipyle automobili smeliu, todel bande ji sudrausminti ir automobilyje suemes už drabužiu ji papurte. Pripažino, kad sužalojimai galejo atsirasti del jo veiksmu. Gailisi del padaryto nusikaltimo. Su sunumi ir jo motina susitaike.
Nukentejusysis G. J. parode, kad isedus i automobili tevas pradejo ji mušti kumšciais i veida, i krutine, i rankas; jis keikesi, kaltino už tai, jog nukentejusysis užpyle smelio ant automobilio. Taurageje mociutei parode melynes ant krutines ir ranku. Su tevu susitaike, jam atleido.
Nepilnamecio nukentejusiojo atstove R. L. parode, kad apie vaiko sumušima sužinojo iš savo motinos V. M.. G. J. ir G. J. vienas kito atsipraše, susitaike.
Proceso Nr. 1-85-1-00594-2009-4
Procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.8.3.
(S)
2010 m. kovo 17 d.
Palanga
Palangos miesto apylinkes teismo teisejas Raimundas Mikšta, sekretoriaujant Inai Reinikienei, dalyvaujant prokurorui Benediktui Leišiui, kaltinamajam G. J., jo gynejui advokatui R. J., nukentejusiajam G. J., jo atstovei pagal istatyma R. L., Palangos miesto savivaldybes administracijos Vaiko teisiu tarnybos atstovei Ilonai Lingytei, viešame teisiamajame posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kurioje:
G. J., a.k. (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, išsituokes, neteistas,
kaltinamas padares nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.
Teismas, išnagrinejes baudžiamaja byla,
n u s t a t e :
2009-07-17 apie 19 val. Šventojoje, automobilyje Honda Acord, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sumuše savo mažameti sunu G. J., g. (duomenys neskelbtini), suduodamas jam kumšciu ir padarydamas poodines kraujosruvas dešiniajame žaste, kairiajame skruoste, krutines lastos dešineje puseje, t.y. nesunkiai sutrukde nukentejusiojo G. J. sveikata.
Kaltinamasis G. J. teisiamajame posedyje prisipažino kaltu ir parode, kad sunus jo neklause, apipyle automobili smeliu, todel bande ji sudrausminti ir automobilyje suemes už drabužiu ji papurte. Pripažino, kad sužalojimai galejo atsirasti del jo veiksmu. Gailisi del padaryto nusikaltimo. Su sunumi ir jo motina susitaike.
Nukentejusysis G. J. parode, kad isedus i automobili tevas pradejo ji mušti kumšciais i veida, i krutine, i rankas; jis keikesi, kaltino už tai, jog nukentejusysis užpyle smelio ant automobilio. Taurageje mociutei parode melynes ant krutines ir ranku. Su tevu susitaike, jam atleido.
Nepilnamecio nukentejusiojo atstove R. L. parode, kad apie vaiko sumušima sužinojo iš savo motinos V. M.. G. J. ir G. J. vienas kito atsipraše, susitaike.
Liudytoja L. A. parode, kad visa diena buvo kartu su G. J. ir jo sunumi, mate, kad tarp ju kilo konfliktas, kol galiausiai sprogo. Gediminas bijojo, jog sunus nesusirgtu, todel ir neleido jam maudytis. Automobilyje Gediminas atsisukes ir sugriebes Giedriu lyg tai už krutines, papurte ji.
Liudytoja V. M. parode, kad G. J. buvo išsivežes savo sunu Giedriu i Šventaja, grižo apie 21.30 val. Giedriaus veidas buvo paraudes, sake, jog tetis ji sumuše, jis pakele marškinelius ir parode melynes. Melynes buvo ant abieju ranku viršutinese dalyse netoli peciu ir ant krutines. Giedrius papasakojo, jog susipyko su teciu, kad jis neleido jam maudytis. Vaikas protestuodamas užpyle ant automobilio tris saujas smelio. Gediminas dave kumšciu ar delnu sunui i veida, buvo matyti demes.
Liudytojas M. M. parode, kad Giedrius pasake, jog tevas jam neleido maudytis, jis buvo nuo jo pabeges, užpyle smelio ant automobilio, už tai tevas ji visokiais žodžiais iškeike, mate, kad vaikas sumuštas.
Kaltinamojo veiksmai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., nes jis nesunkiai sutrukde mažamecio nukentejusiojo G. J. sveikata.
Kaltinamojo kalte be jo paties prisipažinimo irodo duomenys, užfiksuoti nukentejusiojo ir liudytoju parodymuose bei specialisto išvadoje, iš kuriu matyti, kad kaltinamasis sudave smugius nukentejusiajam ir nežymiai sutrikde jo sveikata.
Kaltinamasis ir nukentejusiojo atstove pagal istatyma pateike susitarima del 10000 litu žalos atlyginimo.
Kaltinamasis prisipažino padares nusikaltima ir gailisi del padarytos nusikalstamos veikos. Tai laikytina atsakomybe už nusikalstamu veiku padaryma lengvinancia aplinkybe.
Kaltinamojo atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.
Kaltinamasis nusikalto pirma karta, prisipažino kaltu, atsipraše nukentejusiojo ir jo atstoves, su jais susitaike, pasižadejo daugiau nenusikalsti, susitare del žalos atlyginimo. Nukentejusysis ir jo atstove pagal istatyma kaltinamajam atleido. Kadangi kaltinamasis G. J. gailisi del padaryto nusikaltimo, pasižadejo daugiau nenusikalsti, nera teistas ar baustas administracine tvarka, todel yra pagrindo manyti, kad jis nedarys nauju nusikaltimu. Laikytina, kad yra visos salygos atleisti kaltinamaji G. J. nuo baudžiamosios atsakomybes (Lietuvos Respublikos BK 38 str. 1d.). Baudžiamoji byla jo atžvilgiu nutrauktina.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 304 str., 305 str., 307 str.,
n u s p r e n d e :
G. J. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybes pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. kaltininkui ir nukentejusiajam susitaikius.
Baudžiamaja byla del G. J. pareikštu kaltinimu nutraukti.
Civilini ieškini palikti nenagrineta.
Patvirtinti G. J. ir R. L. susitarima, pagal kuri G. J. isipareigoja iki 2012-04-01 i G. J., g. 1998-02-02, saskaita pervesti 10000 (dešimt tukstanciu) litu.
Kardomaja priemone – rašytini pasižadejima neišvykti, panaikinti.
Nuosprendis per 20 dienu nuo jo paskelbimo gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui, paduodant skunda Palangos miesto apylinkes teisme.
Teisejas Raimundas Mikšta
