Civilinė byla Nr. eB2-140-883/2019
Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00344-2017-9
Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.9.3.
(S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2019 m. sausio 25 d.
Šiauliai
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irena Stasiūnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Skardmena“ (toliau – BUAB „Skardmena“) bankroto administratorės UAB „Finansinių partnerių grupė“ prašymą įmonės pabaigos ir
n u s t a t ė :
Šiaulių apygardos teismas 2017 m. rugpjūčio 17 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-902-883/2017 iškėlė bankroto bylą atsakovei BUAB „Skardmena“, bankroto administratore paskyrė UAB „Finansinių partnerių grupė“.
Bankroto administratorė pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl BUAB „Skardmena“ pabaigos.
Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį buvo paskelbta specialioje interneto svetainėje (CPK 133 str. 3 d.). Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.
Prašymas tenkintinas.
Šiaulių apygardos teismas 2017 m. rugpjūčio 17 d. nutartimi iškėlė bankroto bylą atsakovei BUAB „Skardmena“. Bankroto administratorė nurodė, kad bankroto procedūros metu Garantinis fondas skyrė 60 481,62 Eur sumą dalinai padengti įsiskolinimą 84 BUAB „Skardmena“ I-os eilės kreditoriam, lėšos buvo išmokėtos 61 kreditoriui (51 731,90 Eur), likusi suma buvo grąžinta į VSDFV prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.
Civilinė byla Nr. eB2-140-883/2019
Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00344-2017-9
Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.9.3.
(S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2019 m. sausio 25 d.
Šiauliai
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irena Stasiūnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Skardmena“ (toliau – BUAB „Skardmena“) bankroto administratorės UAB „Finansinių partnerių grupė“ prašymą įmonės pabaigos ir
n u s t a t ė :
Šiaulių apygardos teismas 2017 m. rugpjūčio 17 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-902-883/2017 iškėlė bankroto bylą atsakovei BUAB „Skardmena“, bankroto administratore paskyrė UAB „Finansinių partnerių grupė“.
Bankroto administratorė pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl BUAB „Skardmena“ pabaigos.
Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį buvo paskelbta specialioje interneto svetainėje (CPK 133 str. 3 d.). Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.
Prašymas tenkintinas.
Šiaulių apygardos teismas 2017 m. rugpjūčio 17 d. nutartimi iškėlė bankroto bylą atsakovei BUAB „Skardmena“. Bankroto administratorė nurodė, kad bankroto procedūros metu Garantinis fondas skyrė 60 481,62 Eur sumą dalinai padengti įsiskolinimą 84 BUAB „Skardmena“ I-os eilės kreditoriam, lėšos buvo išmokėtos 61 kreditoriui (51 731,90 Eur), likusi suma buvo grąžinta į VSDFV prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.
Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalyje nustatyta, jog teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui ĮBĮ 31 straipsnio 8 punkte nurodytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą. Pagal ĮBĮ 31straipsnio 8 punktą, likviduojant bankrutavusią įmonę, administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus. Taigi, bankroto procedūros ĮBĮ 32 straipsnio pagrindu gali būti užbaigiamos, jeigu bankroto administratorius pateikia teismui ĮBĮ 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą (procesinio pobūdžio sąlygos) bei įrodymus, jog buvo tinkamai atliktos privalomos bankroto procedūros bei panaudotos visos protingos ir būtinos priemonės bankrutavusios įmonės kreditorių reikalavimams patenkinti (materialaus pobūdžio sąlyga) (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. kovo 4 d. nutartis civ. byloje Nr. <a href="https://www.temidy.lt/lawyer/court-cases/MkEtOTc5LzIwMTQ=" class="text-[#E97437] hover:text-[#E97437] transition-colors duration-200 case-link" @mouseenter="showCaseInfo($event, '2A-979/2014')" @mouseleave="hideCaseInfo()" data-case-number="2A-979/2014">2A-979/2014</a>).
Teismui pateiktas BUAB „Skardmena“ 2019 m. sausio 8 d. likvidavimo balansas, iš kurio matyti, kad įmonė turto neturi, mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudaro 210 245 Eur, todėl spręstina, kad patenkinti likusių kreditorių finansinių reikalavimų nėra galimybių.
Teismui pateikta 2018 m. kovo 30 d. Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Šiaulių regiono Aplinkos apsaugos departamento Mažeikių rajono agentūros pažyma, iš kurios matyti, jog BUAB „Skardmena“ su agentūra yra atsiskaičiusi.
Rašytinė bylos medžiaga patvirtina, kad visi įstatyme būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus. Atsižvelgęs į nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 str. 4 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, teismas,
n u s p r e n d ž i a :
Pripažinti, kad BUAB „Skardmena“ (j. a. k. 304071916) veikla pasibaigė.
Įpareigoti BUAB „Skardmena“ bankroto administratorę UAB „Finansinių partnerių grupė“ atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio penktoje dalyje.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.
Teisėja Irena Stasiūnienė
