Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-717-405/2014
Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00569-2014-3
Procesinio sprendimo kategorija: 48.8.; 52.3.
(S)
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
2014 m. birželio 25 d.
Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,
išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje N. U. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),
patraukta administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 186 str.,
n u s t a t ė :
N. U. 2014-06-09 apie 10.16 val., būdama neblaivi, žinomai melagingai iškvietė policiją – siekdama asmeninių tikslų, kad atvykę policijos pareigūnai paimtų ar sudrausmintų jos sugyventinį, kuris neleidžia jai vartoti alkoholio, paskambino į Švenčionių rajono policijos komisariatą ir pranešė, kad namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), ją sumušė sugyventinis. Tokiais veiksmais N. U. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str.
Administracinio teisės pažeidimo byloje esančiame paaiškinime N. U. prisipažino padariusi teisės pažeidimą, nurodė, kad gailisi dėl padaryto pažeidimo.
N. U. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 4), Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VPS PB vyriausiojo patrulio Gintaro Šimkūno tarnybiniame pranešime (b.l. 5) nurodytomis aplinkybėmis. Iš policijos pareigūno tarnybiniame pranešime nurodytų aplinkybių nustatyta, kad aukščiau nurodytu laiku N. U. sugyventinis G. T. jos nemušė, N. U. pranešime nurodyti faktai nepasitvirtino. Iš byloje esančių įrodymų nustatyta, kad N. U. žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus, todėl jos veika teisingai kvalifikuojama pagal LR ATPK 186 str.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-717-405/2014
Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00569-2014-3
Procesinio sprendimo kategorija: 48.8.; 52.3.
(S)
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
2014 m. birželio 25 d.
Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,
išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje N. U. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),
patraukta administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 186 str.,
n u s t a t ė :
N. U. 2014-06-09 apie 10.16 val., būdama neblaivi, žinomai melagingai iškvietė policiją – siekdama asmeninių tikslų, kad atvykę policijos pareigūnai paimtų ar sudrausmintų jos sugyventinį, kuris neleidžia jai vartoti alkoholio, paskambino į Švenčionių rajono policijos komisariatą ir pranešė, kad namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), ją sumušė sugyventinis. Tokiais veiksmais N. U. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str.
Administracinio teisės pažeidimo byloje esančiame paaiškinime N. U. prisipažino padariusi teisės pažeidimą, nurodė, kad gailisi dėl padaryto pažeidimo.
N. U. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 4), Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VPS PB vyriausiojo patrulio Gintaro Šimkūno tarnybiniame pranešime (b.l. 5) nurodytomis aplinkybėmis. Iš policijos pareigūno tarnybiniame pranešime nurodytų aplinkybių nustatyta, kad aukščiau nurodytu laiku N. U. sugyventinis G. T. jos nemušė, N. U. pranešime nurodyti faktai nepasitvirtino. Iš byloje esančių įrodymų nustatyta, kad N. U. žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus, todėl jos veika teisingai kvalifikuojama pagal LR ATPK 186 str.
Skiriant N. U. nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę – pažeidimą padarė būdama neblaivi, taip pat į tai, kad prisipažino padariusi pažeidimą, administracine tvarka nubausta nebuvo, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytą baudą, artimą sankcijoje numatytai minimaliai.
Vadovaudamasis LR ATPK 186 str., 286 str., 287 str., teismas
n u t a r i a :
N. U. pripažinti kalta pagal LR ATPK 186 str. ir nubausti trijų šimtų penkiasdešimties litų dydžio bauda.
Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Nijolė Lisauskienė
