Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-215-884/2013
Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00174-2013-6
(S)
39.2.; 48.5.; 52.3.
Skuodo rajono apylinkės teismas
2013 m. gegužės 7 d.
Skuodas
Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė,
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
n u s t a t ė:
J. B. pakartotinai nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečio sūnaus D. B., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu: sūnus D. B. 2013 m. balandžio 26 d., 18.50 val., Vytauto g. 1, Skuodo m., ėjo per sankryžą degant raudonam, t. y. draudžiamam šviesoforo signalui, pažeidė KET 50 ir 78.11 punktų reikalavimus.
ATPK 181 straipsnio 2 dalis nustato administracinę atsakomybę už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams, kai tėvai bausti pagal šio straipsnio 1 dalį.
J. B. savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi.
J. B. kaltė įrodyta: rašytiniu jo paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 84P-2550888-13, vyresn. patrulio A. K. tarnybiniu pranešimu, D. B. paaiškinimu, pažyma apie administracines nuobaudas. J. B. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, sudėtį, kadangi J. B. 2012-09-20 Skuodo rajono apylinkės teismo nubaustas pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį įspėjimu.
J. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-215-884/2013
Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00174-2013-6
(S)
39.2.; 48.5.; 52.3.
Skuodo rajono apylinkės teismas
2013 m. gegužės 7 d.
Skuodas
Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė,
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
n u s t a t ė:
J. B. pakartotinai nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečio sūnaus D. B., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu: sūnus D. B. 2013 m. balandžio 26 d., 18.50 val., Vytauto g. 1, Skuodo m., ėjo per sankryžą degant raudonam, t. y. draudžiamam šviesoforo signalui, pažeidė KET 50 ir 78.11 punktų reikalavimus.
ATPK 181 straipsnio 2 dalis nustato administracinę atsakomybę už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams, kai tėvai bausti pagal šio straipsnio 1 dalį.
J. B. savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi.
J. B. kaltė įrodyta: rašytiniu jo paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 84P-2550888-13, vyresn. patrulio A. K. tarnybiniu pranešimu, D. B. paaiškinimu, pažyma apie administracines nuobaudas. J. B. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, sudėtį, kadangi J. B. 2012-09-20 Skuodo rajono apylinkės teismo nubaustas pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį įspėjimu.
J. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Įvertinus visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu ištirtus įrodymus, skirdamas administracinę nuobaudą atsižvelgia į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, pažeidimo pobūdį, atsižvelgiant į nustatytą vieną atsakomybę lengvinančią ir nesant jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 straipsnis) bus pasiekti paskiriant J. B. 20 Lt baudą.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas
n u t a r i a:
J. B. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudą –20 Lt (dvidešimties litų) baudą.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui. Apeliacinis skundas paprastai paduodamas apygardos teismui per nutarimą priėmusį apylinkės teismą.
INFORMACIJA: Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“ (banko kodas 73000, įmokos kodas 6030) ir pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui) banko kvitą. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.
Teisėja Skaistė Valinskytė
