Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-147-906/2013
Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00235-2012-3
Procesinio sprendimo kategorija: 53.
(S)
2013 m. balandžio 12 d.
Skuodas
Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas Svajūnas Bliudsukis,
Viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs pareiškėjo A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,
n u s t a t ė:
2013 m. kovo 26 d. teisme gautas A. P. prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Jame nurodė, kad 2013 m. sausio 11 d. suėjo pusė paskirtos specialiosios teisės atėmimo termino. Pareiškėjas teigia, kad yra sumokėjęs jam paskirtą piniginę baudą, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu nepadarė jokių kelių eismo taisyklių pažeidimų, yra išklausęs kursą apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai. Pareiškėjas nurodė, kad yra bedarbis, išlaiko 4 nepilnamečius vaikus, teisė vairuoti transporto priemones jam reikalinga, kad galėtų įsidarbinti, ir dėl šeimyninių aplinkybių.
Teismo posėdžio metu A. P., palaikė prašymą, prašo sutrumpinti teisės atėmimo terminą. Teigia, kad pasimokė iš skirtos nuobaudos, vairuotojo pažymėjimas jam reikalingas, tam kad galėtų tinkamai pasirūpinti šeima. Turi keturis nepilnamečius vaikus, trys iš jų lanko mokyklą, kuri yra toli, reikalinga vaikus nuvežti, pasiimti iš mokyklos. Žmona nevairuoja. Be vairuotojo pažymėjimo negali susirasti darbo. Šiuo metu yra susiradęs darbą Mažeikių r. Bet tam, kad galėtų nuvykti į darbą jam būtų reikalingas vairuotojo pažymėjimas.
Prašymas tenkintinas.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-147-906/2013
Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00235-2012-3
Procesinio sprendimo kategorija: 53.
(S)
2013 m. balandžio 12 d.
Skuodas
Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas Svajūnas Bliudsukis,
Viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs pareiškėjo A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,
n u s t a t ė:
2013 m. kovo 26 d. teisme gautas A. P. prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Jame nurodė, kad 2013 m. sausio 11 d. suėjo pusė paskirtos specialiosios teisės atėmimo termino. Pareiškėjas teigia, kad yra sumokėjęs jam paskirtą piniginę baudą, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu nepadarė jokių kelių eismo taisyklių pažeidimų, yra išklausęs kursą apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai. Pareiškėjas nurodė, kad yra bedarbis, išlaiko 4 nepilnamečius vaikus, teisė vairuoti transporto priemones jam reikalinga, kad galėtų įsidarbinti, ir dėl šeimyninių aplinkybių.
Teismo posėdžio metu A. P., palaikė prašymą, prašo sutrumpinti teisės atėmimo terminą. Teigia, kad pasimokė iš skirtos nuobaudos, vairuotojo pažymėjimas jam reikalingas, tam kad galėtų tinkamai pasirūpinti šeima. Turi keturis nepilnamečius vaikus, trys iš jų lanko mokyklą, kuri yra toli, reikalinga vaikus nuvežti, pasiimti iš mokyklos. Žmona nevairuoja. Be vairuotojo pažymėjimo negali susirasti darbo. Šiuo metu yra susiradęs darbą Mažeikių r. Bet tam, kad galėtų nuvykti į darbą jam būtų reikalingas vairuotojo pažymėjimas.
Prašymas tenkintinas.
A. P. 2012 m. liepos 11 d. Skuodo rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.‑285-906/2012 buvo pripažintas kaltu pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta administracinė nuobauda – 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.
ATPK 329 str. yra nustatytos aplinkybės, kurios yra reikšmingos sprendžiant specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo klausimą, tai yra asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimų, yra Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažyma, be to, yra suėję pusė nuobaudos vykdymo termino.
A. P. specialioji teisė vairuoti transporto priemones atimta vieneriems metams nuo 2012-07-11, todėl prašymo padavimo dieną jau buvo suėję daugiau kaip pusė paskirtos nuobaudos vykdymo termino. Per praėjusį teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpį A. P. nepadarė naujų teisės pažeidimų, yra išklausęs privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo kursą. Pareiškėjas yra bedarbis, registruotas darbo biržoje, todėl darbo paieškai reikalinga teisė vairuoti transporto priemones. Be to, A. P. išlaiko 4 nepilnamečius vaikus, todėl teisė vairuoti transporto priemones reikalinga ir vaikų poreikiams tenkinti. Pareiškėjas pateikė Skuodo rajono savivaldybės administracijos Ylakių seniūnijos seniūno pasirašytą charakteristiką, kurioje charakterizuojamas teigiamai. Teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenimis A. P. paskirtą baudą sumokėjo.
Atsižvelgiant į šias aplinkybes, yra pagrindo manyti, kad A. P. pasimokė iš paskirtos nuobaudos, padarė atitinkamas išvadas, administracinės nuobaudos tikslai numatyti ATPK 20 straipsnyje yra pasiekti, todėl esant visoms įstatymo numatytoms sąlygoms teismas sprendžia, kad galima sutrumpinti specialiosios teisės, vairuoti transporto priemones, atėmimo terminą likusiam laikotarpiui.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu, teismas
n u t a r i a:
prašymą tenkinti.
A. P. 2012 m. liepos 11 d. Skuodo rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.‑285-906/2012 paskirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą vieneriems metams sutrumpinti likusiam nuobaudos vykdymo laikotarpiui ir laikyti, kad jis administracinę nuobaudą yra atlikęs nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas per nutarimą priėmusį apylinkės teismą.
Teisėjas Svajūnas Bliudsukis
