Kasacinio skundo Nr. DOK-4313/2024
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-27973-2023-8
(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
N U T A R T I S
2024 m. gruodžio 3 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Aleno Piesliako (kolegijos pirmininkas), Dariaus Kantaravičiaus ir Algimanto Valantino, spręsdama nuteistojo Ž. S. kasacinio skundo dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 2 d. nuosprendžio ir Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. lapkričio 19 d. nutarties priėmimo klausimą,
n u s t a t ė :
Kasatorius Ž. S. kasaciniu skundu prašo peržiūrėti jo baudžiamąją bylą ir paskirtą bausmę pakeisti į švelnesnę, nes devynių mėnesių laisvės atėmimo bausmė jam yra per griežta. Kasatorius pažymi, kad turi draugę su kuria planuoja kurti šeimą.
Kasacinį skundą atsisakytina priimti.
Kasacinio skundo Nr. DOK-4313/2024
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-27973-2023-8
(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
N U T A R T I S
2024 m. gruodžio 3 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Aleno Piesliako (kolegijos pirmininkas), Dariaus Kantaravičiaus ir Algimanto Valantino, spręsdama nuteistojo Ž. S. kasacinio skundo dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 2 d. nuosprendžio ir Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. lapkričio 19 d. nutarties priėmimo klausimą,
n u s t a t ė :
Kasatorius Ž. S. kasaciniu skundu prašo peržiūrėti jo baudžiamąją bylą ir paskirtą bausmę pakeisti į švelnesnę, nes devynių mėnesių laisvės atėmimo bausmė jam yra per griežta. Kasatorius pažymi, kad turi draugę su kuria planuoja kurti šeimą.
Kasacinį skundą atsisakytina priimti.
Pagal BPK 369 straipsnio 1 dalį ir 376 straipsnio 1 dalį, nagrinėdamas kasacinę bylą, kasacinės instancijos teismas priimtus nuosprendžius ir nutartis, dėl kurių paduotas skundas, patikrina teisės taikymo aspektu, t. y. ar tinkamai pritaikytas baudžiamasis įstatymas, ar nepadaryta esminių BPK pažeidimų. Kasaciniame skunde turi būti nurodyti teisiniai argumentai, pagrindžiantys BPK 369 straipsnyje nurodytų apskundimo ir bylos nagrinėjimo kasacine tvarka pagrindų buvimą (BPK 368 straipsnio 2 dalis). Skundžiamų teismų sprendimų teisėtumas kasacine tvarka tikrinamas remiantis šiuose sprendimuose nustatytomis bylos aplinkybėmis, iš naujo įrodymų nevertinant ir naujų faktinių aplinkybių nenustatinėjant. Dėl šios nuostatos taikymo teismų praktikoje išaiškinta, kad nesutikimas su teismų padarytomis išvadomis dėl veikos faktinių aplinkybių nustatymo ir byloje surinktų įrodymų vertinimo nėra kasacinio apskundimo pagrindas ir bylos nagrinėjimo kasacine tvarka dalykas. Ar byloje teisingai įvertinti įrodymai ir nustatytos faktinės bylos aplinkybės, galutinai patikrina ir sprendžia apeliacinės instancijos teismas. Baudžiamojo proceso įstatymas nesuteikia kasacinės instancijos teismui galimybės nagrinėti atskirų įrodymų, iš naujo vertinti įrodymus patikimumo ir pakankamumo aspektais, jų pagrindu nustatyti kitokias aplinkybes.
Kasaciniame skunde nuteistasis Ž. S. nesutinka su jam paskirta bausme, laiko, kad ji per griežta, taip pat nurodo aplinkybes, kuriomis remiantis kasacinės instancijos teismas turėtų iš naujo svarstyti skirtinos bausmės klausimą.
Atrankos kolegija pažymi, kad nusikalstamą veiką padariusiam asmeniui skirtinos bausmės rūšies ir dydžio klausimą, nagrinėdami bylą iš esmės, svarsto pirmosios ir apeliacinės instancijų teismai. Kasacinės instancijos teismas gali sušvelninti arba sugriežtinti bausmę, jeigu neteisinga bausmė susijusi su netinkamu baudžiamojo įstatymo pritaikymu (BPK 376 straipsnio 3 dalis). Kasaciniame skunde turi būti pateikti teisiniai argumentai, pagrindžiantys netinkamą baudžiamojo įstatymo taikymą skiriant straipsnio pagal kurį kasatorius nuteistas, sankcijoje numatytą bausmę ir nustatant jos dydį. Tačiau Ž. S. skunde tokių argumentų nėra.
Nesant teisinių argumentų, kasacinį skundą atsisakytina priimti kaip neatitinkantį BPK 368 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų ir BPK 369 straipsnyje įtvirtintų pagrindų (BPK 372 straipsnio 4 dalies 3, 4 punktai).
Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 372 straipsnio 3 dalimi, 4 dalies 2 ir 4 punktais, 5 dalimi,
n u t a r i a :
Atsisakyti priimti nuteistojo Ž. S. kasacinį skundą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Teisėjai Alenas Piesliakas
Darius Kantaravičius
Algimantas Valantinas
