Civilinė byla Nr. 2-1932-550/2012
Procesinio sprendimo kategorija:
113.2.; 117.1.; 129.1.; „(S)“
KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
2012 m. liepos 30 d.
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Kondratjevas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo UAB „Gelvora“ prašymą suinteresuotiems asmenims „Swedbank“, AB, E. B. ir N. B., antstoliui Aleksandrui Ščiukinui dėl išieškotojo pakeitimo,
n u s t a t ė :
Pareiškėjas UAB „Gelvora“ prašo pagal vykdomąjį raštą Nr. 2-258-550/2009 pakeisti išieškotoją iš „Swedbank“, AB į UAB „Gelvora“. Nurodė, kad 2011-06-28 pradinis išieškotojas ir pareiškėjas sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 11-20-29, pagal kurią pradinis išieškotojas perleido naujajam išieškotojui reikalavimo teisę į skolininkus. Apie reikalavimo teisės perleidimą skolininkai buvo informuoti raštišku pranešimu, kaip to reikalauja CK 6.109 str.
Apie posėdžio vietą ir laiką suinteresuotiems asmenims buvo pranešta (b.l. 26; 27). Atsiliepimų ar prieštaravimų dėl pateikto prašymo teisme negauta.
Prašymas tenkintinas. Remiantis pareiškėjo pateiktais duomenimis nustatyta, kad 2009-02-03 Kėdainių rajono apylinkės teismas išdavė vykdomuosius raštus civilinėje byloje Nr. 2-258-550/2009 dėl skolų išieškojimo iš E. B. ir N. B. ieškovui AB bankui „Hansabankas“ (b.l. 7-22). Remiantis pareiškėjo pateiktais duomenimis nustatyta, kad 2011-06-28 sudarytos reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 11-20-29 pagrindu pradinis išieškotojas „Swedbank“, AB perdavė reikalavimo teises į skolininkų E. B. ir N. B. skolą pareiškėjui UAB „Gelvora” (b.l. 2-7). Pranešimais skolininkai E. B. ir N. B. buvo informuoti apie reikalavimo teisės perleidimą (b.l. 14-16).
Civilinė byla Nr. 2-1932-550/2012
Procesinio sprendimo kategorija:
113.2.; 117.1.; 129.1.; „(S)“
KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
2012 m. liepos 30 d.
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Kondratjevas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo UAB „Gelvora“ prašymą suinteresuotiems asmenims „Swedbank“, AB, E. B. ir N. B., antstoliui Aleksandrui Ščiukinui dėl išieškotojo pakeitimo,
n u s t a t ė :
Pareiškėjas UAB „Gelvora“ prašo pagal vykdomąjį raštą Nr. 2-258-550/2009 pakeisti išieškotoją iš „Swedbank“, AB į UAB „Gelvora“. Nurodė, kad 2011-06-28 pradinis išieškotojas ir pareiškėjas sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 11-20-29, pagal kurią pradinis išieškotojas perleido naujajam išieškotojui reikalavimo teisę į skolininkus. Apie reikalavimo teisės perleidimą skolininkai buvo informuoti raštišku pranešimu, kaip to reikalauja CK 6.109 str.
Apie posėdžio vietą ir laiką suinteresuotiems asmenims buvo pranešta (b.l. 26; 27). Atsiliepimų ar prieštaravimų dėl pateikto prašymo teisme negauta.
Prašymas tenkintinas. Remiantis pareiškėjo pateiktais duomenimis nustatyta, kad 2009-02-03 Kėdainių rajono apylinkės teismas išdavė vykdomuosius raštus civilinėje byloje Nr. 2-258-550/2009 dėl skolų išieškojimo iš E. B. ir N. B. ieškovui AB bankui „Hansabankas“ (b.l. 7-22). Remiantis pareiškėjo pateiktais duomenimis nustatyta, kad 2011-06-28 sudarytos reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 11-20-29 pagrindu pradinis išieškotojas „Swedbank“, AB perdavė reikalavimo teises į skolininkų E. B. ir N. B. skolą pareiškėjui UAB „Gelvora” (b.l. 2-7). Pranešimais skolininkai E. B. ir N. B. buvo informuoti apie reikalavimo teisės perleidimą (b.l. 14-16).
Procesinis teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, taigi ir vykdymo procese (CPK 48 str. 1 d.). Pagal Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d., pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
Esant nurodytoms aplinkybėms, išieškotojas „Swedbank“, AB keistinas į reikalavimo perėmėją UAB „Gelvora“ (CPK 596 str. 1 d.).
Išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 596 str., teismas
n u t a r i a :
Pareiškimą tenkinti. Pakeisti išieškotoją „Swedbank“, AB, į.k. 112029651, į UAB „Gelvora“, į.k. 125164834, vykdant išieškojimą iš skolininkų E. B., a.k. „(duomenys neskelbtini)“, ir N. B., a.k. „(duomenys neskelbtini)“, pagal Kėdainių rajono apylinkės teismo išduotus vykdomuosius raštus Nr. 2-258-550/2009.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Vitalijus Kondratjevas
