Civilinė byla Nr. 2-1442-736/2011
Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01173-2012-6
Procesinio sprendimo kategorija:
72.; 117.1.; 128.20.; „(S)“
KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
2012 m. birželio 6 d.
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjų G. R. ir R. R. prašymą patvirtinti taikos sutartį,
n u s t a t ė :
pareiškėjai kreipėsi į teismą, prašydami supaprastinto proceso tvarka patvirtinti 2012 m. gegužės 22 d. sudarytą taikos sutartį.
Prašymas tenkintinas.
Dėl taikos sutarties, kuria siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo šalys gali kreiptis į teismą LR CPK XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka. Kreipiantis į teismą turi būti išreikšta šalių suderinta valia, jų bendras prašymas, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp taikos sutarties šalių dėl šios sutarties sąlygų ir dėl sutarties patvirtinimo. Teismui pateiktą prašymą bei taikos sutartį, kurioje šalys aptarė savo įsipareigojimus, pasirašė pareiškėjai, išreikšdami savo valią dėl taikos sutarties patvirtinimo teisme.
Išanalizavus teismui pateiktus rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad pateikta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, nenustatyta kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama (LR CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.). Taikos sutartimi išsprendžiama pareiškėjams aktuali problema, toks jos išsprendimas pareiškėjų ir kitų asmenų interesams neprieštarauja, todėl pareiškėjų pateikta taikos sutartis tvirtintina.
Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (LR CK 6.985 str.).
Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290- 291 str., 582 str.,
Civilinė byla Nr. 2-1442-736/2011
Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01173-2012-6
Procesinio sprendimo kategorija:
72.; 117.1.; 128.20.; „(S)“
KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
2012 m. birželio 6 d.
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjų G. R. ir R. R. prašymą patvirtinti taikos sutartį,
n u s t a t ė :
pareiškėjai kreipėsi į teismą, prašydami supaprastinto proceso tvarka patvirtinti 2012 m. gegužės 22 d. sudarytą taikos sutartį.
Prašymas tenkintinas.
Dėl taikos sutarties, kuria siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo šalys gali kreiptis į teismą LR CPK XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka. Kreipiantis į teismą turi būti išreikšta šalių suderinta valia, jų bendras prašymas, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp taikos sutarties šalių dėl šios sutarties sąlygų ir dėl sutarties patvirtinimo. Teismui pateiktą prašymą bei taikos sutartį, kurioje šalys aptarė savo įsipareigojimus, pasirašė pareiškėjai, išreikšdami savo valią dėl taikos sutarties patvirtinimo teisme.
Išanalizavus teismui pateiktus rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad pateikta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, nenustatyta kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama (LR CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.). Taikos sutartimi išsprendžiama pareiškėjams aktuali problema, toks jos išsprendimas pareiškėjų ir kitų asmenų interesams neprieštarauja, todėl pareiškėjų pateikta taikos sutartis tvirtintina.
Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (LR CK 6.985 str.).
Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290- 291 str., 582 str.,
n u t a r i a :
patvirtinti rašytinę taikos sutartį, sudarytą tarp pareiškėjų G. R., a. k. „(duomenys neskelbtini)“, ir R. R., a. k. „(duomenys neskelbtini)“, ir joje numatytas taikos sąlygas:
1. R. R. įsipareigoja mokėti dukters M. R., gimusios „(duomenys neskelbtini)“, išlaikymui 300,00 (trijų šimtų) litų dydžio kas mėnesį mokamą periodinę išmoką nuo 2012 m. birželio 1 d. iki vaiko pilnametystės, indeksuojant išlaikymo sumą kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.
2. Šalys sutaria, kad M. R., gimusios „(duomenys neskelbtini)“, išlaikymui skirtas lėšas uzufrukto teise tvarko vaiko motina G. R..
3. Šalys sutaria, kad R. R. mokės išlaikymą nepilnamečiam vaikui kiekvieną mėnesį iki 30 dienos, o vasario mėnesį- iki 28dienos.
4. R. R. dukters išlaikymui skirtas lėšas perveda kiekvieną mėnesį iki nurodytos datos į G. R. sąskaitą Nr. „(duomenys neskelbtini)“.
6. Šalys nereikalauja atlyginti turėtų išlaidų advokato pagalbai apmokėti.
7. Šalys sutaria prašyti Kėdainių rajono apylinkės teismą patvirtinti rašytinio proceso tvarka šią Taikos sutartį.
8. Šalims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini). (teismui patvirtinus taikos sutartį ir nutraukus bylą pakartotinai kreiptis į teismą dėl to paties ginčo neleidžiama).
Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.
Teisėjas Algimantas Brigadierius
