Civiline byla Nr. 2-63-588/2010
Proceso numeris 2-10-3-00701-2009-5
Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1; 116.4;125.2
Palanga 2010 m. sausio 21 d.
Palangos miesto apylinkes teismo teiseja Diana Jakštiene,
dalyvaujant pareiškejams D. V. ir R. V.,
žodinio proceso tvarka, išnagrinejo civiline byla pagal pareiškeju D. V. ir R. V. prašyma del santuokos nutraukimo bendru sutikimu,
n u s t a t e :
pareiškejai prašo nutraukti santuoka, sudaryta 2005-12-03 bei patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmiu sutarti. Nurodo, kad santuokoje gime sunus, kuris yra nepilnametis. Del skirtingu charakteriu, požiuriu nesuderinamumo, nepalaiko šeiminiu, apie metus laiko gyvena atskirai, neveda bendro ukio, todel mano, kad šeima iširo galutinai, nera galimybes jos išsaugoti.
Prašymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.51 str., 3.52 str., 3.53 str. 1-3 d., 3.69 str.).
Sutuoktiniai apsisprende nutraukti santuoka del skirtingu požiuriu, charakteriu, gyvena atskirai, nepalaiko šeiminiu santykiu, neveda bendro ukio, todel skirti termina susitaikyti, netikslinga, santuoka nutrauktina. Tvirtintina pareiškeju pateikta santuokos nutraukimo pasekmiu sutartis, nes ji neprieštarauja pareiškeju, ar viešajam interesui, bei istatyminems nuostatoms.
Preziumuotina, kad sutuoktiniai neturi santuokos metu igyto ir dalintino turto, kurio nera nurodyta santuokos nutraukimo pasekmiu sutartyje.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 538-541 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a :
prašyma tenkinti.
DŽILDOS VISOCKIENES, a.k. (duomenys neskelbtini) ir RICERDO VISOCKIO, a.k. (duomenys neskelbtini) santuoka, sudaryta ir iregistruota 2005 m. gruodžio 3 d. Palangos miesto civilines metrikacijos skyriuje, irašo numeris (duomenys neskelbtini), nutraukti.
Po santuokos nutraukimo pareiškejams palikti santuokos metu turetas pavardes.
Patvirtinti pareiškeju sudaryta santuokos nutraukimo pasekmiu sutarti:
Šalys nereikalauja viena kitos išlaikymo.
Šaliu nepilnamecio vaiko Karolio, a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina D. V..
R. V. isipareigoja moketi sunaus Karolio išlaikymui kas menesi po 400 Lt iki vaiko pilnametystes.
Civiline byla Nr. 2-63-588/2010
Proceso numeris 2-10-3-00701-2009-5
Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1; 116.4;125.2
Palanga 2010 m. sausio 21 d.
Palangos miesto apylinkes teismo teiseja Diana Jakštiene,
dalyvaujant pareiškejams D. V. ir R. V.,
žodinio proceso tvarka, išnagrinejo civiline byla pagal pareiškeju D. V. ir R. V. prašyma del santuokos nutraukimo bendru sutikimu,
n u s t a t e :
pareiškejai prašo nutraukti santuoka, sudaryta 2005-12-03 bei patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmiu sutarti. Nurodo, kad santuokoje gime sunus, kuris yra nepilnametis. Del skirtingu charakteriu, požiuriu nesuderinamumo, nepalaiko šeiminiu, apie metus laiko gyvena atskirai, neveda bendro ukio, todel mano, kad šeima iširo galutinai, nera galimybes jos išsaugoti.
Prašymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.51 str., 3.52 str., 3.53 str. 1-3 d., 3.69 str.).
Sutuoktiniai apsisprende nutraukti santuoka del skirtingu požiuriu, charakteriu, gyvena atskirai, nepalaiko šeiminiu santykiu, neveda bendro ukio, todel skirti termina susitaikyti, netikslinga, santuoka nutrauktina. Tvirtintina pareiškeju pateikta santuokos nutraukimo pasekmiu sutartis, nes ji neprieštarauja pareiškeju, ar viešajam interesui, bei istatyminems nuostatoms.
Preziumuotina, kad sutuoktiniai neturi santuokos metu igyto ir dalintino turto, kurio nera nurodyta santuokos nutraukimo pasekmiu sutartyje.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 538-541 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a :
prašyma tenkinti.
DŽILDOS VISOCKIENES, a.k. (duomenys neskelbtini) ir RICERDO VISOCKIO, a.k. (duomenys neskelbtini) santuoka, sudaryta ir iregistruota 2005 m. gruodžio 3 d. Palangos miesto civilines metrikacijos skyriuje, irašo numeris (duomenys neskelbtini), nutraukti.
Po santuokos nutraukimo pareiškejams palikti santuokos metu turetas pavardes.
Patvirtinti pareiškeju sudaryta santuokos nutraukimo pasekmiu sutarti:
Šalys nereikalauja viena kitos išlaikymo.
Šaliu nepilnamecio vaiko Karolio, a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina D. V..
R. V. isipareigoja moketi sunaus Karolio išlaikymui kas menesi po 400 Lt iki vaiko pilnametystes.
R. V. su vaiku Karoliu gales bendrauti abieju šaliu suderintu laiku.
A. O. Astra, v/n (duomenys neskelbtini) registruotas Dž.V. vardu, po santuokos nutraukimo nuosavybes teise atitenka Dž.Visockienei. R. V. už automobili kompensacijos nereikalauja.
Santuokos metu igyti du žemes sklypai adresu (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), registruoti R. V. vardu, po santuokos nutraukimo nuosavybes teise atitenka R. V..
Šalys patvirtina, kad kilnojamaji turta pasidalijo iki sutarties sudarymo ir kito santuokos metu igyto ir dalintino kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, bei kreditoriu, nera.
Sprendimas per 30 dienu nuo priemimo dienos gali buti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipedos apygardos teismui per Palangos miesto apylinkes teisma.
Teiseja Diana Jakštiene
