Civiline byla Nr. N2-144-588/2010
Proceso numeris 2-10-3-01083-2009-9
Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1;116.4
PALANGOS MIESTO APYLINKES TEISMAS
Palanga, 2010 m. sausio 21 d.
Palangos miesto apylinkes teismo teiseja Diana Jakštiene, žodinio proceso tvarka, dalyvaujant pareiškejams J. K. ir V. K., teismo posedyje išnagrinejo pareiškeju J. K. ir V. K. prašyma del santuokos nutraukimo abieju sutuoktiniu bendru sutikimu,
n u s t a t e :
pareiškejai palaiko prašyma nutraukti santuoka bendru sutikimu, prašo patvirtinti patikslinta santuokos nutraukimo pasekmiu sutarti, kuria išspresti visi klausimai, butini nutraukiant santuoka. Nurode, kad šeima iširo, sutuoktiniai nepalaiko šeiminiu santykiu, neveda bendro ukio.
Prašymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.51 str., 3.52 str., 3.53 str. 1-3 d., 3.69 str.).
Nustatyta, kad pareiškejai susituoke 1988-06-04, santuokoje gime du vaikai, iš kuriu vienas dukte (duomenys neskelbtini) yra nepilnamete. Esant pareiškeju valiai ir nuomonei, kad šeima iširo galutinai, ivertinus tai, kad sutuoktiniai apie metus laiko gyvena atskirai, neveda bendro ukio, nepalaiko šeiminiu santykiu, darytina, kad pareiškeju šeima iširo, skirti termina susitaikyti netikslinga, santuoka nutrauktina abieju sutuoktiniu bendru sutikimu. Tvirtintina santuokos nutraukimo pasekmiu sutartis, nes sutartis pagal savo turini ir forma neprieštarauja pareiškeju, viešajam interesui, bei istatyminems nuostatoms.
Preziumuotina, kad pareiškejai neturi kito santuokoje igyto ir dalintino turto, prievoliu, kurie nera nurodytas santuokos nutraukimo pasekmiu sutartyje.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 538-541 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a :
prašyma tenkinti.
JOLANTOS KOBILINSKIENES, a.k. (duomenys neskelbtini) ir VINCO KOBILINSKO, a.k. (duomenys neskelbtini) santuoka, sudaryta 1988 m. birželio 4 d. Šiauliu miesto metrikacijos skyriuje, irašo (duomenys neskelbtini), nutraukti.
Po santuokos nutraukimo pareiškejams palikti santuokos metu turetas pavardes.
Patvirtinti pareiškeju sudaryta santuokos nutraukimo pasekmiu sutarti:
Civiline byla Nr. N2-144-588/2010
Proceso numeris 2-10-3-01083-2009-9
Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1;116.4
PALANGOS MIESTO APYLINKES TEISMAS
Palanga, 2010 m. sausio 21 d.
Palangos miesto apylinkes teismo teiseja Diana Jakštiene, žodinio proceso tvarka, dalyvaujant pareiškejams J. K. ir V. K., teismo posedyje išnagrinejo pareiškeju J. K. ir V. K. prašyma del santuokos nutraukimo abieju sutuoktiniu bendru sutikimu,
n u s t a t e :
pareiškejai palaiko prašyma nutraukti santuoka bendru sutikimu, prašo patvirtinti patikslinta santuokos nutraukimo pasekmiu sutarti, kuria išspresti visi klausimai, butini nutraukiant santuoka. Nurode, kad šeima iširo, sutuoktiniai nepalaiko šeiminiu santykiu, neveda bendro ukio.
Prašymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.51 str., 3.52 str., 3.53 str. 1-3 d., 3.69 str.).
Nustatyta, kad pareiškejai susituoke 1988-06-04, santuokoje gime du vaikai, iš kuriu vienas dukte (duomenys neskelbtini) yra nepilnamete. Esant pareiškeju valiai ir nuomonei, kad šeima iširo galutinai, ivertinus tai, kad sutuoktiniai apie metus laiko gyvena atskirai, neveda bendro ukio, nepalaiko šeiminiu santykiu, darytina, kad pareiškeju šeima iširo, skirti termina susitaikyti netikslinga, santuoka nutrauktina abieju sutuoktiniu bendru sutikimu. Tvirtintina santuokos nutraukimo pasekmiu sutartis, nes sutartis pagal savo turini ir forma neprieštarauja pareiškeju, viešajam interesui, bei istatyminems nuostatoms.
Preziumuotina, kad pareiškejai neturi kito santuokoje igyto ir dalintino turto, prievoliu, kurie nera nurodytas santuokos nutraukimo pasekmiu sutartyje.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 538-541 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a :
prašyma tenkinti.
JOLANTOS KOBILINSKIENES, a.k. (duomenys neskelbtini) ir VINCO KOBILINSKO, a.k. (duomenys neskelbtini) santuoka, sudaryta 1988 m. birželio 4 d. Šiauliu miesto metrikacijos skyriuje, irašo (duomenys neskelbtini), nutraukti.
Po santuokos nutraukimo pareiškejams palikti santuokos metu turetas pavardes.
Patvirtinti pareiškeju sudaryta santuokos nutraukimo pasekmiu sutarti:
P. V. K. dukros R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui moka po 400 Lt kas menesi iki dukra baigs Palangos gimnazija, t.y. iki 2013-08-01.
D. R. K. gyvenamoji vieta nustatoma su motina J. K.. J. K. isipareigoja tevui V. K. netrukdyti bendrauti su dukra Ruta ir dalyvauti jos auklejime.
Išlaikymo vienas iš kito nereikalauja.
Santuokos metu igyto kredito likuti, kuri sudaro 5267 Lt kreditoriui Swedbank AB Klaipedos filialo Palangos klientu aptarnavimo centrui isipareigoja gražinti J. K..
Santuokos metu igytas turtas padalijimas tokia tvarka :
5.1 keturiu kambariu butas (duomenys neskelbtini) 250000 Lt vertes, registruotas J. K. vardu, po santuokos nutraukimo nuosavybes teise atitenka J. K..
5.2 J. K. už sutarties 5.1 punkte numatyta turta isipareigoja V. K. iki 2010-12-15 sumoketi 130000 Lt kompensacija. Jei J. K. parduodant buta Austejos 32-4, Palanga, kompensacija V. K. nebus sumoketa, 130000 Lt nuo buto pardavimo kainos privalo buti pervesta i V. K. saskaita. Ši salyga turi buti iregistruota VI Registru centras.
5.3 G. K. pl. (duomenys neskelbtini), 15000 Lt vertes, registruotas V. K. vardu, po santuokos nutraukimo asmenines nuosavybes teise atitenka V. K..
A. F. Mondeo, v/n (duomenys neskelbtini) registruotas V. K. vardu, po santuokos nutraukimo atitenka V. K..
Kito santuokoje igyto ir dalintino turto pareiškejai neturi.
Sprendimas per 30 dienu nuo priemimo dienos gali buti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipedos apygardos teismui per Palangos miesto apylinkes teisma.
Teiseja Diana Jakštiene
