Baudžiamosios bylos Nr. T-74-377/2017
Teisminio proceso Nr. nesuteiktas
Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12.
(S)
2017 m. gegužės 2 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė,
sekretoriaujant Militai Balandienei,
dalyvaujant prokurorei Romai Kiselevičienei,
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei V. V.,
probuojamajam T. S.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl probuojamojo priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.
Teismas
n u s t a t ė:
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius teikimu siūlo probuojamajam T. S. nutraukti priežiūros vykdymą prieš terminą. Probacijos skyriaus atstovė V. V. palaikė teikimą.
Probuojamasis T. S prašė teikimą tenkinti.
Prokurorė Roma Kiselevičienė prašė teikimą tenkinti.
Teikimas tenkintinas.
P. T. S 2008-05-21 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 180 str. 3 d. – laisvės atėmimu 3 (trejiems) metams. 2015-09-24 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi vadovaujantis LR BK 75 str., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams, įpareigojant jį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu tęsti darbą ar užsiregistruoti darbo biržoje bei paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – 13 MGL įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, įpareigojant ją sumokėti per 4 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nuo 2015-10-15 T. S įtrauktas į Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus registrą, 2015-10-16 supažindintas su probacijos sąlygomis, bendromis probuojamojo pareigomis, bausmės vykdymo atidėjimo tvarka ir teisinėmis pasekmėmis už probacijos sąlygų nesilaikymą, teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą.
Baudžiamosios bylos Nr. T-74-377/2017
Teisminio proceso Nr. nesuteiktas
Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12.
(S)
2017 m. gegužės 2 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė,
sekretoriaujant Militai Balandienei,
dalyvaujant prokurorei Romai Kiselevičienei,
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei V. V.,
probuojamajam T. S.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl probuojamojo priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.
Teismas
n u s t a t ė:
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius teikimu siūlo probuojamajam T. S. nutraukti priežiūros vykdymą prieš terminą. Probacijos skyriaus atstovė V. V. palaikė teikimą.
Probuojamasis T. S prašė teikimą tenkinti.
Prokurorė Roma Kiselevičienė prašė teikimą tenkinti.
Teikimas tenkintinas.
P. T. S 2008-05-21 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 180 str. 3 d. – laisvės atėmimu 3 (trejiems) metams. 2015-09-24 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi vadovaujantis LR BK 75 str., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams, įpareigojant jį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu tęsti darbą ar užsiregistruoti darbo biržoje bei paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – 13 MGL įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, įpareigojant ją sumokėti per 4 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nuo 2015-10-15 T. S įtrauktas į Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus registrą, 2015-10-16 supažindintas su probacijos sąlygomis, bendromis probuojamojo pareigomis, bausmės vykdymo atidėjimo tvarka ir teisinėmis pasekmėmis už probacijos sąlygų nesilaikymą, teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą.
Iš bylos medžiagos nustatyta, kad probuojamasis T. S teismo skirtas pareigas vykdė, įpareigojimą vykdo, probacijos sąlygų nepažeidė, administracinių nusižengimų nepadarė, naujos nusikalstamos veikos padarymu nėra įtariamas. Šiuo metu probuojamasis registruojasi darbo biržoje. Pagal teisės pažeidėjo įvertinimo sistemą OASYS priklauso žemos pakartotinio teistumo rizikos grupei, jis faktiškai turi atlikęs tris ketvirtadalius bausmės (2017-04-09). T. S elgesys probacijos metu rodo, kad probacijos tikslai galės būti pasiekti be tolesnės probacijos priežiūros. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes darytina išvada, kad yra visos sąlygos probuojamojo T. S vykdomai priežiūrai nutraukti prieš terminą, todėl Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimas tenkintinas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos LR Probacijos įstatymo 23 str. 1 d., LR BPK 358 str.,
n u t a r i a:
Teikimą patenkinti.
Nutraukti T. S. (L. B.), a. k. (duomenys neskelbtini) priežiūros, pagal 2008 m. gegužės 21 d. Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendį, vykdymą prieš terminą.
Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Gražina Gudžiūnienė
