Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01865-2010-8
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
2017 m. birželio 2 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos antstolės A. P. prašymą, išieškotojas UAB „Tauragės šilumos tinklai“, skolininkas R. P., teisių perėmėja valstybės įmonė Turto bankas, dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese.
Teismas
n u s t a t ė :
Pareiškėjas antstolė A. P. prašo pakeisti skolininką vykdomojoje byloje Nr. 0124/10/02503/2 iš R. P. į valstybės įmonę Turto bankas, į. k. 112021042.
Iš bylos medžiagos nustatyta, kad antstolė A. P. vykdo vykdomąją bylą Nr. 0124/10/02503/2 pagal tauragės rajono apylinkės teismo vykdomąjį dokumentą Nr. L2-2192-140 išduotą 2010-09-27 UAB „Šilumos tinklai“ naudai. Skolininkas R. P. mirė (duomenys neskelbtini). Pagal Testamentų registro išrašą, mirusiojo R. P. palikimą 2017-03-29 priėmė valstybės įmonė Turto bankas, į. k. 112021042.
CPK 596 str. 1 d. nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes daroma išvada nustatytinas pagrindas procesinių teisių perėmimui. Minėta vykdomoji byla nėra užbaigta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, vykdymo procese skolininkas R. P., miręs (duomenys neskelbtini), keistinas į skolininką – valstybės įmonę Turto bankas (CPK 596 str.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso CPK 596 str. 1 d.,
n u t a r i a:
Pareiškimą patenkinti.
Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01865-2010-8
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
2017 m. birželio 2 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos antstolės A. P. prašymą, išieškotojas UAB „Tauragės šilumos tinklai“, skolininkas R. P., teisių perėmėja valstybės įmonė Turto bankas, dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese.
Teismas
n u s t a t ė :
Pareiškėjas antstolė A. P. prašo pakeisti skolininką vykdomojoje byloje Nr. 0124/10/02503/2 iš R. P. į valstybės įmonę Turto bankas, į. k. 112021042.
Iš bylos medžiagos nustatyta, kad antstolė A. P. vykdo vykdomąją bylą Nr. 0124/10/02503/2 pagal tauragės rajono apylinkės teismo vykdomąjį dokumentą Nr. L2-2192-140 išduotą 2010-09-27 UAB „Šilumos tinklai“ naudai. Skolininkas R. P. mirė (duomenys neskelbtini). Pagal Testamentų registro išrašą, mirusiojo R. P. palikimą 2017-03-29 priėmė valstybės įmonė Turto bankas, į. k. 112021042.
CPK 596 str. 1 d. nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes daroma išvada nustatytinas pagrindas procesinių teisių perėmimui. Minėta vykdomoji byla nėra užbaigta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, vykdymo procese skolininkas R. P., miręs (duomenys neskelbtini), keistinas į skolininką – valstybės įmonę Turto bankas (CPK 596 str.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso CPK 596 str. 1 d.,
n u t a r i a:
Pareiškimą patenkinti.
Pakeisti vykdomoje byloje Nr. 0124/10/02503/2 skolininką R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusį (duomenys neskelbtini), į skolininko teisių ir pareigų perėmėją – valstybės įmonę Turto bankas, į. k. 112021042, Kęstučio g. 45, Vilnius.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Vida Butanavičiūtė
