Teikimas Nr. T-312-418/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00444-2024-3
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16.
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. rugpjūčio 21 d.
Druskininkai
Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėja Leonora Jakubauskienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų raštinės biuro vedėjos Oksanos Glatkauskienės teikimą dėl daiktų, turėjusių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti.
Teismas
n u s t a t ė :
teisme gautas raštinės biuro vedėjos Oksanos Glatkauskienės teikimas dėl daiktų, turėjusių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, kuriame nurodoma, kad Alytaus apylinkės teismas 2025-03-19 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-32-418/2025 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-00444-2024-3) A. Z., A. A., L. K. pripažinti kaltais pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį. Kauno apygardos teismas 2025 m. gegužės 30 d. nutartimi paliko galioti Alytaus apylinkės teismo 2025-03-19 nuosprendį. Prašo išspręsti byloje esančios skaitmeninės laikmenos (CD-R), kurioje specialisto nuskaityta iš SIM1 kortelės (duomenys neskelbtini) informacija.
Prašymas tenkinamas
Teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnis). Teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje.
Teikimas Nr. T-312-418/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00444-2024-3
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16.
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2025 m. rugpjūčio 21 d.
Druskininkai
Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėja Leonora Jakubauskienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų raštinės biuro vedėjos Oksanos Glatkauskienės teikimą dėl daiktų, turėjusių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti.
Teismas
n u s t a t ė :
teisme gautas raštinės biuro vedėjos Oksanos Glatkauskienės teikimas dėl daiktų, turėjusių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, kuriame nurodoma, kad Alytaus apylinkės teismas 2025-03-19 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-32-418/2025 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-00444-2024-3) A. Z., A. A., L. K. pripažinti kaltais pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį. Kauno apygardos teismas 2025 m. gegužės 30 d. nutartimi paliko galioti Alytaus apylinkės teismo 2025-03-19 nuosprendį. Prašo išspręsti byloje esančios skaitmeninės laikmenos (CD-R), kurioje specialisto nuskaityta iš SIM1 kortelės (duomenys neskelbtini) informacija.
Prašymas tenkinamas
Teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnis). Teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje.
Iš bylos duomenų matyti, kad Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūra 2024-04-12 raštu Nr. IBPS-S-211529-24 kartu su baudžiamąja byla perdavė skaitmeninę laikmeną (CD-R), kurioje specialisto nuskaityta iš SIM1 kortelės (duomenys neskelbtini) informacija, dėl kurios Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmai 2025-03-19 nuosprendyje nepasisakė, todėl teismas sprendžia, kad šis daiktas, turintis reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, paliktinas saugoti prie bylos medžiagos.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361-362 straipsniais, 364 straipsniu,
n u t a r i a :
prašymą tenkinti.
Daiktą, turintį reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – skaitmeninę laikmeną (CD-R), kurioje specialisto nuskaityta iš SIM1 kortelės (duomenys neskelbtini) informacija, palikti saugoti prie bylos medžiagos.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus.
Teisėja Leonora Jakubauskienė
