Civilinė byla Nr. 2-379-736/2012
Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00159-2012-3
Procesinio sprendimo kategorija:
11.9.10.8.; 14.1.; 14.3.17.; 15.3.2.; 16.2.4.; 18.2.2.; 99.5.; 99.7.; 99.1.; 109.; 113.2.; 117.1; 118.5.; (S)
KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
2012 m. gegužės 22d.
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius,
sekretoriaujant Rasai Burbienei, dalyvaujant
ieškovui M. J., jo atstovui advokatui Nerijui Kasiliauskui,
atsakovo AB “Nordic Sugar Kėdainiai“ atstovams advokatui Algimantui Kolpertui, Violetai Bulytei,
teismo posėdyje nagrinėjant civilinę bylą pagal ieškovo M. J. ieškinį atsakovui AB “Nordic Sugar Kėdainiai“ dėl neteisėto atleidimo iš darbo, grąžinimą į darbą, darbo užmokesčio už priverstinės pravaikštos laiką ir neturtinės žalos atlyginimo bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
n u s t a t ė :
teismo posėdžio metu gauta šalių pasirašyta taikos sutartis. Ieškovas, jo atstovas, atsakovo atstovai prašo taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., CPK 42 str. 1d., 2 d., taikos sutartis, sudaryta tarp šalių 2012-05-22 rašytine forma, kaip neprieštaraujanti imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, tvirtintina, procesinių veiksmų pasekmės šalims išaiškintos, byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).
Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).
Remiantis CPK 92 str., 94 str. 2 d., 96 str., bei taikos sutarties 5 p., iš atsakovo priteistina valstybei 23,49 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidų.
Vadovaujantis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas
n u t a r i a :
patvirtinti šalių ieškovo M. J., a.k (duomenys neskelbtini) ir atsakovės AB “Nordic Sugar Kėdainiai“, į.k 161111219, sudarytą rašytinę taikos sutartį:
Civilinė byla Nr. 2-379-736/2012
Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00159-2012-3
Procesinio sprendimo kategorija:
11.9.10.8.; 14.1.; 14.3.17.; 15.3.2.; 16.2.4.; 18.2.2.; 99.5.; 99.7.; 99.1.; 109.; 113.2.; 117.1; 118.5.; (S)
KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
2012 m. gegužės 22d.
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius,
sekretoriaujant Rasai Burbienei, dalyvaujant
ieškovui M. J., jo atstovui advokatui Nerijui Kasiliauskui,
atsakovo AB “Nordic Sugar Kėdainiai“ atstovams advokatui Algimantui Kolpertui, Violetai Bulytei,
teismo posėdyje nagrinėjant civilinę bylą pagal ieškovo M. J. ieškinį atsakovui AB “Nordic Sugar Kėdainiai“ dėl neteisėto atleidimo iš darbo, grąžinimą į darbą, darbo užmokesčio už priverstinės pravaikštos laiką ir neturtinės žalos atlyginimo bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
n u s t a t ė :
teismo posėdžio metu gauta šalių pasirašyta taikos sutartis. Ieškovas, jo atstovas, atsakovo atstovai prašo taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., CPK 42 str. 1d., 2 d., taikos sutartis, sudaryta tarp šalių 2012-05-22 rašytine forma, kaip neprieštaraujanti imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, tvirtintina, procesinių veiksmų pasekmės šalims išaiškintos, byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).
Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).
Remiantis CPK 92 str., 94 str. 2 d., 96 str., bei taikos sutarties 5 p., iš atsakovo priteistina valstybei 23,49 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidų.
Vadovaujantis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas
n u t a r i a :
patvirtinti šalių ieškovo M. J., a.k (duomenys neskelbtini) ir atsakovės AB “Nordic Sugar Kėdainiai“, į.k 161111219, sudarytą rašytinę taikos sutartį:
Ieškovas ir atsakovė tarpusavio nuolaidomis išsprendė kilusį ginčą dėl atleidimo iš darbo ir sudarė taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti. Šalims žinoma, kad, nutraukus sutartį, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu, tarp tų pačių šalių iš naujo kreiptis į teismą nebus galima.
1. AB “Nordic Sugar Kėdainiai“ panaikina 2011-12-29 įsakymo Nr. 376k dalis, kuriomis ieškovas M. J. atleistas iš darbo pagal LR DK 136 str. 3 d. 2 p., ir laikoma, kad yra atleistas 2011-12-29 dienos įsakymu Nr. 376k pagal LR DK 127 str. 1 d., tai yra darbuotojo pareiškimu.
2. AB “Nordic Sugar Kėdainiai“ sumoka ieškovui M. J. 5000,00 (penkis tūkstančius) litų neturtinei žalai atlyginti per septynias dienas nuo tos dienos, kai įsiteisės teismo nutartis ir civilinė byla nutraukiama.
3. Ieškovas nuo pareikštų ieškinio reikalavimų atsisako.
4. Šalių turėtos bylinėjimosi išlaidos lieka šalims.
5. Pašto išlaidas sumoka AB “Nordic Sugar Kėdainiai“.
6. Sutartis sudaryta vienu egzemplioriumi.
Civilinę bylą pagal ieškovo M. J. ieškinį atsakovei AB “Nordic Sugar Kėdainiai“ dėl neteisėto atleidimo iš darbo, grąžinimą į darbą, darbo užmokesčio už priverstinės pravaikštos laiką ir neturtinės žalos atlyginimo bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo, nutraukti.
Išieškoti iš atsakovės AB “Nordic Sugar Kėdainiai“ 23,49 (dvidešimt tris litus 49 ct) Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Algimantas Brigadierius
