Civilinė byla Nr. 2-1322-736/2012
Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01055-2012-5
Procesinio sprendimo kategorija:
94.3.; 117.1.; „(S)“
KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
2012 m. gegužės 22 d.
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjos V. Z. pareiškimą suinteresuotiems asmenims K. Z., L. Z., vaikų įstatyminei atstovei E. G. J. ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,
n u s t a t ė :
Kėdainių rajono apylinkės teisme 2012 m. gegužės 21 d. gautas pareiškėjos V. Z. pareiškimas suinteresuotiems asmenims K. Z., L. Z., vaikų įstatyminei atstovei E. G. J. ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo. Pareiškėja yra V. Z., kuri yra teismo posėdžių sekretorės A. A., dirbančios Kėdainių rajono apylinkės teisme, motina.
CPK 34 str. 5 d. numato, kad kai teisme <..>, kuriam teisminga byla <..> teisėju dirba dalyvaujančio byloje asmens <..> vaikai <..>, byla perduodama nagrinėti kitam teismui šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Kėdainių rajono apylinkės teisme, kuriam teisminga ši byla, teismo posėdžių sekretore dirba suinteresuoto asmens V. Z. dukra A. A., todėl civilinė byla Nr. 2-1322-736/2012 pagal pareiškėjos V. Z. pareiškimą suinteresuotiems asmenims K. Z., L. Z., vaikų įstatyminei atstovei E. G. J. ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo perduotina nagrinėti kitam teismui, klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti iš vieno apylinkės teismo kitam apylinkės teismui išsprendžiant Kauno apygardos teismo pirmininkui arba šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkui- CPK 34 str. 3 d.
Civilinė byla Nr. 2-1322-736/2012
Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01055-2012-5
Procesinio sprendimo kategorija:
94.3.; 117.1.; „(S)“
KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
2012 m. gegužės 22 d.
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjos V. Z. pareiškimą suinteresuotiems asmenims K. Z., L. Z., vaikų įstatyminei atstovei E. G. J. ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,
n u s t a t ė :
Kėdainių rajono apylinkės teisme 2012 m. gegužės 21 d. gautas pareiškėjos V. Z. pareiškimas suinteresuotiems asmenims K. Z., L. Z., vaikų įstatyminei atstovei E. G. J. ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo. Pareiškėja yra V. Z., kuri yra teismo posėdžių sekretorės A. A., dirbančios Kėdainių rajono apylinkės teisme, motina.
CPK 34 str. 5 d. numato, kad kai teisme <..>, kuriam teisminga byla <..> teisėju dirba dalyvaujančio byloje asmens <..> vaikai <..>, byla perduodama nagrinėti kitam teismui šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Kėdainių rajono apylinkės teisme, kuriam teisminga ši byla, teismo posėdžių sekretore dirba suinteresuoto asmens V. Z. dukra A. A., todėl civilinė byla Nr. 2-1322-736/2012 pagal pareiškėjos V. Z. pareiškimą suinteresuotiems asmenims K. Z., L. Z., vaikų įstatyminei atstovei E. G. J. ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo perduotina nagrinėti kitam teismui, klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti iš vieno apylinkės teismo kitam apylinkės teismui išsprendžiant Kauno apygardos teismo pirmininkui arba šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkui- CPK 34 str. 3 d.
Remdamasis tuo kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290- 291 str., teismas
n u t a r i a:
civilinę bylą Nr. 2-1322-736/2012 pagal pareiškėjos V. Z. pareiškimą suinteresuotiems asmenims K. Z., L. Z., vaikų įstatyminei atstovei E. G. J. ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo perduoti Kauno apygardos teismui spręsti dėl šios bylos perdavimo kitam teismui.
Nutartis neskundžiama.
Teisėjas Algimantas Brigadierius
