Kalba

© 2026 Temidy. Visos teisės saugomos.

Dėl požiūrio į gyvenimą, žmogiškąsias vertybes, pomėgius, laisvalaikio praleidimo būdų, faktinio santuokinio gyvenimo nebeveda, bendro gyvenimo klausimų nesprendžia, santuoka iširusi, prašo neskirti susitaikymo laikotarpio

Bylos numeris

2YT-407-220/2017

Data

2017-01-31

Teismas

Tauragės rajono apylinkės teismas

Bylos tipas

civilinė byla

Šalys

Tauragės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrius - kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
BIGBANK AS - suinteresuotas asmuo

Teisėjai

Edmundas Žukauskas

(S)

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Pareiškėjai R. B. ir V. B. prašo nutraukti jų santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Tauragės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). Nurodė, jog jų santuokiniai santykiai yra nutrūkę dėl požiūrio į gyvenimą, žmogiškąsias vertybes, pomėgius, laisvalaikio praleidimo būdų, faktinio santuokinio gyvenimo nebeveda, bendro gyvenimo klausimų nesprendžia, santuoka iširusi, prašo neskirti susitaikymo laikotarpio. Santuokoje susilaukė dvejų vaikų G. B., gim. (duomenys neskelbtini) ir A. B., gim. (duomenys neskelbtini), kurie šiuo metu yra nepilnamečiai. Prašo patvirtinti santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį.

Prašymas tenkintinas.

Iš pareiškėjų pateikto teismui prašymo ir bylos medžiagos nustatyta, kad pareiškėjai susituokė 2013 m. lapkričio 16 d. Tauragės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 253. Terminas susitaikyti neskirtinas, nes pareiškėjai taikytis neketina, atkurti santuokos ryšių nenori (Lietuvos Respublikos (toliau – CK) 3.54 straipsnio 4 dalis). Sutuoktiniai veiksnūs, negyvena santuokinio gyvenimo, nebetvarko bendro ūkio, po santuokos sudarymo praėjo daugiau kaip 1 metai, santuoka faktiškai iširusi. Yra visos sąlygos nutraukti santuoką pagal CK 3.51 straipsnį, todėl pareiškėjų santuoka nutrauktina. Byloje pateikta santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartis. Sutartis atitinka numatytus reikalavimus, todėl tvirtintina ir įtrauktina į teismo sprendimo turinį.

Suinteresuotas asmuo atsiliepimo į pareiškimą per nurodytą terminą nepateikė.

Išaiškinta šalims, kad įsiteisėjus teismo sprendimui, jie nebegalės pareikšti naujo reikalavimo, dėl turto, nenurodyto sprendime, padalijimo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 - 260 straipsniais, 263 straipsniu 268 straipsniu, 270 straipsniu, 541 straipsniu, teismas

n u s p r e n d ė:

Prašymą patenkinti.

Norite matyti visą bylą?

Užsiregistruokite nemokamai per 30 sekundžių ir skaitykite visą bylą be apribojimų

  • Visas šios bylos tekstas be apribojimų
  • Paieška tarp daugiau nei 2425731 teismų bylų
  • AI teisės asistentas bylų ir dokumentų analizei
  • Teisininkams — 7 d. visos platformos bandymas nemokamai

Skaitykite visą bylą nemokamai

Susijusios bylos