Administracinio nusižengimo byla Nr. eII-86-448/2026
Procesinio sprendimo kategorijos: 21.5.3; 21.5.6; 21.5.7;
21.8.6; 21.8.7; 21.9.10
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2026 m. vasario 18 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Asta Jakučiūnienė
rašytinio proceso tvarka išsprendė klausimą dėl I. L. skundo dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2025 m. rugpjūčio 26 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. 20-ANR_P-35104-2025 priėmimo.
Teismas
n u s t a t ė :
2025 m. rugpjūčio 26 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – ir Institucija) pareigūnas surašė I. L., gimusiam (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo protokolą Nr. 20-ANR_P-35104-2025 dėl Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 417 straipsnio 3 dalyje numatyto administracinio nusižengimo.
Į šį administracinio nusižengimo protokolą buvo įrašytas ir administracinis nurodymas, kuriuo I. L. pasiūlyta už ANK 417 straipsnio 3 dalyje numatyto administracinio nusižengimo padarymą iki 2025 m. rugsėjo 25 d. sumokėti 60 Eur dydžio baudą.
2026 m. vasario 11 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose gautas persiųstas I. L. skundas dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2025 m. rugpjūčio 26 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. 20-ANR_P-35104-2025. Skunde I. L. protokolą įvardija kaip nutarimą ir prašo jį panaikinti bei administracinio nusižengimo teiseną nutraukti.
Skundą atsisakoma priimti.
ANK 621 straipsnyje yra numatyta asmenų teisė apylinkės teismui apskųsti institucijų nutarimus administracinių nusižengimų bylose. Taigi teismui gali būti skundžiami tik atitinkamų subjektų nutarimai, priimti išnagrinėjus administracinio nusižengimų bylas. Teismas atkreipia dėmesį, jog įstatymas nenumato galimybės apskųsti administracinio nusižengimo protokolą ar administracinį nurodymą. Nagrinėjamu atveju nutarimas administracinio nusižengimo byloje nebuvo priimtas, nes nurodymas buvo įvykdytas (bauda sumokėta 2025 m. rugpjūčio 26 d.).
Administracinio nusižengimo byla Nr. eII-86-448/2026
Procesinio sprendimo kategorijos: 21.5.3; 21.5.6; 21.5.7;
21.8.6; 21.8.7; 21.9.10
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2026 m. vasario 18 d.
Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Asta Jakučiūnienė
rašytinio proceso tvarka išsprendė klausimą dėl I. L. skundo dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2025 m. rugpjūčio 26 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. 20-ANR_P-35104-2025 priėmimo.
Teismas
n u s t a t ė :
2025 m. rugpjūčio 26 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – ir Institucija) pareigūnas surašė I. L., gimusiam (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo protokolą Nr. 20-ANR_P-35104-2025 dėl Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 417 straipsnio 3 dalyje numatyto administracinio nusižengimo.
Į šį administracinio nusižengimo protokolą buvo įrašytas ir administracinis nurodymas, kuriuo I. L. pasiūlyta už ANK 417 straipsnio 3 dalyje numatyto administracinio nusižengimo padarymą iki 2025 m. rugsėjo 25 d. sumokėti 60 Eur dydžio baudą.
2026 m. vasario 11 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose gautas persiųstas I. L. skundas dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2025 m. rugpjūčio 26 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. 20-ANR_P-35104-2025. Skunde I. L. protokolą įvardija kaip nutarimą ir prašo jį panaikinti bei administracinio nusižengimo teiseną nutraukti.
Skundą atsisakoma priimti.
ANK 621 straipsnyje yra numatyta asmenų teisė apylinkės teismui apskųsti institucijų nutarimus administracinių nusižengimų bylose. Taigi teismui gali būti skundžiami tik atitinkamų subjektų nutarimai, priimti išnagrinėjus administracinio nusižengimų bylas. Teismas atkreipia dėmesį, jog įstatymas nenumato galimybės apskųsti administracinio nusižengimo protokolą ar administracinį nurodymą. Nagrinėjamu atveju nutarimas administracinio nusižengimo byloje nebuvo priimtas, nes nurodymas buvo įvykdytas (bauda sumokėta 2025 m. rugpjūčio 26 d.).
Administracinis nurodymas – į administracinio nusižengimo protokolą įrašomas pasiūlymas asmeniui per penkiolika kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo įteikimo dienos, o kai administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu surašomas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, – per trisdešimt kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo su administraciniu nurodymu išsiuntimo dienos savo noru sumokėti baudą, lygią pusei minimalios baudos, o jei asmuo padarė pakartotinį administracinį nusižengimą, numatytą šio kodekso 223 straipsnio 2 dalyje, 414 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 1, 2 ir 6 dalyse, 416 straipsnio 2, 3, 4 ir 5 dalyse, 417 straipsnyje, 418 straipsnio 1 dalyje, 419 straipsnio 1 dalyje, 4191 straipsnio 1 dalyje, 420 straipsnio 1 dalyje, 421 straipsnyje, 432 straipsnio 1 dalyje, 459 straipsnio 1, 4 ir 5 dalyse, 463 straipsnyje, – minimalią baudą, nustatytą šio kodekso specialiosios dalies straipsnyje (straipsnio dalyje), kuriame (kurioje) nustatyta atsakomybė už asmens padarytą administracinį nusižengimą. <...> (ANK 610 straipsnio 1 dalis). Pažymėtina, jog administracinis nurodymas yra neskundžiamas (ANK 610 straipsnio 4 dalis).
Teismas pažymi, jog administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui neįvykdžius administracinio nurodymo, šis nurodymas laikomas negaliojančiu ir ne anksčiau kaip po penkių, bet ne vėliau kaip po dešimt darbo dienų nuo šio kodekso 610 straipsnio 1 dalyje nustatytų terminų pabaigos administracinio nusižengimo protokolas pateikiamas institucijai, kurios pareigūnas įgaliotas nagrinėti administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka. Protokolas nepateikiamas institucijai, kurios pareigūnas įgaliotas nagrinėti administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka, jei asmuo nustatytu laiku įvykdo administracinį nurodymą (ANK 613 straipsnio 1 dalis).
Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini) po Kauno apygardos teismo 2025 m. rugpjūčio 22 d. nutarties priėmimo, kuria byla buvo grąžinta Institucijai nagrinėti iš naujo, Institucija bylą nagrinėjo iš naujo ir I. L. atžvilgiu 2025 m. rugpjūčio 26 d. surašė naują administracinio nusižengimo protokolą su administraciniu nurodymu, kuris, kaip minėta, yra įvykdytas, nes bauda buvo sumokėta tą pačią dieną – 2026 m. rugpjūčio 26 d.
Esant visoms aukščiau nurodytoms aplinkybėms, konstatuojama, jog skundas teismui buvo paduotas nesant įstatyminio pagrindo, kadangi administracinio nusižengimo protokolas su įrašytu administraciniu nurodymu yra neskundžiamas, o nutarimas administracinio nusižengimo byloje nebuvo priimtas, todėl I. L. skundą atsisakoma priimti.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 610 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 5 dalimi, 613 straipsnio 1 dalimi, 626 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalimi, 10 dalimi,
n u t a r i a :
Atsisakyti priimti I. L. skundą dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2025 m. rugpjūčio 26 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. 20-ANR_P-35104-2025.
Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per šią nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismą.
Teisėja Asta Jakučiūnienė
