Kalba

© 2026 Temidy. Visos teisės saugomos.

Dėl Panevėžio apylinkės teismo 2022 m. gegužės 5 d. sprendimo, Šiaulių apygardos teismo 2022 m. rugpjūčio 31 d. nutarties ir kitų teismų procesinių sprendimų peržiūrėjimo

Bylos numeris

eCIK-1173/2022

Proceso numeris

2-08-3-01195-2022-5

Data

2022-11-29

Teismas

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Bylos tipas

civilinė byla

Šalys

AB Panevėžio energija - Ieškovas

Teisėjai

Dokumentas Nr. DOK-5522

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01195-2022-5

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

NUTARTIS

2022 m. lapkričio 29 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Bublienės, Artūro Driuko (kolegijos pirmininkas) ir Jūratės Varanauskaitės,

susipažinusi su 2022 m. lapkričio 18 d. pateiktu ieškovo V. J. kasaciniu skundu dėl Panevėžio apylinkės teismo 2022 m. gegužės 5 d. sprendimo, Šiaulių apygardos teismo 2022 m. rugpjūčio 31 d. nutarties ir kitų teismų procesinių sprendimų peržiūrėjimo,

n u s t a t ė :

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 347 straipsnio 3 dalį kasacinį skundą surašo advokatas; jeigu kasatorius yra fizinis asmuo, turintis aukštąjį universitetinį teisinį išsilavinimą, surašyti kasacinį skundą turi teisę jis pats. Prie kasacinio skundo pridedami įrodymai, patvirtinantys skundą surašiusio asmens teisinę kvalifikaciją (CPK 347 straipsnio 4 dalis). CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatytas reikalavimas kasaciniame skunde nurodyti išsamius teisinius argumentus, kurie patvirtina šio Kodekso 346 straipsnyje nurodytų kasacijos pagrindų buvimą, būtent: 1) materialinės ar procesinės teisės normų pažeidimą, turintį esminės reikšmės vienodam teisės aiškinimui ir taikymui, jeigu šis pažeidimas galėjo turėti įtakos neteisėto sprendimo (nutarties) priėmimui; 2) jeigu teismas skundžiamame sprendime (nutartyje) nukrypo nuo Lietuvos Aukščiausiojo Teismo suformuotos teisės taikymo ir aiškinimo praktikos; 3) jeigu Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktika ginčijamu teisės klausimu yra nevienoda.

Norite matyti visą bylą?

Užsiregistruokite nemokamai per 30 sekundžių ir skaitykite visą bylą be apribojimų

  • Visas šios bylos tekstas be apribojimų
  • Paieška tarp daugiau nei 2407470 teismų bylų
  • AI teisės asistentas bylų ir dokumentų analizei
  • Teisininkams — 7 d. visos platformos bandymas nemokamai

Skaitykite visą bylą nemokamai

Susijusios bylos