VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
2014 m.kovo 10 d.Varėna
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. M. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, nevedusiam, teistam 3 kartus, 9 klasių išsilavinimo, nedirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini) viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą
n u s t a t ė :
D. M. 2014 m kovo 4 d. 13 val. 35 min., būdamas girtas vidutiniam girtumo laispnyje(nustatytas 2,06 prom.girtumas)šlaistėsi viešoje vietoje - (duomenys neskelbtini), tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, kai prieš tai du kartus per vienerius metus jam buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose.
Tokiais veiksmais D. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.
D. M. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio datą, laiką ir vietą jis buvo informuotas surašant protokolą. Jokių prašymų nepateikė (prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas). Kadangi prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, pripažįstant, kad asmuo vengia atvykti į bylos nagrinėjimą ir vengia administracinės atsakomybės (LR ATPK 272 str. 1, 2 d.).
Pažeidimo padarymo aplinkybės užfiksuotos Varėnos rajono policijos komisariato patrulio G.Žėko 2014-03-04 tarnybiniame pranešime. 2014-03-04 surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą D. M. nurodė,kad būdamas neblaivus ėjęs į parduotuvę pirkti cigarečių ir kad dėl pažeidimo gailisi.
2014-03-04 13.45 val. alkoholio matuoklio testu D. M. buvo nustatytas vidutinis 2,06 prom.girtumo laipsnis. (b. l. 11.
VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
2014 m.kovo 10 d.Varėna
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. M. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, nevedusiam, teistam 3 kartus, 9 klasių išsilavinimo, nedirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini) viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą
n u s t a t ė :
D. M. 2014 m kovo 4 d. 13 val. 35 min., būdamas girtas vidutiniam girtumo laispnyje(nustatytas 2,06 prom.girtumas)šlaistėsi viešoje vietoje - (duomenys neskelbtini), tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, kai prieš tai du kartus per vienerius metus jam buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose.
Tokiais veiksmais D. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.
D. M. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio datą, laiką ir vietą jis buvo informuotas surašant protokolą. Jokių prašymų nepateikė (prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas). Kadangi prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, pripažįstant, kad asmuo vengia atvykti į bylos nagrinėjimą ir vengia administracinės atsakomybės (LR ATPK 272 str. 1, 2 d.).
Pažeidimo padarymo aplinkybės užfiksuotos Varėnos rajono policijos komisariato patrulio G.Žėko 2014-03-04 tarnybiniame pranešime. 2014-03-04 surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą D. M. nurodė,kad būdamas neblaivus ėjęs į parduotuvę pirkti cigarečių ir kad dėl pažeidimo gailisi.
2014-03-04 13.45 val. alkoholio matuoklio testu D. M. buvo nustatytas vidutinis 2,06 prom.girtumo laipsnis. (b. l. 11.
D. M. per vienerius metus du kartus (2013-03-10 ir 2013-11-21) buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose.
D. M. atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad pažeidėjas neturi nei darbo, nei pajamų, D. M. skirtina LR ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta nuobauda – administracinis areštas.
Vadovaudamasis LR ATPK 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., 30 str., 29 str., 3022 str., 3024 str. 1, 2 d. teismas
n u t a r ė :
D. M. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d. ir skirti jam 5 (penkių) parų administracinį areštą.
Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.
Teisėjas (parašas)
Nuorašas tikras: Teisėjas Kęstutis Lukošiūnas
