Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-116-377/2017
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00022-2017-1
Registro Nr. ROIK: 16064345412
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.5; 2.14.3
2017 m. sausio 23 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. L., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, dirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį,
Teismas
n u s t a t ė :
2016-12-29, apie 17.43 val., A. L., būdama neblaivi, savo namuose (duomenys neskelbtini) rodė netinkamą pavyzdį savo nepilnamečiams vaikams O. L., gim.. (duomenys neskelbtini) ir G. L., gim. (duomenys neskelbtini), tinkamai nesugebėjo jais pasirūpinti, kaip motina panaudojo motinos valdžią priešingą vaikų interesams, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 straipsnio 1 dalį, 8 straipsnio 1 dalį, 4 dalį, 21 straipsnio 1 dalį, 44 straipsnio 1 dalį.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 straipsnio 8 dalis nurodyta, jeigu iki 2017 m. sausio 1 d. padarytos Administracinių nusižengimų kodekse (toliau – ANK) numatytų administracinių nusižengimų požymius atitinkančios veikos, už kurių padarymą Administracinių nusižengimų kodekse nustatyta tokia pati arba griežtesnė administracinė atsakomybė negu Administracinių teisės pažeidimų kodekse, pagal atitinkamą Administracinių nusižengimų kodekso straipsnį neperkvalifikuojamos ir skiriamos Administracinių teisės pažeidimų kodekse nustatytos nuobaudos.
A. L. padaryta veika pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį atitinka ANK 73 straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo sudėtį, abiejuose straipsnių sankcijose numatytos analogiškos nuobaudos – įspėjimas. Atsižvelgiant į nustatytą, A. L. veika neperkvalifikuotina iš ATPK 181 straipsnio 1 dalį į ANK 73 straipsnio 1 dalį.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-116-377/2017
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00022-2017-1
Registro Nr. ROIK: 16064345412
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.5; 2.14.3
2017 m. sausio 23 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. L., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, dirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį,
Teismas
n u s t a t ė :
2016-12-29, apie 17.43 val., A. L., būdama neblaivi, savo namuose (duomenys neskelbtini) rodė netinkamą pavyzdį savo nepilnamečiams vaikams O. L., gim.. (duomenys neskelbtini) ir G. L., gim. (duomenys neskelbtini), tinkamai nesugebėjo jais pasirūpinti, kaip motina panaudojo motinos valdžią priešingą vaikų interesams, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 straipsnio 1 dalį, 8 straipsnio 1 dalį, 4 dalį, 21 straipsnio 1 dalį, 44 straipsnio 1 dalį.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 straipsnio 8 dalis nurodyta, jeigu iki 2017 m. sausio 1 d. padarytos Administracinių nusižengimų kodekse (toliau – ANK) numatytų administracinių nusižengimų požymius atitinkančios veikos, už kurių padarymą Administracinių nusižengimų kodekse nustatyta tokia pati arba griežtesnė administracinė atsakomybė negu Administracinių teisės pažeidimų kodekse, pagal atitinkamą Administracinių nusižengimų kodekso straipsnį neperkvalifikuojamos ir skiriamos Administracinių teisės pažeidimų kodekse nustatytos nuobaudos.
A. L. padaryta veika pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį atitinka ANK 73 straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo sudėtį, abiejuose straipsnių sankcijose numatytos analogiškos nuobaudos – įspėjimas. Atsižvelgiant į nustatytą, A. L. veika neperkvalifikuotina iš ATPK 181 straipsnio 1 dalį į ANK 73 straipsnio 1 dalį.
A. L. apie bylos nagrinėjimą, vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašo bylą išnagrinėti jai nedalyvaujant (b.l. 1). Byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).
Iš rašytinio A. L. paaiškinimo, esančio administracinio teisės pažeidimo protokole, matyti, kad ji kaltę pripažįsta, nurodė, kad 2016-12-29 namuose girtavo su draugu, sūnūs tuo metu buvo išėję pas savo tetą. Pažeidėjos kaltė dėl pažeidimo taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, paaiškinimu, pažyma dėl įspėjimo, pažyma apie galiojančias nuobaudas.
A. L. pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,
n u t a r i a :
Pripažinti kalta A. L., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį ir pareikšti jai įspėjimą.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Gražina Gudžiūnienė
