E. M. pagal BK 245 str., 64¹ str.

Teikimas Nr. T-55-805/2026

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-40783-2025-4

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.10;

1.1.8.10; 1.1.8.11; 1.2.20.15; 2.5.11; 2.5.18;

2.5.21

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2026 m. vasario 26 d.

Alytus

Alytaus

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus teikimą dėl nuteistosios E. M. pagal neįvykdytus baudžiamuosius įsakymus paskirtų bausmių subendrinimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 5 dalyje nustatyta tvarka teismas pranešė prokurorui ir nuteistajai apie teikimo nagrinėjimo datą ir laiką ir jų teisę per keturiolika dienų nuo pranešimo išsiuntimo dienos pateikti atsiliepimą, pareiškimus dėl nušalinimo ir kitus prašymus.

Suinteresuotiems asmenims pranešimai apie paskirtą teismo posėdį įteikti tinkamai, prašymų, pareiškimų negauta. Nuteistoji ir Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūra iki paskirto posėdžio dienos atsiliepimo bei jokių kitokių duomenų į Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus teikimą nepateikė.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Šis klausimas išsprendžiamas BPK 362 straipsnyje nustatyta tvarka.