Kalba

© 2026 Temidy. Visos teisės saugomos.

Dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti baudžiamoje byloje Nr. 1-340-810/2021

Bylos numeris

T-78-810/2026

Proceso numeris

1-04-5-00172-2020-4

Data

2026-02-26

Teismas

Alytaus apylinkės teismas

Bylos tipas

baudžiamoji byla

Šalys

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Turto valdymo valdyba - bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas
Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūra - prokuroras

Teisėjai

Edita Dambrauskienė

Teikimas Nr. T-78-810/2026

Teisminio proceso Nr. 1-04-5-00172-2020-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8; 2.1.10.1; 2.5.17; 2.5.18; 2.5.21

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2026 m. vasario 26 d.

Druskininkai

Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėja Edita Dambrauskienė,

nerengiant teismo posėdžio rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos teikimą dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti baudžiamoje byloje Nr. 1-340-810/2021.

Teismas

n u s t a t ė :

Alytaus apylinkės teismas 2021 m. balandžio 21 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-340-810/2021 (teisminio proceso Nr. 1-04-5-00172-2020-4) A. M. pripažintas kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalyje, ir jam vadovaujantis BK 64¹, 66 straipsniu paskirta galutinė bausmė – 10 MGL dydžio – 500,00 Eur bauda. Šiuo nuosprendžiu be kita ko nuspręsta 4 pakelius popieriaus rūkymui (cigaretėms) ir smulkinimo žirkles, saugomus Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Varėnos skyriuje, grąžinti A. M.

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdyba, prašo priimti sprendimą dėl tolimesnio daiktų – 4 pakelių popieriaus rūkymui (cigaretėms) ir smulkinimo žirklių tolimesnio saugojimo, kadangi A. M. jų neatsiėmė, nors tam turėjo pakankamai laiko. Daiktai yra menkaverčiai jų saugojimo, priežiūros, laikymo išlaidos yra neproporcingai didelės, todėl nėra tikslinga toliau juos saugoti.

Teikimas tenkintinas.

Norite matyti visą bylą?

Užsiregistruokite nemokamai per 30 sekundžių ir skaitykite visą bylą be apribojimų

  • Visas šios bylos tekstas be apribojimų
  • Paieška tarp daugiau nei 2425731 teismų bylų
  • AI teisės asistentas bylų ir dokumentų analizei
  • Teisininkams — 7 d. visos platformos bandymas nemokamai

Skaitykite visą bylą nemokamai

Susijusios bylos