Civilinė byla Nr. 2-1018-1023/2017
Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00634-2017-5
Procesinio sprendimo kategorijos:
3.1.17; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.8.5
(S)
PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2017 m. spalio 24 d.
Prienai
Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Baumilė,
sekretoriaujant Eimantui Jancevičiui,
dalyvaujant ieškovei G. D., jos atstovei advokatei R. M.,
atsakovui A. A., jo atstovei advokatei O. B.,
išvadą duodančios institucijos Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei A. J.,
žodinio proceso tvarka teismo posėdžio metu sprendė taikos sutarties patvirtinimo klausimą civilinėje byloje pagal ieškovės G. D. ieškinį atsakovui A. A., išvadą teikiančiai institucijai Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, gyvenamosios vietos nustatymo ir pagal atsakovo A. A. priešieškinį ieškovei G. D., išvadą teikiančiai institucijai Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, gyvenamosios vietos nustatymo ir bendravimo tvarkos nustatymo.
Teismas
n u s t a t ė :
Prienų rajono apylinkės teisme 2017 m. spalio 18 d. 09.30 val. vykusio teismo posėdžio metu ieškovė pagal ieškinį G. D. ir atsakovas A. A. (toliau – šalys) pateikė teismui jų 2017 m. spalio 18 d. sudarytą taikos sutartį ir prašo patvirtinti taikos sutartį nurodytomis sąlygomis.
Prašymas tenkintinas.
Nustatyta, kad šalys sudarė taikos sutartį, kuri kaip nurodė posėdžio metu pačios šalys tarp šalių sudaryta laisva valia, šalių pasirašyta ir pateikta teismui patvirtinti, kaip atitinkanti jų valią (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 293-294 straipsniai, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983-6.986 straipsniai). Kaip nustatyta iš pateiktos šalių taikos sutarties, šalys susitarė dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo tvarkos nustatymo, vaiko išlaikymo dydžio priteisimo, bylinėjimosi išlaidų. Tokiu būdu, šalys išsprendė kilusį teisminį ginčą. Šalys patvirtino, kad joms yra žinomos teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties sukeliamos teisinės pasekmės, t.y., kad nutraukus bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis). Kadangi šalys gali baigti bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje, o teismas nenustatė, jog taikos sutarties sąlygos bei taikos sutarties sudarymo aplinkybės prieštarautų įstatymui ar būtų pažeistas viešasis interesas, todėl, esant šioms aplinkybėms, šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 1, 3 dalys, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 294 straipsnio 1 dalis).
Šioje byloje valstybė patyrė 13,39 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu. Šalys, teismui pateikdamos tvirtinti taikos sutartį, minėtos taikos sutarties 3.2 punkte sutarė, kad pašto išlaidas byloje padengs atsakovas A. A.. Atsižvelgiant į tai, procesinių dokumentų siuntimo išlaidos priteistinos iš atsakovo (Lietuvos Respublikos CPK 88, 92, 94, 96 straipsniai).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294, 392 straipsniais,
n u t a r i a :
Patvirtinti tarp ieškovės G. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2017 m. spalio 18 d. sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:
Šalys susitaria ginčą civilinėje byloje Nr. 2-1018-1023/2017 išspręsti tokiu taikiu būdu:
Šalys susitaria, kad ieškovė G. D. atsisako visų savo pareikšto ieškinio reikalavimų o atsakovas A. A. atsisako visų savo pareikšto priešieškinio reikalavimų.
Sudarydami taikos sutartį, šalys susitaria nepilnamečio vaiko (duomenys neskelbtini) gimusio sūnaus E. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą nustatyti kartu su jo motina G. D. (a.k. (duomenys neskelbtini)
Sudarydami taikos sutartį, šalys susitaria nustatyti A. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) gimusio sūnaus E. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) bendravimo tvarką:
A. A. kiekvieną savaitę, kas antrą darbo dieną (antradienį ir ketvirtadienį) nuo 17:15 val. pasiima sūnų iš Vaikų lopšelio-darželio „Pasaka” (vaikui nelankant darželio iš jo gyvenamosios vietos) ir grąžina jį į vaiko gyvenamąją vietą iki tos pačios dienos 21 val.;
A. A. turi teisę bendrauti su sūnumi kiekvieno mėnesio antrą ir ketvirtą savaitgalius, ne vaiko gyvenamojoje vietoje, paimdamas sūnų iš jo gyvenamosios vietos penktadieni nuo 17 val. ir grąžindamas jį į jo gyvenamąją vietą sekmadienį iki 20.00 val.
Kiekvieną Motinos dieną ir motinos gimtadienio dieną, nepriklausomai nuo nustatytos tėvui bendravimo tvarkos darbo dienomis ir savaitgaliais, su sūnumi bendrauja motina.
Kiekvieną Tėvo dieną ir tėvo gimtadienį, nepriklausomai nuo nustatytos tėvui bendravimo tvarkos darbo dienomis ir savaitgaliais, su sūnumi bendrauja A. A. ne vaiko gyvenamojo vietoje nuo 12.00 val. iki 20.00 val., jei ši diena yra ne darbo diena arba nuo 18.00 val. iki 20.00 val., jei ši diena yra darbo diena.
A. A. kiekvienais neporiniais metais su sūnumi švenčia Šv. Kūčias ir pirmąją Kalėdų dieną, Šv. Velykų pirmąją dieną.
A. A. kiekvienais poriniais metais su sūnumi švenčia antrąją Kalėdų dieną ir Naujus metus bei antrąją Šv. Velykų dieną.
Šalys susitaria, kad abu atsako už vaiko auklėjimą ir vystymą, švietimą, užtikrina jo teisę į asmeninį gyvenimą, privalo rūpintis jo sveikata, dvasiniu ir moraliniu ugdymu, užtikrina vaiko teises į asmens neliečiamybę ir laisvę, turtines, socialines ir kitokias teises, numatytas vidaus ir tarptautinės teisės (CK 3.30 str.).
Šalys susitaria, kad A. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečio vaiko (duomenys neskelbtini) gimusio sūnaus E. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui mokės po 200 (du šimtus) EUR kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2017 m. gegužės 2 d. iki sūnaus pilnametystės. Priteistą sumą kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, paskiriant priteistomis lėšomis uzufrukto teise naudotis sūnaus motiną G. D..
Lėšas sūnaus išlaikymui atsakovas A. A. perveda į ieškovės G. D. banko sąskaitą iki kiekvieno einamojo mėnesio 25 d.
Šalys pasilieka kiekviena prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų.?
Atsakovas A. A. įsipareigoja atlyginti valstybei išlaidas susijusias su bylos procesinių dokumentų įteikimu.
Šalys pripažįsta, kad šia Sutartimi numatytos bylos baigties ir ginčų užkirtimo ateityje sąlygos yra protingos ir teisingos, ir tokiu būdu ginčas tarp jų yra išspręstas.
Teismui patvirtinus šią Taikos sutartį, G. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) teismo prašo civilinę bylą Nr. 2-1018-1023/2017 dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo, nutraukti.
Šalims yra išaiškintos taikos sutarties sudarymo pasekmės, nurodytos Lietuvos Respublikos CPK 294 straipsnyje ir yra žinoma, kad taikos sutartimi nutraukus bylą, vėl kreiptis į Teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Sutartis nepažeidžia šalių teisių ir interesų, moralės principams bei viešajai tvarkai neprieštarauja.
Ši Taikos sutartis įsigalioja nuo Prienų rajono apylinkės teismo nutarties, kuria tvirtinama ši Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.
Taikos sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, kurių vienas pateikiamas Prienų rajono apylinkės teismui, kiti įteikiami šios sutarties Šalims.
Civilinę bylą Nr. 2-1018-1023/2017 nutraukti, patvirtinus taikos sutartį.
Priteisti valstybei, iš atsakovo A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) procesinių dokumentų siuntimo išlaidas – 13,39 Eur (trylika eurų 39 ct). Nurodyta suma turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank” AB, banko kodas 73000, įmokos kodas: 5660.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.
Teisėja Vaida Baumilė