Kalba

© 2026 Temidy. Visos teisės saugomos.

Dėl Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės pasienio užkardos 2023 m. kovo 15 d. nutarimo, Vilniaus regiono apylinkės teismo 2023 m. gegužės 5 d. bei Vilniaus apygardos teismo 2023 m. birželio 30 d. nutarčių

Bylos numeris

ATIK-94/2023

Proceso numeris

4-39-3-00022-2023-0

Data

2023-09-26

Teismas

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Bylos tipas

administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Šalys

Šalių informacija nepateikta

Teisėjai

Prašymo Nr. DOK-4264/2023

Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00022-2023-0

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. rugsėjo 25 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Aleno Piesliako (kolegijos pirmininkas), Daivos Pranytės-Zalieckienės ir Algimanto Valantino, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn patraukto asmens V. D. prašymu atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės pasienio užkardos 2023 m. kovo 15 d. nutarimo, Vilniaus regiono apylinkės teismo 2023 m. gegužės 5 d. bei Vilniaus apygardos teismo 2023 m. birželio 30 d. nutarčių,

n u s t a t ė :

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 662 straipsnio 2 dalį prie prašymo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą turi būti pridėti ginčijamų nutarimo ar nutarties ir su ginčijamu sprendimu susijusių nutarimų ar nutarčių kopijos (nuorašai). Iš prašymo turinio matyti, kad pareiškėjas teikia prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės pasienio užkardos 2023 m. kovo 15 d. nutarimo, Vilniaus regiono apylinkės teismo 2023 m. gegužės 5 d. bei Vilniaus apygardos teismo 2023 m. birželio 30 d. nutarčių, tačiau prie prašymo neprideda šių ginčijamų Institucijos bei žemesnės instancijos teismų sprendimų kopijų (nuorašų).

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, laikytina, kad pareiškėjo prašymas atnaujinti administracinio nusižengimo bylą neatitinka įstatymo nustatytų jo formai keliamų reikalavimų, todėl šį prašymą atsisakytina priimti (ANK 662 straipsnio 5 dalies 3 punktas).

Norite matyti visą bylą?

Užsiregistruokite nemokamai per 30 sekundžių ir skaitykite visą bylą be apribojimų

  • Visas šios bylos tekstas be apribojimų
  • Paieška tarp daugiau nei 2407336 teismų bylų
  • AI teisės asistentas bylų ir dokumentų analizei
  • Teisininkams — 7 d. visos platformos bandymas nemokamai

Skaitykite visą bylą nemokamai

Susijusios bylos