Civilinė byla Nr. e2-6598-731/2018
Proceso Nr. 2-54-3-00893-2018-5 Procesinio sprendimo kategorijos:
2.6.1.4; 3.1.7.11; 3.2.6.6.2
(S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2018 m. spalio 30 d.
Zarasai
Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėja Liudmila Kuzmickienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Julianus Inkaso“ ieškinį atsakovui P. L. dėl skolos priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Utenos apylinkės teisme gautas UAB „Julianus Inkaso“ ieškinys, kuriame nurodyta, kad UAB „Nordecum“ ir atsakovas P. L. 2016-12-17 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. SP367855, pagal kurią UAB „Nordecum“ suteikė 1000 Eur kreditą 24 mėnesiui terminui, o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka, terminais ir sąlygomis dalimis grąžinti kreditą. Atsakovas savo sutartines pareigas vykdė netinkamai, t. y. laiku neatsiskaitė su UAB „Nordecum”
Civilinė byla Nr. e2-6598-731/2018
Proceso Nr. 2-54-3-00893-2018-5 Procesinio sprendimo kategorijos:
2.6.1.4; 3.1.7.11; 3.2.6.6.2
(S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2018 m. spalio 30 d.
Zarasai
Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėja Liudmila Kuzmickienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Julianus Inkaso“ ieškinį atsakovui P. L. dėl skolos priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Utenos apylinkės teisme gautas UAB „Julianus Inkaso“ ieškinys, kuriame nurodyta, kad UAB „Nordecum“ ir atsakovas P. L. 2016-12-17 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. SP367855, pagal kurią UAB „Nordecum“ suteikė 1000 Eur kreditą 24 mėnesiui terminui, o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka, terminais ir sąlygomis dalimis grąžinti kreditą. Atsakovas savo sutartines pareigas vykdė netinkamai, t. y. laiku neatsiskaitė su UAB „Nordecum”
už suteiktas paslaugas. Atsakovas, vykdydamas sutartimi prisiimtus įsipareigojimus atliko dalinius mokėjimus. Paskutinis mokėjimas atliktas 2018-02-10. Tokiu būdu, negrąžinto kredito suma liko 600,60 Eur. Po 2018-02-10 Atsakovas nustojo vykdyti sutartinius įsipareigojimus ir jokių sutartyje numatytų įmokų nebeatlieka. UAB „Julianus Inkaso“ su UAB „Nordecum“ 2017-06-01 pasirašyta Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi įgijo reikalavimo teisę į perleistą įsiskolinimą susidariusį atsakovo vardu pagal vartojimo kredito sutartį. Atsakovas ne kartą buvo raginamas atsiskaityti, tačiau atsiskaityti vengia. Atsakovas savo prievolių tinkamai nevykdė, todėl ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 600,60 Eur skolą, 442,19 Eur sutartinų palūkanų, 30,67 Eur delspinigių, 41,50 procentų dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas nuo negražinto kredito sumos už laikotarpį nuo 2018-09-26 iki visiško kredito gražinimo dienos, 5 % palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Esant pagrindui prašė priimti sprendimą už akių.
Atsakovui buvo nustatytas 14 dienų terminas pareikšti atsiliepimą į ieškinį. Kadangi atsakovas per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Atlikus ieškovės pateiktų įrodymų: Vartojimo kredito sutarties Nr. SP367855, Reikalavimo teisių perleidimo sutarties su priedais, pranešimo dėl reikalavimo teisių perleidimo, pretenzijos formalų įvertinimą, teismas laiko, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas ieškinį tenkinti (LR CK 6.38 str., 6.101 str. - 6.110 str., 6.716 str. 1 d.).
Patenkinus ieškinio reikalavimus iš atsakovo priteistina 24 Eur žyminio mokesčio, 150 Eur už advokato teisines konsultacijas ir pagalbą rengiant procesinius dokumentus ir 0,84 Eur sumokėto mokesčio už Gyventojų tarnybos išrašą ieškovui (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str., 96 str.).
Teismo turėtos pašto išlaidos (1,66 Eur) neviršija 3 Eur, todėl nepriteistinos vadovaujantis Teisingumo ir Finansų ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo (CPK 96 str. 6 d.).
Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 str., 263 – 265 str., 285 – 286 str.,
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį patenkinti.
Priteisti iš P. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 600,60 Eur skolą, 442,19 Eur sutartinų palūkanų, 30,67 Eur delspinigių, 41,50 procentų dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas nuo negražinto kredito sumos už laikotarpį nuo 2018-09-26 iki visiško kredito gražinimo dienos, 5 % procesinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2018-10-11 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 174,84 Eur bylinėjimosi išlaidų – UAB „Julianus Inkaso“ naudai.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį LR CPK 287 str. reikalavimus.
Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.
Teisėjas Liudmila Kuzmickienė
