Kalba

© 2026 Temidy. Visos teisės saugomos.

M. K. pagal ANK 492 str.

Bylos numeris

AN17.-830-277/2018

Proceso numeris

4-16-3-00122-2018-0

Data

2018-11-08

Teismas

Utenos apylinkės teismas

Bylos tipas

administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Šalys

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos policijos komisariato veiklos skyrius - institucija/pareigūnas, atlikęs AN tyrimą

Teisėjai

Algirdas Baliulis

Administracinio nusižengimo byla

Nr.AN17.-830-277/2018

Teisminio proceso Nr.4-16-3-00122-2018-0

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos:

18.12;21.9.10

ROIK:18093525519

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2018 m. lapkričio 8 d.

Ignalina

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėjas Algirdas Baliulis,

sekretoriaujant Nijolei Karlienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. K.,

nepilnamečio administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens M. K. atstovui pagal įstatymą L. S.,

žodinio proceso tvarka išnagrinėjo M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą.

Teismas

nustatė:

M. K. 2018 m. spalio 19 d., 10 val. 38 min. ir 11 val. 38 min., Ignalinoje, Mokyklos gatvėje, prie Ignalinos gimnazijos, pažeisdamas Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 straipsnio 5 dalį, draudžiančia asmenims iki 18 metų rūkyti tabako gaminius ir jų turėti, rūkė tabako gaminius – cigaretes.

Šiais veiksmais M. K. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje.

M. K. pažeidimą pripažino. Dėl nusižengimo nuoširdžiai gailisi.

Administracinį nusižengimą patvirtina administracinio nusižengimo protokolas, Ignalinos gimnazijos 2018 m. spalio 19 d. raštas Nr. V15-216, paties M. K. parodymai teisme.

M. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, M. K. skiriama švelniausia Administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nuobauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 567, 629-630, 635-636, 644 ir 646 straipsniais

nutaria:

M. K. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Norite matyti visą bylą?

Užsiregistruokite nemokamai per 30 sekundžių ir skaitykite visą bylą be apribojimų

  • Visas šios bylos tekstas be apribojimų
  • Paieška tarp daugiau nei 2424517 teismų bylų
  • AI teisės asistentas bylų ir dokumentų analizei
  • Teisininkams — 7 d. visos platformos bandymas nemokamai

Skaitykite visą bylą nemokamai

Susijusios bylos