Kalba

© 2026 Temidy. Visos teisės saugomos.

A. B. pagal BK 369 str., 368 str., 376 str.

Bylos numeris

BIK-274/2020

Proceso numeris

1-04-2-00048-2018-0

Data

2020-05-28

Teismas

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Bylos tipas

baudžiamoji byla

Šalys

Šalių informacija nepateikta

Teisėjai

Kasacinio skundo Nr. DOK-2254/2020

Teisminio proceso Nr. 1-04-2-00048-2018-0

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. gegužės 28 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Pažarskio (kolegijos pirmininko), Olego Fedosiuko ir Rimos Ažubalytės, susipažinusi su nuteistojo A. B. kasaciniu skundu dėl Kauno apylinkės teismo 2019 m. birželio 7 d. nuosprendžio ir Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. vasario 6 d. nutarties ir baudžiamąja byla,

n u s t a t ė :

Kasatorius kasaciniu skundu prašo panaikinti Kauno apylinkės teismo 2019 m. birželio 7 d. nuosprendį ir jį išteisinti. Kasatoriaus nuomone, teismas nevisapusiškai įvertino byloje surinktus įrodymus, nepagrindė apkaltinamojo nuosprendžio išvadų, todėl padarė esminius BPK pažeidimus, be to neteisingai pritaikė baudžiamąjį įstatymą nepagrįstai jį pripažindamas kaltu.

Kasacinį skundą atsisakytina priimti.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 369 straipsnio 1 dalį ir 376 straipsnio 1 dalį, nagrinėdamas kasacinę bylą, kasacinės instancijos teismas priimtus nuosprendžius ir nutartis, dėl kurių paduotas skundas, patikrina teisės taikymo aspektu, t. y. ar tinkamai pritaikytas baudžiamasis įstatymas, ar nepadaryta esminių BPK pažeidimų. Kasaciniame skunde turi būti nurodyti apskundimo ir bylos nagrinėjimo kasacine tvarka pagrindai ir teisiniai argumentai, pagrindžiantys šių pagrindų buvimą (BPK 368 straipsnio 2 dalis).

Norite matyti visą bylą?

Užsiregistruokite nemokamai per 30 sekundžių ir skaitykite visą bylą be apribojimų

Temidy turi daugiau nei 2405287 teismų bylų

Susijusios bylos