Kalba

© 2026 Temidy. Visos teisės saugomos.

Dėl Kauno apylinkės teismo 2025 m. kovo 6 d. ir Vilniaus apygardos teismo 2025 m. gegužės 7 d. nutarčių

Bylos numeris

ATIK-139/2025

Proceso numeris

4-22-3-00015-2025-6

Data

2025-08-13

Teismas

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Bylos tipas

administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Šalys

Šalių informacija nepateikta

Teisėjai

Prašymo Nr. DOK-2895/2025

Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00015-2025-6

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

2025 m. rugpjūčio 13 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Ridiko (kolegijos pirmininkas), Sigitos Jokimaitės ir Dariaus Kantaravičiaus, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn patraukto B. V. prašymu atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Kauno apylinkės teismo 2025 m. kovo 6 d. ir Vilniaus apygardos teismo 2025 m. gegužės 7 d. nutarčių,

n u s t a t ė :

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 662 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad prie prašymo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą turi būti pridėti ginčijamų nutarimo ar nutarties ir su ginčijamu sprendimu susijusių nutarimų ar nutarčių kopijos (nuorašai). Iš gauto prašymo matyti, kad ginčijamos Kauno apylinkės teismo 2025 m. kovo 6 d. ir Vilniaus apygardos teismo 2025 m. gegužės 7 d. nutartys yra susijusios su Kėdainių rajono savivaldybės administracijos (toliau – ir institucija) 2025 m. sausio 9 d. nutarimu, tačiau prie prašymo nepridėta šio nutarimo kopija (nuorašas).

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, laikytina, kad administracinėn atsakomybėn patraukto B. V. prašymas atnaujinti administracinio nusižengimo bylą neatitinka įstatyme nustatytų jo formai keliamų reikalavimų, todėl šį prašymą atsisakytina priimti (ANK 662 straipsnio 5 dalies 3 punktas).

Kartu atkreiptinas dėmesys, kad prašyme atnaujinti administracinio nusižengimo bylą turi būti nurodyti administracinio nusižengimo bylos atnaujinimo pagrindai, nustatyti ANK 658 straipsnio 1 dalies 5 punkte, ir išsamūs teisiniai argumentai, pagrindžiantys šių pagrindų buvimą (ANK 662 straipsnio 2 dalis).

Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 662 straipsnio 1, 2 ir 4 dalimis, 5 dalies 3 punktu, 6 dalimi,

Norite matyti visą bylą?

Užsiregistruokite nemokamai per 30 sekundžių ir skaitykite visą bylą be apribojimų

  • Visas šios bylos tekstas be apribojimų
  • Paieška tarp daugiau nei 2407470 teismų bylų
  • AI teisės asistentas bylų ir dokumentų analizei
  • Teisininkams — 7 d. visos platformos bandymas nemokamai

Skaitykite visą bylą nemokamai

Susijusios bylos