Dėl paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimo dalies pripažinimo negaliojančia

Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00333-2017-1

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.1.17; 3.1.18.6; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.8.5

(S)

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Baumilė,

sekretoriaujant Eimantui Jancevičiui,

nedalyvaujant ieškovei D. M. Ž., jos atstovei advokato padėjėjai A. D.,

atsakovei O. V., jos atstovei advokatei A. Ž.,

trečiajam asmeniui V. B.,

trečiojo asmens Valstybės įmonės Registrų centras atstovui,

viešame parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės D. M. Ž. ieškinį atsakovei O. V., tretiesiems asmenims V. B., Valstybės įmonei Registrų centras dėl paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimo dalies pripažinimo negaliojančia.

Teismas

n u s t a t ė :

Ieškovė D. M. Ž. pateikė ieškinį atsakovei O. V., tretiesiems asmenims V. B., Valstybės įmonei Registrų centras dėl paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimo dalies pripažinimo negaliojančia, kuriuo prašo pripažinti negaliojančia O. V. Prienų rajono 1-ojo notarų biuro notarės V. B. (duomenys neskelbtini) išduoto paveldėjimo teisės liudijimo pagal įstatymą Nr. (duomenys neskelbtini) dalį, kuria atsakovė O. V. įgijo nuosavybės teises į 1/3 dalį gyvenamojo namo ir ½ dalį ūkinių pastatų, esančių (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini) bei taikyti restituciją ir grąžinti ieškovei D. M. Ž. natūra 1/3 dalį gyvenamojo namo ir ½ dalį ūkinių pastatų, esančių (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini).

Bylos šalims radus kompromisą dėl ginčo, 2017 m. birželio 26 d. teisme gautas atsakovės atstovės advokatės A. Ž. prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo nagrinėjamoje civilinėje byloje, kurio prašo patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti. Prašyme nurodyta, jog šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės.

Nors šalys parengiamajame teismo posėdyje nedalyvavo, tačiau iš jų pateiktų 2017 m. birželio 23 d. prašymų matyti, kad jos prašymą tvirtinti taikos sutartį palaiko ir prašo nagrinėti joms nedalyvaujant. Kiti proceso dalyviai – tretieji asmenys posėdyje nedalyvavo, apie jį informuoti tinkamai, laiku, prašymų negauta. Atsižvelgiant į tai, kad proceso dalyviai tinkamai informuoti apie posėdį, atsižvelgiant į šalių pateiktus prašymus bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant, byla nagrinėtina jiems nedalyvaujant (CPK 230, 246, 247 straipsniai).

Prašymas dėl taikos sutarties tvirtinimo tenkintinas.

Nustatyta, kad teisme iškėlus civilinę bylą šalys sudarė taikos sutartį, kuri tarp šalių sudaryta laisva valia, šalių pasirašyta ir pateikta teismui patvirtinti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 293-294 straipsniai, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983-6.986 straipsniai).

Kaip nustatyta iš pateiktos šalių taikos sutarties, šalys susitarė dėl visų ieškinio reikalavimų, bylinėjimosi išlaidų. Šalių pateiktoje tvirtinti taikos sutartyje be kita ko, susitarta ir dėl nekilnojamojo turto naudojimosi tvarkos bei patekimo į minėtą turtą tvarkos. Šalys patvirtino, kad joms yra žinomos teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties sukeliamos teisinės pasekmės, t. y., kad nutraukus bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 d.). Kadangi šalys gali baigti bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje, o teismas nenustatė, jog taikos sutarties sąlygos bei taikos sutarties sudarymo aplinkybės prieštarautų įstatymui ar būtų pažeistas viešasis interesas, todėl, nors ir pateikta taikos sutartis viršija pateikto ieškinio reikalavimus, tačiau ji neprieštarauja imperatyvioms teisės normoms, atitinka šalių valią ir interesus, išsprendžia ne tik dabar tarp šalių kilusį teisminį ginčą, bet ir užkerta kelią jam kilti ateityje, todėl šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 1, 3 dalys, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 294 straipsnio 1 dalis).

Kadangi šalys nusprendė bylą baigti taikos sutartimi, ieškovei grąžintina 75 procentai jos sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 25,00 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Nutarties vykdymas pavestinas Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (CPK 87 straipsnio 3 dalis).

Byloje buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės – įrašas Valstybės įmonės Registrų centras Nekilnojamojo turto registre iki teismo sprendimo įsiteisėjimo šioje civilinėje byloje dėl gyvenamojo namo ir ūkinių pastatų esančių (duomenys neskelbtini), perleidimo draudimo. Įsiteisėjus šiai nutarčiai minėtos laikinosios apsaugos priemonės naikintinos (CPK 149, 150 straipsniai).

Teismas šioje byloje turėjo 7,07 Eur bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu. Atsižvelgiant į tai, kad šalys taikos sutartimi susitarė lygiomis dalimis atlyginti valstybei bylinėjimosi išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, į tai, kad šios išlaidos priteisiant iš kiekvienos šalies po lygiai yra didesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną sumą, todėl iš kiekvienos šalies priteistina po 3,54 Eur už procesinių dokumentų įteikimą (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis, 96 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, teismas,

n u t a r i a :

patvirtinti 2017 m. birželio 21 d. taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovės D. M. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovės O. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) šiomis sąlygomis:

1. Apibrėžimai

1.1. Nekilnojamasis turtas Nr. 1 - Pastatas - gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 128.11 kv. m. bendro ploto, esantis adresu (duomenys neskelbtini), 3780,00 Eur vidutinės rinkos vertės, registruotas O. V. vardu;

1.2. Nekilnojamasis turtas Nr. 2 - Pastatas - Kiemo rūsys, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini), 106,00 Eur vidutinės rinkos vertės, registruotas O. V. vardu;

1.3. Nekilnojamasis turtas Nr. 3 - Pastatas - Ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini), 72,00 Eur vidutinės rinkos vertės, registruotas O. V. vardu;

1.4. Nekilnojamasis turtas Nr. 4 - Pastatas - Ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini), 187,00 Eur vidutinės rinkos vertės, registruotas O. V. vardu;

1.5. Nekilnojamasis turtas Nr. 5 - Kiti inžineriniai statiniai - Kiemo statiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys adresu (duomenys neskelbtini), 11,00 Eur vidutinės rinkos vertės, registruotas O. V. vardu;

1.6. Nekilnojamasis turtas Nr. 6 - 0,9114 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini), 891,00 Eur vidutinės rinkos vertės, registruotas D. M. Ž. vardu;

1.7. Patalpa Nr. 1 - Pastate - gyvenamajame name, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame adresu (duomenys neskelbtini), esanti 5.63 kv. m. gyvenamosios paskirties patalpa, inventorizacijos byloje (plane) pažymėta indeksu 1-1;

1.8. Patalpa Nr. 2 - Pastate - gyvenamajame name, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame adresu (duomenys neskelbtini), esanti 11.91 kv. m. gyvenamosios paskirties patalpa, inventorizacijos byloje (plane) pažymėta indeksu 1-2;

1.9. Patalpa Nr. 3 - Pastate - gyvenamajame name, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame adresu (duomenys neskelbtini), esanti 21.41 kv. m. gyvenamosios paskirties patalpa, inventorizacijos byloje (plane) pažymėta indeksu 1-3;

1.10. Patalpa Nr. 4 - Pastate - gyvenamajame name, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame adresu (duomenys neskelbtini), esanti 21.14 kv. m. gyvenamosios paskirties patalpa, inventorizacijos byloje (plane) pažymėta indeksu 1-4;

1.11. Patalpa Nr. 5 - Pastate - gyvenamajame name, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame adresu (duomenys neskelbtini), esanti 21.61 kv. m. gyvenamosios paskirties patalpa, inventorizacijos byloje (plane) pažymėta indeksu 1-5;

1.12. Patalpa Nr. 6 - Pastate - gyvenamajame name, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame adresu (duomenys neskelbtini), esanti 10.23 kv. m. gyvenamosios paskirties patalpa, inventorizacijos byloje (plane) pažymėta indeksu 1-6;

1.13. Patalpa Nr. 7 - Pastate - gyvenamajame name, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame adresu (duomenys neskelbtini), esanti 11.02 kv. m. gyvenamosios paskirties patalpa, inventorizacijos byloje (plane) pažymėta indeksu 1-7;

1.14. Patalpa Nr. 8 - Pastate - gyvenamajame name, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame adresu (duomenys neskelbtini), esanti 21.73 kv. m. gyvenamosios paskirties patalpa, inventorizacijos byloje (plane) pažymėta indeksu 1-8;

1.15. Patalpa Nr. 9 - Pastate - gyvenamajame name, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame adresu (duomenys neskelbtini), esanti 3,43 kv. m. gyvenamosios paskirties patalpa, inventorizacijos byloje (plane) pažymėta indeksu 1-9;

1.16. Patalpų naudojimosi tvarkos planas - Pastate - gyvenamajame name, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), esančių gyvenamosios paskirties patalpų Nr. 1, Nr. 2, Nr. 3, Nr. 4, Nr. 5, Nr. 6, Nr. 7, Nr. 8 ir Nr. 9, naudojimosi tvarkos planas tarp šalių, kuris yra neatskiriamas taikos sutarties priedas.

1.17. Byla - Prienų rajono apylinkės teisme vykstanti civilinė byla Nr. e2-526-1023/2017.

2. Šalių pripažįstamos faktinės aplinkybės, pareiškimai ir įsipareigojimai

2.1. Pasirašydamos taikos sutartį, šalys besąlygiškai ir neatšaukiamai pripažįsta bei patvirtina, kad:

2.1.1.ieškovė pripažįsta, jog Nekilnojamasis turtas Nr. 2, Nekilnojamasis turtas Nr. 3, Nekilnojamasis turtas Nr. 4 ir Nekilnojamasis turtas Nr. 5, asmeninės nuosavybės teise priklauso atsakovei;

2.1.2.ieškovei, šalių susitarimu, asmeninės nuosavybės teise atitenka 1/3 dalis Nekilnojamo turto Nr. 1., plane pažymėtais indeksais: 1-2, 1-8, 1-9,1-1.

2.1.3. atsakovei, šalių susitarimu, asmeninės nuosavybės teise atitenka 0,32 ha žemės plotas nuo 0,9114 ha Nekilnojamojo turto Nr. 6 ploto.

2.1.4. šalys įsipareigoja Patalpas esančias Nekilnojamajame turte Nr. 1 naudoti pagal šalių patvirtintą Patalpų naudojimosi tvarkos planą, kuris su taikos sutartimi bei prašymu dėl taikos sutarties patvirtinimo, pateikiamas teismui, pagal tokią naudojimosi tvarką:

2.1.4.1.ieškovė Nekilnojamajame turte Nr. 1 naudojasi Patalpomis Nr. 1, Nr.2, Nr. 8 ir Nr. 9 (indeksai: 1-1,1-2,1-8,1-9).

2.1.5. atsakovė Nekilnojamajame turte Nr. 1 naudojasi Patalpomis Nr. 3, Nr. 4, Nr. 5, Nr. 6, Nr. 7 (indeksai: 1-3; 1-4; 1-5,1-6,1 -7).

2.1.6. šalys abipusiu susitarimu sutarė, jog esant poreikiui būtų užtikrintas patekimas į Nekilnojamojo turto Nr. 1 Patalpą Nr. 1 (indeksas: 1-1), kad būtų suteikta galimybė kaminų priežiūrai bei daiktų sandėliavimui, proporcingai Nekilnojamojo turto Nr. 1 turimai daliai.

2.1.7. šalys abipusiu sutarimu sutarė, jog Nekilnojamasis turtas Nr. 5 Šalių bus naudojamas bendrai.

3. Šalių abipusiai įsipareigojimai nei nuolaidos

3.1. Šalys susitaria, jog šalių patirtas bylinėjimosi išlaidas šalys apmoka kiekviena už save.

3.2. Šalys susitaria, kad neturi reikalavimų ir pretenzijų viena kitai dėl kitų bylinėjimosi išlaidų, kurias patyrė byloje, atlyginimo, ir kiekviena proceso šalis pati apmoka savo kitas patirtas nurodytoje byloje bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė ir atsakovė įsipareigoja lygiomis dalimis atlyginti valstybei visas išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, jeigu tokios išlaidos byloje buvo patirtos.

3.3. Ieškovė atsisako visų kitų byloje pareikštų reikalavimų.

4. Sutarties galiojimas ir tvirtinimas teisme

4.1. taikos sutartis įsigalioja nuo sutarties patvirtinimo teisme momento.

4.2. Remdamosi CPK 42 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, šalys prašo teismą rašytinio proceso tvarka priimti nutartį, kuria taikos sutartis būtų patvirtinta ir byla nutraukta.

4.3. Sutartis teikiama tvirtinti bylą nagrinėjančiam teismui. Teismui atsisakius patvirtinti sutartį, sutartis netenka galios be jokių atskirų šalių pranešimų ar įspėjimų.

4.4. Pasirašydamos taikos sutartį šalys patvirtina ir pripažįsta, kad šalims žinomos, suprantamos ir visiškai priimtinos sutarties sudarymo bei jos patvirtinimo teisme pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnyje bei CPK 140 straipsnyje, t.y. kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (resjudicata) galią ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

4.5. Remdamosi CPK 87 straipsnio 2 dalimi, šalys prašo teismą grąžinti ieškovei 75 proc. žyminio mokesčio, kurį ieškovė sumokėjo už ieškinio pareiškimą.

5. Baigiamosios nuostatos

5.1. Visa informacija, esanti taikos sutartyje ar su ja susijusi, bus laikoma konfidencialia ir negali būti atskleista tretiesiems asmenims, išskyrus atvejus, kai toks atskleidimas yra privalomas pagal teisės aktus arba būtinas, siekiant tinkamai įvykdyti įsipareigojimus pagal šią Sutartį, taip pat išskyrus Sutarties pateikimo tvirtinti teismui atvejį.

5.2. Taikos sutarčiai taikoma Lietuvos Respublikos teisė.

5.3. taikos sutartis sudaryta 3 (trimis) vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais lietuvių kalba. Po vieną sutarties egzempliorių tenka kiekvienai Šaliai. Vienas sutarties egzempliorius įteikiamas ieškovei ir gali būti pateikiamas teismui su prašymu dėl sutarties patvirtinimo.

5.4. Šalys patvirtina, jog sutarties pasirašymas vieną sutarties egzemplioriaus pasirašant, nuskenuojant ir elektroniniu paštu ar faksu persiunčiant kitai šaliai pasirašyti, laikomas tinkamu sutarties sudarymu ir patvirtinimu bei sukelia sutarties šalims visas sutartyje numatytas teises ir pareigas, jei kita šalis tokį pranešimą gavo ir nepareiškė prieštaravimo.

Civilinę bylą Nr. e2-526-1023/2017 nutraukti.

Nutarčiai įsiteisėjus panaikinti laikinąsias apsaugos priemones – įrašą Valstybės įmonės Registrų centras Nekilnojamojo turto registre dėl gyvenamojo namo ir ūkinių pastatų esančių (duomenys neskelbtini), perleidimo draudimo.

Grąžinti ieškovei D. M. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 25,00 Eur (dvidešimt penkis eurus 00 ct) sumokėto žyminio mokesčio.

Nutarties vykdymą dėl žyminio mokesčio grąžinimo pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos vyriausybės finansų ministerijos.,

Priteisti iš ieškovės D. M. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3,54 Eur (tris eurus 54 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą ieškovės pasirinktame banke, įmokos kodas 5660.

Priteisti iš atsakovės O. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3,54 Eur (tris eurus 54 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą atsakovės pasirinktame banke, įmokos kodas 5660.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vaida Baumilė